https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html Обнаружена (http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_advisory09186a008055ef31.shtml) серьезная уязвимость, позволяющая запустить код злоумышленника на Cisco.<br><br><br>Проблеме подвержены все версии Cisco IOS.<br><br>URL: http://www.securiteam.com/securitynews/6E0011PEKA.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6387<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#40 Fri, 11 Nov 2005 07:43:15 GMT Доброе утро всем ! Тема интересная, что лучше быстрее, безопаснее и все такое... Но вот есть еще один момент... Что ты лучше знаешь... Я думаю все со мной согласятся что все эти темы очень сложные при детальном рассмотрении, и если знать оборудования некого производителя досконально, то и толку будет больше нежели цепляться за всех производителей. Циска это имя. То что в ней находят дыры это тоже нормально так как нечто не безупречно, а вот то что их исправляют и как быстро некто не говорит. Я могу ошибаться и подчеркиваю что это мое мнение которое не на что не претендует ! https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#39 Thu, 10 Nov 2005 13:41:31 GMT На Cisco при загрузке gi более 500-600М вызывает трейсбеки и машинка склеивается. (брали 4 порта)<br> На Juniper при 800М держит. На нем просто часть фунций возложена на сам модуль, поэтому решение достаточно дорогое, но зато ЦП не заваливается.<br> Как коммутатор конечно Cisco лучше (35ХХ,37хх,76хх), но как рутер уступает Juniper однозначно. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#38 Wed, 09 Nov 2005 13:10:25 GMT &gt;Это говорит о том, что на одной Cisco свет клином не сошёлся. <br>&gt;Что, в мире больше нет других производителей сетевого оборудования?! <br><br>Кто бы что ни говорил, а Циско рулит в больших сетях. Одно дело, когда у вас стоит 3 роутера и 5 свитчей. А если суммарное количество девайсов ( не портов, а роутеров, терминальных роутеров, разных свитчей, DSLAMов, лайтстримов) превышает 2000? Хотел бы я посмотреть, как другое оборудование будет работать. Ну работать это еще полдела. Как вы это оборудование будете мониторить и управлять им? Софт такой есть? Я не слышал. CiscoWorks, например, интегрируется с NNM. Кто-нибудь может рассказать о другом софте и оборудовании ентерпрайз уровня? Админить 3 падающих вилана это здорово, конечно. Но в некоторых сетях одних только VTP доменов десятки и сотни. Да, у Циско есть свои косяки, которые я наблюдаю каждый день. Но другое оборудование по суммарной стоимости владения было бы намного дороже, так как мало его один раз установить и настроить, оно еще должно выдерживать серьезные https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#37 Tue, 08 Nov 2005 20:45:49 GMT Juniper уже порвал Cisco, только цена на него еще очень колючаю. Но цена стоит того что потом получаеш. Очень надежный роутер, з большими функциональными возможностями. Детали можна читать на www.juniper.net. Правда сайт не очень хорошо сделан, если сравнивать с циско.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#36 Tue, 08 Nov 2005 13:45:49 GMT Ну-ну. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#35 Tue, 08 Nov 2005 12:33:32 GMT HUAWEI - это на самом деле 3СОМ на китайозском рынке.... https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#34 Tue, 08 Nov 2005 08:37:21 GMT &gt;Можно угадаю. SS3 4200? Верно? Если да, то спорить не буду - <br>&gt;самая дерьмовая линейка у 3кома. А вот воткните туда 3200. Самая <br>&gt;удачная/стабильная/производительная железка в своем классе, за наименьшие деньги. <br><br>SS3 3226 -- взяли две таких железки. Поставили первую -- валится, поставили вторую -- тоже валится. Прошили новую прошивку -- все равно валится. Пробовали с разными настройками, выключали все и оставляли по минимуму. ОтписАлись в 3COM, там сказали, что у этих свитчей есть ограничение в 8 виланов, и существует проблема с переполнением arp таблицы...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#33 Tue, 08 Nov 2005 07:54:25 GMT &gt;&gt;Extreme Networks не совсем дороже. Скажем так модульные коммутаторы Extreme немного дороже <br>&gt;&gt;Циски (правда и производительнее судя по тестам тоже), а fixed L3 <br>&gt;&gt;коммутаторы экстрима стоят гораздо дешевле. Но железо у них не секурнее <br>&gt;&gt;циски. Просто в них еще никто не разбирался основательно Ну почти <br>&gt;&gt;никто :). <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;А вот Джунипер вроде интересная тема судя по их рекламациям, только вот <br>&gt;&gt;сам не пробовал. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Ну. Скажем так. У них очень интересные решения в области безопасности. И <br>&gt;сисьска рядом с их решениями в области коммутации просто покуривает. <br><br><br>И потом, это видимо только в России круче сиськи только яйца. А на западе, Extreme - это имя, причем ни сколько не менее громкое, чем циско. Экстрим - "первопроходцы" GE. В области коммутации они стоят на голову выше всех остальных. Роутеры - это да, сиська, причем скоро Juniper и в рооутерах сиську скорее всего порвет. И то, я убежден, только потому что Extreme ими вообще не занимается.<br><br>wbr... https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12665.html#32 Tue, 08 Nov 2005 07:41:39 GMT &gt;В компании 3COM работают только маркетологи, инженеров там уже нет. У них <br>&gt;все на бумажке красиво, а на деле -- тьфу. Поставил ДЛинк <br>&gt;3326 вместо 3COM(вешался раз в час на четырех виланах) и дело <br>&gt;с концом. <br><br>Можно угадаю. SS3 4200? Верно? Если да, то спорить не буду - самая дерьмовая линейка у 3кома. А вот воткните туда 3200. Самая удачная/стабильная/производительная железка в своем классе, за наименьшие деньги.