https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html В инструментарий Polkit, используемый в дистрибутивах для обработки авторизации и определения правил доступа к операциям, требующим повышенных прав доступа (например, монтирования USB-накопителя), добавлен бэкенд, позволяющий использовать встраиваемый JavaScript-движок Duktape вместо ранее применяемого движка Mozilla Gecko (по умолчанию как и раньше осуществляется сборка с движком Mozilla). Язык JavaScript в Polkit используется для определения правил доступа, которые взаимодействуют с привилегированным фоновым процессом polkitd при помощи объекта "polkit"...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56578<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#166 Sun, 30 Jan 2022 08:56:08 GMT (неловкая пауза) а как связаны движок джаваскрипта и json в конфигах?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#165 Sat, 29 Jan 2022 14:41:53 GMT и сразу соседняя новость: &#171;Критическая уязвимость в PolKit, позволяющая получить root-доступ в большинстве дистрибутивов Linux&#187;. ой. как так-то?..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#164 Sat, 29 Jan 2022 08:16:46 GMT просто чтобы программировать на любом языке, нужно знать стандартную библиотеку, хотя бы минимально...<br>Чтобы вываливать продукты своей жизнидеятельности в комментарии, ничего знать не нужно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#163 Fri, 28 Jan 2022 19:20:09 GMT https://github.com/jashkenas/coffeescript/wiki/List-of-languages-that-compile-to-JS<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#162 Fri, 28 Jan 2022 15:13:38 GMT &gt; В Си это называется struct, а в Паскале - record.<br>&gt; Внутрь кладём "процедурные переменные" :-) <br>&gt; C++, как говорят, в своих первых версиях как раз и был макро <br>&gt; препроцессором к C <br><br>О чем и разговор, - это просто абстракции, т.к. под капотом, ЦПУ понятия не имеет от таких заморочках<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#161 Fri, 28 Jan 2022 15:12:36 GMT &gt; По политическим причинам, а еще подозреваю из-за NIH. Вместо него породили Bash. <br>&gt; Guile - диалект Lisp со всеми плюсами и минусами, но да, <br>&gt; его тоже посоветую для настроек и несложных скриптов.<br><br>тогда, если guile - то ещё и nix наверное<br><br>а вокруг их использования, как "языков для настроек" уж два как-бы-линкуса накрутили, так что и proof of concept есть<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#160 Fri, 28 Jan 2022 15:08:01 GMT &gt;&gt; Класс в минимальном виде - то есть структура с публичными данными и публичными же методами <br>&gt; Зачем такая кастрация?<br>&gt; Это и не нормальный ООП и не нормальный "простой" инструмент.<br><br>Ну вообще - это и не классы. Это нормальный Си или Паскаль :-D<br><br>В Си это называется struct, а в Паскале - record.<br>Внутрь кладём "процедурные переменные" :-)<br><br>C++, как говорят, в своих первых версиях как раз и был макро препроцессором к C<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#159 Fri, 28 Jan 2022 14:57:37 GMT &gt; Не. В данном случае хочется язык, на котором сложно написать нельзя. Который <br>&gt; учится полностью за час (ладно - день) и после этого - <br>&gt; никаких неожиданнстей - либо оно работает ровно как ожидали либо внятно <br>&gt; ругается. Поэтому ничего сложнее тупого императивного стиля - никаких лямбд, никаких <br>&gt; наследований, конструкторов, явной работы с памятью, исключений и всего прочего<br><br>Паскаль? <br><br>Только не "современный паскаль" в стиле Delphi/Oxygene/FPC - а "старый ламповый", как описан дедушкой Виртмм в Pascal Report 1974 года. Выкинуть указатели, добавить динамические массивы и строки, как их частный случай.<br> <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126553.html#158 Fri, 28 Jan 2022 12:23:18 GMT &gt; Раздражает неконсистентность. В присовении пробел перед равно не ставь, в [] - <br>&gt; наоборот, потому что оно скостылировано внешней командой, на пустоту проверь конкатенацией <br>&gt; с дамми символом и так далее, не забудь всё, что можно, <br>&gt; заключитть в кавычки... Я понимаю, почему так - но не понимаю, <br><br>Я с вами полностью согласен, что поначалу - дико, особено если в програмирование пришел с элитный языков, но когда поймешь, - "почему и как", то вполне можно жить и что самое главное - быть уверенным, что завтра при очередном апдэйте ничего не сломается. Вот это последнее - "странная" консистенс и есть вишенка на торте, пусть хоть и кислая, но всегда одно и тоже<br><br><br>&gt; Речь о том, <br>&gt; что не надо пытаться писать однострочник и проект на десять тысяч <br>&gt; строк на одном зяыке - там требования совершенно разыне.<br><br>Так и я про то же самое - не нужен универсальный микроскоп, которым и гвозди можно забить и науку поковырять. На каждую задачу - свой тулз. Я согласен что, надо бы хотя бы парсер строки от awk перенес