https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html Компания Mozilla предупредила об изменении правил каталога дополнений к Firefox (Mozilla AMO) с целью повышения безопасности и конфиденциальности пользователей, а также отражения новых потребностей экосистемы. Новая редакция правил каталога вступит в силу 1 декабря 2021 года...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56103<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#98 Tue, 21 Dec 2021 16:26:50 GMT Он шутит с пастью, если ты вдруг не понял<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#97 Tue, 21 Dec 2021 16:24:10 GMT В каком?<br><br>Как сотни тысяч юзверей смогут перенастроить по-быстрому и бесплатно если рубильник дёрнут? А по http уже не прокатит!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#96 Thu, 18 Nov 2021 11:57:22 GMT &gt; но ведь плагины открывающие сайт автора в новом окне не нарушают ни <br>&gt; один из пунктов?<br>&gt;&gt; Add-ons with the sole purpose of promoting, installing, loading or launching another website, application or add-on are not permitted. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#95 Wed, 10 Nov 2021 16:06:55 GMT &gt; В целом согласен с вами. Мне кажется, мы пришли к взаимопониманию :) <br><br>Точно, в споре рождается - истина !<br>;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#94 Wed, 10 Nov 2021 10:46:45 GMT В целом согласен с вами. Мне кажется, мы пришли к взаимопониманию :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#93 Mon, 08 Nov 2021 16:50:23 GMT &gt; Про DoH мы не говорили, ну ладно, поговорим. Поднять DoH может любой <br>&gt; человек, а не только привилегированные сервисы, так что тут вы не <br>&gt; правы.<br><br>Поднять то могут, но только единицы, которые не в счет<br><br><br>&gt; Так а причём тут технология? Браузеры вообще могут всё что угодно диктовать. <br>&gt; Единственный выход &#8212; уход от этих браузеров в сторону более этичных. <br><br>Да я не против технологии и криптографии, а то как ее используют, не с целью зашиты реальных данных там где это не нужно, а с целью контроля и надзора.<br>А на счет ухода в сторону других браузеров у меня очень большие сомнения в реальности этого события <br><br>&gt;&gt; А как на счет надзорa по OSCP?<br>&gt; Это действительная проблема, которая требует решения. Либо возвращаться к спискам отзыва, <br>&gt; либо как-то анонимизировать OSCP (например, через tor), да хоть вообще отказаться <br>&gt; от него. Правда, тогда и отпадёт смысл в CA, нужны будут <br>&gt; только самоподписанные сертификаты.<br><br>Эту проблема решается не на нашем уровне и даже не на государственном, а как https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#92 Mon, 08 Nov 2021 16:26:41 GMT Скажи это современным сайтам, где к содержимому rss относятся как к ущемлённым. Вместо нормального краткого содержания новости или первого абзаца, текст новостей обычно выглядит как: "Вася купил это чудо техники и теперь не знает проблем с.. Читать далее". И ещё обязательно внедрят какое-нибудь рекламное видео. Так что хочешь - не хочешь, а на полный сайт зайти придётся, а все ссылочки непременно с utm метками.<br>Из всей любви к rss, им нормально пользоваться можно только на этом сайта и ещё парочке других, где не тяп-ляп описание пишут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#91 Mon, 08 Nov 2021 16:12:47 GMT &gt; Проблема здесь не в том, что кто-то смотрит трафик, а в том, <br>&gt; что провайдеры ринулись подставлять свои изменения в трафик - добавлять счётчики, <br>&gt; виджеты и свою рекламу. <br><br>Грустно и дико, поэтому будет только один провайдер рекламы - гугл и его друзья, а расплата - за конечным юзером - нагружать девайсы криптографией в войне ловителей мышей с помошью самих мышей<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125768.html#90 Mon, 08 Nov 2021 10:57:22 GMT &gt; Это не посетитель, а хозяин контента должен решать, на сколько его информация <br>&gt; должна быть открыта,<br><br>То есть пожелание посетителей вообще не рассматривется? Тогда зачем вообще что-либо выкладывать?<br><br>&gt; это подрузумевает именно всех, в том числе и цепочки провайдеров,<br><br>Если провайдер хочет посмотреть твой сайт, то пусть открывает его у себя на компьютере и смотрит, а не лезет в соединения пользователей. В частности это решает https. Выше аноним более развёрнуто ответил про наглых провайдеров.<br><br>&gt; насчет того, что посетитель надеется что его коннекты надежно спрятаны, <br>&gt; то он очень глубоко ошибается<br><br>Посетитель может много в чём ошибаться. Это вообще не аргумент против технологии.<br><br>&gt; Загнав всех под HTTPS и <br>&gt; включив DoH, получается что только привилегированные сервисы в мире могут пасти <br>&gt; за народом всей планеты,<br><br>Про DoH мы не говорили, ну ладно, поговорим. Поднять DoH может любой человек, а не только привилегированные сервисы, так что тут вы не правы.<br><br>&gt; только привилегированные сервисы