https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html Sergey Levashev прислал вторую, значительно расширенную и переработанную, редакцию своей статьи (http://www.opennet.ru/base/net/mail_sys_pgsql.txt.html) про настройку почтовой системы на основе Postfix, с базой пользователей в PostgreSQL и средствами фильтрации вирусов и спама.<br><br>URL: http://www.opennet.ru/base/net/mail_sys_pgsql.txt.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6289<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#24 Mon, 24 Oct 2005 02:48:44 GMT Какие дыры? ссылки, как говорится, в студию! https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#23 Sun, 23 Oct 2005 17:52:51 GMT &gt;чем курьер не нравится? он давно поддерживает IMAP4S и POP3S протоколы <br><br>Courier, Cyrus и Wu безнадежно дырявы, и не надо меня убеждать, что там уже целых три месяца не находили дыр.<br>При том стиле написания кода, когда о безопасности при написании не думают совсем, дыры есть и будут.<br><br>В Dovecot один из главных приоритутов - безопасность. И стабильность pre-pre-elpha такого продукта на порядки выше любого релиза Courier, в котором от одних и тех же граблей не могут уже пять лет избавиться. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#22 Sun, 23 Oct 2005 15:45:49 GMT Тогда получается целых 4 варианта<br>1)Пользователь матерясь вычищает ящик<br>2)Временами не получает почту с занесённых в BL серверов.<br>3)Придётся значительно потратится на мощное железо и постоянно следить за появлением новых технологий спамеров.<br>4)Постоянно платить службам борьбы со спамом и за трафик. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#21 Sun, 23 Oct 2005 15:40:35 GMT &gt;То-есть, вы серьёзно уверены, что вариантов только два? Либо пользователь полдня вычищает <br>&gt;ящик, либо подключена база спамхауса и прочих экстремистов? <br>&gt;Поверьте, коллега - вы более, чем неправы. И есть ещё множество вариантов, <br>&gt;когда пользователю не нужно полдня вычищать ящик, и при этом не <br>&gt;теряются важные письма. Просто множество. Использование спамассассина - только один из <br>&gt;них, и надо сказать, не самый плохой. <br><br>Коллега, был бы вам признателен за небольшой экскурс в сферу продействия спамерам.<br><br>Вот что знаю я:<br>1) Использование блеклистов. затраты невелики, эффективность невысокая.<br>2) Использование фильтров Dspam, Spamassassin - требуются большие вычислительные мощности. Эффективность высокая.<br>3)Спамоборона яндекса, ISP-Filter и другие. Абонентская плата + затраты на трафик. Спам не проскакивает.<br>4) Самое радикальное - настройка сервера по всем требованиям RFC 822. Эффективность средняя. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#20 Sun, 23 Oct 2005 15:25:53 GMT чем курьер не нравится? он давно поддерживает IMAP4S и POP3S протоколы<br><br>с сайта dovecot:<br>Released 1.0 alpha4 version.<br><br>Курьер давно уже стабилен и нареканий по его поводу у меня нет. Исходники легкочитаемы, если что-то надо поправить для своих целей - без проблем. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#19 Sun, 23 Oct 2005 15:17:10 GMT спамассассин штука, хорошая, но мощности не резиновые.<br>если у кого нет проблем с железом, тогда лучше не использовать блеклисты. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#18 Sun, 23 Oct 2005 15:05:01 GMT если только пользователь согласится вычищать ящик - ради бога, снать фильтрацию никогда не проблема https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#17 Sun, 23 Oct 2005 06:57:09 GMT То-есть, вы серьёзно уверены, что вариантов только два? Либо пользователь полдня вычищает ящик, либо подключена база спамхауса и прочих экстремистов?<br>Поверьте, коллега - вы более, чем неправы. И есть ещё множество вариантов, когда пользователю не нужно полдня вычищать ящик, и при этом не теряются важные письма. Просто множество. Использование спамассассина - только один из них, и надо сказать, не самый плохой. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12529.html#16 Sun, 23 Oct 2005 06:52:57 GMT Представьте себе ситуацию. Ваша фирма ведет переписку с партнерами. Вот сегодна должно придти важное письмо. Очень важное. Могущее принести фирме много-много иностранных денег. А оно не приходит.<br>После запоздавшего расследования выясняется, что партнёры вашей фирмы имели несчастье жить в соседней со спамерами подсети, и были зафильтрованы недоумками из спамхауса.<br>Внимание, вопрос. Сколько времени вы после этого проработаете в данной фирме?<br>Дополнительный вопрос: ваша *основная* задача, как специалиста (подчёркиваю, _основная_) - это обеспечивать работу офиса, или бороться со спамерами всего мира?