<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск эмулятора QEMU 6.1</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html</link>
    <description>Представлен релиз проекта QEMU 6.1. В качестве эмулятора QEMU позволяет запустить программу, собранную для одной аппаратной платформы, на системе с совершенно иной архитектурой, например, выполнить приложение для ARM на x86-совместимом ПК. В режиме виртуализации в QEMU производительность выполнения кода в изолированном окружении близка к аппаратной системе за счёт прямого выполнения инструкций на CPU и задействования гипервизора Xen или модуля KVM...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55679&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#98</link>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2021 22:34:11 GMT</pubDate>
    <description>Мне бы нативно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (_kp)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#97</link>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2021 13:20:39 GMT</pubDate>
    <description>Ноут на М1, это ж мелкий ультрамобильный ноутбук, только виртуалок на подобных изделиях и нехватало.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Именно м1 у меня нет, подожду м2, но х86е мелкие ноутбуки обычно используются без виртуалок, да и две ОС стоят редко.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Более того, на м1 и виртуалка сомнительная идея, ибо софт от Линукс и так запускаем, в крайнем случае лучше собрать из портов нативный код.&lt;br&gt;А на arm64 платформе от виртуалки возможности запуска чего нового не добавится, зато скорость интенсивного ввода вывода просядет, м ОЗУ будет нерационально израсходовано, а его мало.&lt;br&gt;В общем, если для работы/хобби то можно, а иначе баловство эти виртуалки, и напрасная трата времени.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (_kp)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#96</link>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2021 11:03:08 GMT</pubDate>
    <description>MacAir компактное, автономное устройство, и если каких то характеристик недостаточно, это всё равно нормальное законченное изделие. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А Мак мини на М1 ни рыба ни мясо. Именно для работы ОЗУ и так в обрез, а надо RAM диск еще 16-20 ГБ, ибо если работать, то время деньги, да и SSD долго не протянет, и вообще с его смехотворным размером, возможность работы не рассматривается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;НО, если работа, это полазить по интернету, посмотреть фильмы, или учёба, программирование в детских объемах, то вполне годно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Далее.. если нужен просто бесшумный комп в формате почти как Мак мини, то взять barebone   коробочку с пассивным радиатором, напичкать как по максимуму, и радоваться в тишине.&lt;br&gt;Плюс, в отличии от ARM, доступно всё сущестующее ПО.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (Аноним41)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#95</link>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2021 10:50:36 GMT</pubDate>
    <description>Вопрос экспертам - насколько стабильно работает тот же дебиан под другую архитектуру. Какова просадка производительности? Это про &quot;Security through obscurity&quot;, понятно, что не панацея, но давно витает идея поднимать отвественные инстансы под другой архитектурой, чтобы эксплойты тупо не работали.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#94</link>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2021 09:27:02 GMT</pubDate>
    <description>Для QEMU бы конфигурялку/пускалку на Qt, как VirtualBox. А то Орацле на опенсорсный модуль для USB жопится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#93</link>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2021 09:16:10 GMT</pubDate>
    <description>, судороги, кома.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (kmeaw)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#91</link>
    <pubDate>Thu, 26 Aug 2021 19:25:35 GMT</pubDate>
    <description>Ещё один способ: остановить виртуалку, а потом сделать modprobe nbd max_part=8 и qemu-nbd -c /dev/nbd0 /path/to/virtual/disk.img, подмонтировать /dev/nbd0p1, перекинуть файлы, отмонтировать и qemu-nbd -d /dev/nbd0.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#88</link>
    <pubDate>Thu, 26 Aug 2021 13:37:18 GMT</pubDate>
    <description>Международные компании любят дешовых рабов. Дорогих рабов не любят. Я не люблю международные компании.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В Альт-Линуксе едва ли свои сборки под Арм делают на плашетах и Огрызках M1.&lt;br&gt;&lt;br&gt;да, я полагаю, они могут себе позволить армовскую серверную железку, более подходящую для автоматизированных сборок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сдается мне - ты сам никогда не пробовал что-то подобным образом собирать?&lt;br&gt;Так вот, у меня для тебя хреновая новость... так не то что собирать - отлаживать мучительно больно. Можно только с горя этим заниматься, когда либо доступа к железу нет, либо оно такое узкоспециальное, что для отладки непригодно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(не надо путать с &quot;международной компанией&quot;, у которой скорее всего - виртуализация, а не эмуляция. Там другие приколы. Тоже, в целом, не очень.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск эмулятора QEMU 6.1 (Анто Нимно)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125104.html#87</link>
    <pubDate>Thu, 26 Aug 2021 13:24:02 GMT</pubDate>
    <description>В международной компании целый департамент (сотня+ людей) заборол соседний департамент и занял поляну, используя Страуса. Под капотом работал Страус на списанном железе. Конечно поверх работали опесорсные операционки и множество другого OSS. Так что... Я б даже задонатил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Альт-Линуксе едва ли свои сборки под Арм делают на плашетах и Огрызках M1. (тупо не выяснял; вангую, что может и на Страусе) Да и куча других, независимо от игнора.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
