https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html Доступен выпуск прослойки DXVK 1.9.1, предоставляющей реализацию DXGI (DirectX Graphics Infrastructure), Direct3D 9, 10 и 11, работающую через трансляцию вызовов в API Vulkan. Для использования DXVK требуется наличие драйверов с поддержкой API Vulkan 1.1, таких как Mesa RADV 20.2, NVIDIA 415.22, Intel ANV 19.0 и AMDVLK...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55550<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#58 Sun, 01 Aug 2021 07:51:36 GMT И вообще, ffmpeg в винде работает довольно паршиво. Начиная с того что его трудно отучить выкидывать добровольно-принудительное окно. Даже если хотели допустим ffplay какой-нибудь без гуя как раз, чтобы только окно плеера было. А в *никсах он как раз так и работает. В них вообще все что касается консолей сильно логичнее. Без всякой принудиловки с окнами.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#57 Sun, 01 Aug 2021 07:48:49 GMT О да, винды умеют так прикалываться, очень интересно смотрится. Интернет как бы есть. Все как бы работает. Но добрая половина страниц открывается с такой скоростью, что диалап и GPRS после этого кажутся просто ракетой. При том нет, явных ошибок не выплевывается. Просто качает с вон той страницы по 20 байтов в час. В конечном итоге сайт даже загрузится - если сервер этого досер-слоупока раньше по таймауту не скинет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#56 Sun, 01 Aug 2021 07:43:30 GMT &gt; Аналогия замечательная, а по существу - вы можете обойти этот файрвол извне?<br><br>Его обходит каждая первая уважающая себя малварь. А снаружи или изнутри - да какая разница, главное что цель достигнута, остальное разговоры в пользу бедных.<br><br>И таки да, можно прекрасно попасть в ваш интранетик например. Извне. Поклав на файрвол. Например всяким креативом с урлами ваш браузер довольно легко убедится пойти вон туда. Под контролем вполне себе внешней страницы. Дальше он может сделать довольно много инетересных вещей. Ну и доступ в сеть вы ему наверное дали, в том числе и в виндоус файрволе. Банки так например клиентов фингерпринтят, тупо сканят сетку прямо самим хомяком. Остальные тоже в долгу не остаются. Например была хренова куча немного перенастроить вам роутер, допустим, и порулить вашим трафиком уже по полной программе.<br><br>&gt; Пингануть машину с настройками файрвола по умолчанию? Открыть сеанс удаленного доступа? <br><br>MSBLAST вроде бы это и делал отродясь. И все его клоны и продолжения - тоже. Ну вот сетевой се https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#55 Thu, 29 Jul 2021 19:06:00 GMT Весь. Зачем бы им отдельно резать echo-request, самый безобидный из всех.<br><br>Предполагается, что юзверь т-пой, и ему не надо. Такими же т-пыми разработчиками предполагалось.<br>А в корпоративных средах, где могут запросто быть каналы с mtu &lt;1500 - корпоративные админы настроят.<br><br>Только вот эти тупыри никогда не слышали что и провайдерское оборудование вовсе не везде и не всегда может обеспечить эти 1500, и никто им такого ни в каких стандартах не обещал. Типичная проблема - жалобы юзверя на "никакую скорость интернета". (там включается какой-то совершенно п-данутый вокараунд, поэтому не то чтоб совсем ничего не работает, а работает, но на скорости 32 бита в секунду)<br><br>У десятки там "все сложно", зависит от типа подключения, но тоже в типичном случае будет поломано.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#54 Thu, 29 Jul 2021 18:59:18 GMT &gt; И да, вот за "даже icmp" хочется тех индусов отдельно убивать. Сломанный <br>&gt; pmtud из коробки в каждой винде.<br><br>Стоп-стоп, а с чего это он сломан? Я не то чтобы это проверял, но *по-моему* там блокируется не весь icmp (что сломало бы слишком многое?) а только echo-request. А для path mtu нужно принимать ответ на fragmentation needed. Разве это заблокировано?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#53 Wed, 28 Jul 2021 22:20:50 GMT все же, в оправдание centos - _только_ ssh. Это единственный из ширпотребных дистрибутивов (из менее ширпотребных еще suse, где ssh не только перекрыт из коробки файрволом, но и не запущен, но кто сегодня трахает этот скелет стюардессы) где ЕСТЬ запрещающий по дефолту все остальное файрвол прямо после установки. В отличие от распрекрасных бубунточек с де6иллианами, где по умолчанию все вертят тебя как хотят.<br><br>И да, вот за "даже icmp" хочется тех индусов отдельно убивать. Сломанный pmtud из коробки в каждой винде.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#52 Wed, 28 Jul 2021 21:15:59 GMT Очевидно что теперь с каждым годом все лучше и лучше. Метод неуловимого джо еще ни разу не подводил.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#51 Wed, 28 Jul 2021 09:18:58 GMT Legendary Edition у меня под вайном тормозила - видимо реализация D3D9 в DXVK не очень или беседка набыдлокодила, а SE (там уже D3D11 рендер) вполне бодро работала с DXVK как под вайном, так и под виндой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124899.html#50 Wed, 28 Jul 2021 07:51:25 GMT Если кодирование программное, то операционная система влияет, когда файл читается с накопителя в ОЗУ (в том числе и при отображении секторов в страницы) и обратно записывается. Время этих операций можно грубо оценить, просто скопировав файл. Кодирование, полагаю, длится на пару порядков дольше. При этом исполняется идентичный вычислительный алгоритм. Если разница столь заметна, значит либо имеется две реализации алгоритма (на асме и Си) и почему-то были выбраны разные, либо Си оттранслирован с неодинаковой оптимизацией.<br>