https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html Увидел свет релиз авторитетного (authoritative) DNS-сервера PowerDNS Authoritative Server 4.5, предназначенного для организации отдачи DNS-зон. По данным разработчиков проекта, PowerDNS Authoritative Server обслуживает примерно 30% из общего числа доменов в Европе (если рассматривать только домены с подписями DNSSEC, то 90%). Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55482<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#41 Thu, 15 Jul 2021 13:48:59 GMT Всега там было<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#40 Thu, 15 Jul 2021 08:59:16 GMT В те времена я ТАК хотел заставку этой передачи на закрузку винды!!... И звуковую тему ) Но тогда и тв-тюнера-то не было (<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#39 Thu, 15 Jul 2021 08:52:23 GMT я счас чуть не подавился со смеху )))<br>Например: https://kiwibyrd.org/2013/06/04/0811/<br><br>Ну, и все остальные материалы по этой педии<br>https://kiwibyrd.org/category/%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%8f-dark-side-of/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#38 Thu, 15 Jul 2021 07:09:04 GMT &gt; встроенный движок для подключения обработчиков на языке Lua<br><br>И здесь оно пролезло.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#37 Thu, 15 Jul 2021 03:55:47 GMT Авторитетный внатуре<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#36 Thu, 15 Jul 2021 00:20:31 GMT Кем занято? Применительно к DNS есть более-менее устоявшийся термин. Именно термин, а не буквальный и лингвистически правильный перевод. Смиритесь, "мокроступы" тут больше навредят, чем помогут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#35 Wed, 14 Jul 2021 19:58:05 GMT &gt; Но ведь большинство статей в википедии на узкоспециализированные темы пишут именно эксперты и<br>&gt; профессоры. <br><br>с чего вдруг? Среди них мечтающих о такой славе не особо много.<br>Причем дальше твоя версия будет "проверена опытными участниками" - заметь, не экспертами в данной области, а википедиками с максимальным "вкладом" (переводится как ЧСВ) и, возможно, отредактирована в соответствии с их представлениями. При писании настоящих энциклопедий все ровно наоборот - редакционные статьи отдают на рецензии специалистам по предмету.<br><br>Хотя нет, помнится, один кандидат наук в сфере геологии, таки преуспел в написании статьи о геологии Луны. Дня два провисела, пока кто-то заметил.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#34 Wed, 14 Jul 2021 19:47:03 GMT Чего, чего? Васяны-джонни там пишут разный бред. И модерируют как им удобно. Ты как вот оцениваешь достоверность источника? По межгосударственным конфликтам открываешь викушку одной страны. потом другой. И понимаешь что что-то здесь не так. А потом начинает просыпаться мысль: а почему остальным авторам можно верить безусловно...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124792.html#31 Wed, 14 Jul 2021 14:38:37 GMT &gt;Внезапно, да, ее писали эксперты, а не васяны-имеющие-мнение.<br><br>Но ведь большинство статей в википедии на узкоспециализированные темы пишут именно эксперты и профессоры. <br>