https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12455.html Автор описывает (http://www.livejournal.com/users/kryazh/1468.html?mode=reply) каким образом он осуществляет работу с пакетами (создание, добавление, удаление, зависимости) в своей Linux системе с помощью собственного скрипта.<br><br>URL: http://www.livejournal.com/users/kryazh/1468.html?mode=reply<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6255<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12455.html#5 Mon, 17 Oct 2005 04:22:29 GMT Спасибо за критику. Статья про rpm довольно интересная.<br>И немного в ответ. <br>1. Хотелось на собственном примере попробовать что либо сделать (а время было), посмотреть как работает.<br>2. rpm и deb даёт на 99% больше, но мне нужно только тот 1% для собственной системы. Если придётся админить сервер то тогда да,нужны другие решения (rpm, deb pkgsrc).<br>3. rpm всётаки мне идеологически (храниение информации об установленных пакетах в нескольких бинарных файлах ) не нравится.Порты - интересннее. Но это моё мнение.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12455.html#4 Sat, 15 Oct 2005 07:08:13 GMT Полностью поддерживаю!<br><br>Самый ценный ресурс - время!<br>Зачастую чтение элементарных man-ов экономит часы на написание свои скриптов.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12455.html#3 Fri, 14 Oct 2005 16:28:57 GMT Юноша, когда дочитаете интернет по части уже имевших место профессиональных сравнений freebsd ports, rpm и deb -- возвращайтесь. Очень вкратце -- не порите чушь.<br><br>Право -- разумеется, имеет и с этим спору нет. Жаль только, когда мы своими правами распоряжаемся очень глупо, а времени потом не вернуть. Сам в своё время накропал не сильно мало скриптиков, время на которые можно было не тратить. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12455.html#2 Fri, 14 Oct 2005 16:23:17 GMT "я ща налеплю скриптик, который будет..." вот <br>это подход как раз создателей rpm.<br><br>До пакеджей freebsd или deb из Debiana или пакетов gentoo им вообще не добраться.<br><br>Если автор налепил свой собственный скриптик, то имеет на это полное право. Ему удобно лично - вот и хорошо. Кому-то лично удобно использовать rpm - его дело. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12455.html#1 Fri, 14 Oct 2005 14:00:32 GMT Это почти стандартный чайниковский подход: "я ща налеплю скриптик, который будет...". Вот только за нежеланием подумать, что делали тот же rpm или deb вовсе не такие дурачки, как может показаться, не получается понять, что в итоге получается тот же велосипед, только недоделанный на 99% и на десяток лет позже.<br><br>Хорошо хоть, до checkinstall всяких в итоге докопался, а лучше бы почитал сразу статью Дениса Овсиенко:<br>http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/