<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html</link>
    <description>Опубликован выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9, унифицирующего интерфейсы фильтрации пакетов для IPv4, IPv6, ARP и сетевых мостов (нацелен на замену iptables, ip6table, arptables и ebtables). Одновременно опубликован выпуск сопутствующей библиотеки libnftnl 1.2.0, предоставляющей низкоуровневый API для взаимодействия с подсистемой nf_tables. Необходимые для работы выпуска nftables 0.9.9 изменения включены в состав ядра Linux 5.13-rc1...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55214&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#86</link>
    <pubDate>Tue, 01 Jun 2021 10:11:39 GMT</pubDate>
    <description>Фильтрация по пользователям необходима для DAC это необходимо и очень удобно. Например разрешить пользователю tor ходить в инет, а остальным нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть таблица security и возможность привязки к MAC...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне лично необходима фича добавления и удаления правил при добавлении/удалении интерфейса и она уже есть давно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#83</link>
    <pubDate>Fri, 28 May 2021 13:36:11 GMT</pubDate>
    <description>А сколько сотен миллионов, 2? Я слышал только про плойки, и что-то вроде медиа-дрм приставок для тв. Ну, ещё сетевое железо где вся ценная логика в асиках. При этом, все пользователи в один голос уверяют, что это было большой ошибкой не смотря на все преимущества закрытого кода (а они есть?). Увы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (OpenEcho)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#82</link>
    <pubDate>Fri, 28 May 2021 10:51:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; iptables-apply - это shell-скрипт, и к iptables не приколочен. Там буквально несколько &lt;br&gt;&amp;gt; строчек поменять.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу и сделать это на тысячах машин как два пальца... и так с каждым новым апдайтом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Викинг)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#81</link>
    <pubDate>Fri, 28 May 2021 10:13:55 GMT</pubDate>
    <description>Завидую воину, у которого СТОЛЬКО врагов!&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#80</link>
    <pubDate>Thu, 27 May 2021 19:33:04 GMT</pubDate>
    <description>iptables-apply - это shell-скрипт, и к iptables не приколочен. Там буквально несколько строчек поменять.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 27 May 2021 17:19:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Еще 15 лет назад захоронили и бетоном залили от греха подальше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только ритуальные пляски опеннетчиков не особо сказались на реальности (машинок с той же фрёй - не одна сотня миллионов). Увы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#78</link>
    <pubDate>Thu, 27 May 2021 14:54:37 GMT</pubDate>
    <description>Вроде и не линукс-нуб, а всё ещё не вижу в чём тут проблема даже после указания на первую и очевидную проблему. Может быть потому что она только линукс-нубу и видна? Кого там обманывать, ядро? По остальному, если бинарник, с которого процесс запущен, уже имеет все права, то он может делать что угодно дальше. Интересует только &quot;хозяин&quot; и не зависимости, и противодействовать паразитированию на процессе с правами надо отдельно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#77</link>
    <pubDate>Thu, 27 May 2021 12:39:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пока они ссылаются на тот же файл всё в порядке (в теории).&lt;br&gt;&lt;br&gt;На самом деле симлинки/хардлинки - это только первая и очевидная проблема, понятная любому линукс-нубу. Потом всплывает проблема, что процесс (исполняемый код) вообще-то с файлом на диске не сильно связан (например, динамические библиотеки вообще отношения к ядру не имеют - ld.so живёт в userspace и ядру о себе не рассказывает).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного фильтра nftables 0.9.9 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124348.html#76</link>
    <pubDate>Thu, 27 May 2021 12:10:10 GMT</pubDate>
    <description>Среди маршрутизаторов SOHO-сегмента, заметим, где всякие продвинутые фичи не так уж и важны. Они могут до сих пор прекрасно на ядре 2.6.x с iptables 1.4 работать.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
