https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html Анонсирован (http://groups.google.ru/group/lucky.openbsd.tech/msg/f4701a8937b3c1e4) выход первой версии программы демона stepd (http://home.arcor.de/ralf-horstmann/stepd.html), который контролирует загрузку процессора и корректирует его тактовую частоту. Программа работает через интерфейс hw.setperf, который обычно доступен для мобильных процессоров. Stepd написан и протестирован на OpenBSD 3.8.<br><br>URL: http://home.arcor.de/ralf-horstmann/stepd.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6214<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#60 Fri, 14 Oct 2005 05:47:16 GMT &gt;отсутсвие модных фишек не есть отставание, если эти фишки не особо нужны. <br><br>болтология. Конкретных аргументов я как до этого, так и сейчас не вижу от опеновцев. openbgp и openntp еще расти и расти, чтобы попасть в продакшин. Можете не спрашивать, что мне в них не хватает, отвечать не буду. Нет желания, так же как и Вы не отвечаете на вполне конкретные вопросы. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#59 Fri, 14 Oct 2005 04:47:22 GMT &gt;&gt;3. и куда делся каталог /etc/rc.d/ usr/local/etc/rc.d/ как у фри, где теперь <br>&gt;&gt;скрипты лежат? <br>&gt;/etc/rc.* <br><br>Только лохов из нас делать не надо. Речь идет абсолютно о разных системах инициализации (/etc/rc.* старая BSD4.4) https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#58 Fri, 14 Oct 2005 02:59:47 GMT Маразм крепчал. ОС для сервера, который будет работать несколько лет, выбираем по времени установки. Приведенные выше ссылки показывают, что OpenBSD с соекрисами работает паршиво (FreeBSD значительно лучше), но пусть он будет несколько лет работать плохо, зато на час быстрее поставим.<br><br>Перебрать можно только ядро.<br><br>p.s. А что, в опёнке не надо делать security-обновлений, что требует того же самого? https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#57 Thu, 13 Oct 2005 12:17:17 GMT &gt;Наиболее отстающей, но пытающейся делать упор на защищенность. Звучит более корректно. <br><br>Странные вы какие-то, плетущаяся в хвосте у кого ??? <br>отсутсвие модных фишек не есть отставание, если эти фишки не особо нужны.<br>а если оттолкнуться от концепции ос то получится что совсем и не плетется в конце, можно назвать такие вещи как pf, Openbgp, ospf, ipsec, isakmpd, openssh, openntp, pfsync, carp, sasyncd, ifstastd, которые отвечают концепции это ос и впервые появились именно в ней.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#56 Thu, 13 Oct 2005 11:13:11 GMT &gt;<br>&gt;&gt;&gt;2. В опене есть аналог killall (в опенские порты не входит)? <br>&gt;&gt;а зачем он нужен ?? <br>&gt;Во-первых удобнее по имени процесса чем по его номеру, имхо. а в0-вторых, <br>&gt;если таких процессов 5 или 10? (ну скажем saslauthd запускает 5 <br>&gt;процессов (1 родительский+4) и при килле родительского дочерние остаются в памяти) <br>&gt;<br>&gt;Заранее спасибо, за ответ. <br>согласен наверное это удобно по сравнению с ps-ax&#124; grep ... kill -9 итд<br>но принципиально ли оно ?<br>для меня более важно наличие ifstad, sasyncd, ipsecctl, ..., ...<br>только не убеждайте меня что во фре все это есть или скоро появится :) когда оно там будет в _штатной_ поставке и в generic kernel, когда все это начинает работать через 15 после бута с инсталяционного компак-диска, тогда я начну тестирование фри в этом качестве.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#55 Thu, 13 Oct 2005 08:22:54 GMT <br>&gt;&gt;2. В опене есть аналог killall (в опенские порты не входит)? <br>&gt;а зачем он нужен ?? <br>Во-первых удобнее по имени процесса чем по его номеру, имхо. а в0-вторых, если таких процессов 5 или 10? (ну скажем saslauthd запускает 5 процессов (1 родительский+4) и при килле родительского дочерние остаются в памяти)<br>Заранее спасибо, за ответ. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#54 Thu, 13 Oct 2005 08:01:31 GMT &gt;Если пройти по ссылке, можно увидеть, что OpenBSD наихудший выбор на роль <br>&gt;VPN-сервера с использованием этой железки. <br>&gt;<br>&gt;http://lists.soekris.com/pipermail/soekris-tech/2005-October/024317.html <br>а дальше это тред почитать слабо было ?:))<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#53 Thu, 13 Oct 2005 07:31:42 GMT &gt;1. Так почему на Опене ты не поднял squid, apache (ктр по-дефолту <br>&gt;уже есть)?<br><br>А потму что на фре оно работает быстрее !!! и легче прикрутить дополнитильные фичи к этим системам, кои в опене отсутствуют или работают тормозно изи-за архитектуры системы.<br>Кесарю кесарево, а не наоборот :) <br>&gt;и два ламерских вопроса не совсем по теме: <br>&gt;2. В опене есть аналог killall (в опенские порты не входит)? <br>а зачем он нужен ??<br><br>&gt;3. и куда делся каталог /etc/rc.d/ usr/local/etc/rc.d/ как у фри, где теперь <br>&gt;скрипты лежат? <br>/etc/rc.*<br><br>А вот почему именно так и не как во фрее оставлю для самостоятельного изучения.<br>а по поводу спора, я не участвую с споре что лучше фрее vs опен vs пр.<br>Меня просто бесят люди которые зафанатем от одной ОС поливают калом все остальные, бекоз у таких людей перекос в мозгах который нужно срочно исправлять.<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12403.html#52 Thu, 13 Oct 2005 07:20:39 GMT &gt;Вопрос был не "почему опен", а "почему опен, а не фри". Если <br>&gt;ты считаешь, что FreeBSD не хуже в делах секурных, то зачем <br>&gt;ты участвуешь в данном споре? <br><br>Еще раз учимся читать что написано, не было вопроса почему опен а не фря, был вопрос почему опен.<br>&gt;<br>&gt;racoon, насколько я понимаю, раз в 6 часов меняет ключ и висит <br>&gt;себе дальше. На сервере с аптаймом "53 days, 23:55" потреблённый CPU <br>&gt;TIME достиг "0:01" - целой СЕКУНДЫ. Хочешь сказать, что опячий isakmpd <br>&gt;справился бы за полсекунды?<br>не тупи. если процесс в юзер-левел на переключение контекста тратится время. задача ike не только в том что-бы раз в квант собятия менять ключи.<br> <br>fast_ipsec во фре требует перекомпиляции ядра - траты времени, мне не подходит.<br>Задача поднять vpn с голой помойки - на опене 15 мин, на фре 3-4 часа, в зависимости от толщины канала и производительности проца.<br>Если конечно эти 3-4 часа посветить питию пива, то все защибись, но мне рабочая система нужна и максимально быстро.<br><br>