<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html</link>
    <description>Компания Mozilla сообщила о намерении начать  поэтапное включение протоколов HTTP/3 и QUIC в выпуске Firefox 88, намеченном на 19 апреля (изначально, релиз ожидался 20 апреля, но, судя по  графику, сдвинут на один день). Вначале поддержка HTTP/3 будет активирована лишь для небольшого процента пользователей и, если не возникнет непредвиденных проблем, будет доведена до всех к концу мая. В ночных сборках и бета-версиях HTTP/3 был включён по умолчанию в конце марта...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54979&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#111</link>
    <pubDate>Sun, 31 Oct 2021 15:04:53 GMT</pubDate>
    <description>Ну и как это работает? &amp;#129300;&lt;br&gt;Похоже, что вообще никак - в about:networking все соединения HTTP/2, кроме любимого опеннетика&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#107</link>
    <pubDate>Thu, 22 Apr 2021 15:52:58 GMT</pubDate>
    <description>Посмотрел начало мультфильма и понял, что это не троллинг. Ну, может, только про FTP.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#103</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 06:56:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А беспроводных линков в вашей картине мира вообще не существует?&lt;br&gt;&lt;br&gt;На &quot;пользовательских&quot; беспроводных линках единичные потери как раз частый случай, кстати.&lt;br&gt;Просто из-за шума в среде, с которым линейный ECC самого линка не справляется.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#101</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 03:09:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; LiteSpeed тоже поддерживает http3 но только в платной версии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;С учетом наличия толпы халявных реализаций творческих им узбеков.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#100</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 03:05:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В этом случае должны спасать кеши, в которые предварительно &lt;br&gt;&amp;gt; накачиваются следующие цать минут видоса,&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) С лагами TCP по цать секунд он иногда проигрывает теорвер настолько, что при неудачном совпадении времянок его таймаутов с пролетом сот мимо вас вы по сути вообще ничерта не скачаете. Попробуйте попользоваться интернетом в метро/поезде/авто например, особенно чуть в стороне от крупных городов.&lt;br&gt;2) Лить вам цать минут видео никто не хочет. С вероятностью 50/50 вы может быть его вообще смотреть не будете и лить вам столько - напрасная трата траффика. Это стоит видеохостерам бабок и даже ютуб морально готов вам лить 2 минуты максимум. Так что вы либо разбираетесь за 2 минуты, либо сорян. И да, поезд или авто за это время проезжает несколько километров так что если там вообще люди в этой территори живут, условия могут радикально улучшиться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; который зырит юзер, перемещаясь меджу сотами очень быстро.&lt;br&gt;&lt;br&gt;TCP видите ли плохо реагирует на ситуацию когда он retry пробовал а тот не прошел потому что соты </description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (dalco)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#99</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 02:59:53 GMT</pubDate>
    <description>Очень даже может быть :) На самом деле мой пост был вовсе не о том, что новые протоколы - это плохо, а о том, что лучше не бежать впереди паровоза - огребёте почти наверняка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот когда сами мозиловцы поддержку протокола включают по умолчанию, вот тогда и пользоваться можно без проблем...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#98</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 02:52:09 GMT</pubDate>
    <description>Я не знаю что там за протоны и электроны у вебмакак сейчас, но по вон той метрике HTTP/2 уже более чем на 50&#037; сайтов есть, а мне и под сниффером/нетконсольками нормально без всякого хайпошита.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#97</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 02:50:10 GMT</pubDate>
    <description>А сейчас он уже много лет как включен у всех по дефолту - и просто работает. А о том что это HTTP/2 был вы вообще узнаете только открыв дебагтулсы браузеров...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Его уже чисто статистиески более 50&#037; сайтов умеют. Поэтому с хорошей вероятностью вы ходите на сайты с HTTP/2 и не паритесь даже.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123982.html#96</link>
    <pubDate>Wed, 21 Apr 2021 02:48:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А вот делали бы как нынешние конфетковерстальщики - 100500 css, 100500 ajax&apos;ов &lt;br&gt;&amp;gt; только для отображения, и 10005000 js&apos;ов - вот тут бы HTTP/2 &lt;br&gt;&amp;gt; и засиял радужными оттенками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ЧСХ и засияет. Как и HTTP/3.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
