https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html Опубликован релиз интерактивной командной оболочки fish 3.2.0 (friendly interactive shell), развивающейся как более дружественная пользователю альтернатива bash и zsh. Fish поддерживает такие возможности как подсветка синтаксиса с автоматическим выявлением ошибок ввода, предложение возможных вариантов ввода на основе истории прошлых операций, автодополнение ввода опций и команд с использованием их описания в man-руководствах, комфортная работа из коробки без необходимости дополнительной настройки, упрощённый язык написания сценариев, поддержка буфера обмена X11, удобные средства поиска в истории выполненных операций. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE и RHEL...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54679<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#80 Sat, 20 Mar 2021 03:25:14 GMT Нормальные люди пользуются терминалом так как это всегда в миллиард раз удобнее и быстрее чем искать кнопочку и всегда работает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#79 Sun, 07 Mar 2021 10:48:59 GMT Error: max call stack size was reached<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#78 Sun, 07 Mar 2021 10:45:36 GMT Икею не трош!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#77 Sun, 07 Mar 2021 10:42:15 GMT На самом деле в мире есть всего два шелла - это bash (он же скоро zsh) и xonsh.<br><br>Bash (в будущем zsh) потому, что стоит везде и админы по нему угорают.<br><br>Xonsh, потому, что гибкость и понятность Python идеальна для расширений и скриптинга и пофиг, что он не полностью posix-совместимый (пока). <br><br>Все остальные шеллы это либо posix-совместимые мутанты, синтаксис которых придумывается так же как названия мебели в Икее (и fish в их числе) - нет особого смысла по ним угорать если везде итак bash/zsh. Либо это какой-нибудь адовый неведомый изврат типа osquery - пишем sql запросы к системе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#76 Sun, 07 Mar 2021 09:32:47 GMT &gt; Чем это лучше xonsh?<br><br>Fish придумал некоторые фишки которые потом были имплементированы в zsh и xonsh, поэтому каждый релиз fish интересен и стоит относиться с уважением. <br>Вы правы в том, что fish остаётся потомком набившей оскомину семьи Борнов, а xonsh свеж и приятен как интерактивный шелл и для быстрого скриптинга. Не без багов конечно, но уже почти год как я его использую основной оболочкой в linux и очень доволен. Типизация, расширяемость, ммм....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#75 Fri, 05 Mar 2021 11:44:42 GMT Когда он будет по дефолту в дистрах, тогда и поговорим.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#74 Thu, 04 Mar 2021 15:26:01 GMT &gt; Дело вкуса. Мне PS кажется удобней баша с его тоннами костылей и <br>&gt; квестов вроде экранирования экранирующих символов. У него идеология "все есть объект", <br>&gt; а не "все есть файл", <br><br>Объектно-ориентированный подход к программированию в том виде, в котором он реализован в современных ЯП, к сожалению (а может и к счастью) не дружит с созданием лексеров и парсеров. Да и для потоковой обработки не особо годится. <br>Язык программирования, какого уровня бы он не был, должен позволять использовать функционал уровня ISA в той части, где он платформонезависим. Как минимум, это должны быть условные и безусловные переходы. И не только в пределах функции. Напритмер, в С++ вместо трайкеч-маразма лонгджампы куда лучше были бы и удобнее. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#73 Thu, 04 Mar 2021 07:50:54 GMT У всякого инструмента своя область. Fish и zsh отлично интегрируются с git. <br>Если вы не программер, а админ то не рыпайтесь<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123425.html#72 Thu, 04 Mar 2021 03:47:44 GMT спору нет, десятка норм.<br>