https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html Исходные тексты проекта msd (Multi Stream daemon) переведены на лицензию BSD, а исходный код опубликован на GitHub. Ранее в исходных текстах распространялась лишь сокращённая версия msd_lite, а основной продукт был проприетарным. Кроме изменения лицензии проведена работа по портированию на платформу macOS (ранее поддерживались FreeBSD и Linux)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54625<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#58 Thu, 25 Feb 2021 08:29:33 GMT а порт-то где ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#57 Tue, 23 Feb 2021 23:45:18 GMT &gt; Есть ещё mp4 и с ним вместе DASH, но он не очень потоковый, поэтому неудобен.<br><br>Ютуб в нем сроду гонит live стримы. И по факту отличие live от обычного только в том что <br>1) У обычного известно полное время мувика.<br>2) У обычного чанки не доабавляются и не стираются (последнее опционально но при желании можно, т.е. хранить весь стрим не обязательно, можно только некий working set, некий буфер прошлого + очередной чанк пишется).<br><br>И да, в отличие от поточных заморочек это позволяет как минимум некоторое мотание по времени, можно отмотать на пару минут взад и повтор посмотреть, а может и вообще весь лив поток отформуется в постоянный и уже не-лив мувик потом, доступный для реплея тем кто стрим прошляпил. Но да, кого же удобство юзерей волнует? А, ну вот именно поэтому они все и смотрят ютуб, где так можно было :) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#56 Tue, 23 Feb 2021 23:39:50 GMT &gt; Причем, "аналитик" как-то уж очень быстро свинтил с темы взаимосвязи лицензии софта <br>&gt; и его развития, на что-то совсем уж невнятное о ядрах, концлагерях и юзермоде.<br><br>Ну так есть два более-менее похожих проекта. Одних таскали почти по лагерям, патроны проприетарные. Вторые глядя на это красные линии прозрачным цветом сразу изобразили.<br><br>&gt; И как это отвечает на вопрос, что использует очередной уважаемый оналитек и <br>&gt; где "сильно лучше развитые" GPL-аналоги упомянутого софта?<br><br>Это не отвечает на вопрос где развитый кернел под бсдшной лицензией. Что там про свинчивание с темы? Я то сравнил 2 софта, один под такой лицензией, второй под сякой. Какой интерес играть в одни ворота?<br><br>&gt; Или хотя бы равноценные? <br><br>Вы сами решили сказать почему логично сравнивать пару похожих софтин с разной лицензией?<br><br>&gt; А то "оналитеки" ведь даже юзабельный ssh-сервак под GPL назвать не могут, млин.<br><br>Ну тогда и вы поищите более-менее живой и веселый аналог busybox'а :)<br><br>&gt; Да и местные вантузятники с недоумением читают ва https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#55 Mon, 22 Feb 2021 13:29:34 GMT cat /dev/ass &gt; /dev/head<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#54 Sun, 21 Feb 2021 22:50:38 GMT &gt; Я вот только сегодня понял что EINTR не обрабатываю правильно, и что работу с сигналами стоит переделать в целом.<br><br>Обычно-часто-регулярно EINTR обрабатывается libc и это делается прозрачно и правильно (насколько помню, это называется BSD-семантикой обработки сигналов), т.е. в обычном коде обработку его для всех подряд мест с системными вызовами не приходится прикручивать, а всякое ~странное реализуют через epoll/poll/select.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#53 Sun, 21 Feb 2021 19:43:33 GMT &gt; Как бы, без GPLного кернела все это не получилось бы. Точнее, что-то, <br>&gt; конечно, получилось но на выбор или проприетарщицкий концлагерь или невменяемые ошметки. И вот это мне почему-то не нравится.<br><br>Поражающий уровень аналитики и аргументации (не хватает еще "всем очевидно же, что ...")<br>Причем, "аналитик" как-то уж очень быстро свинтил с темы взаимосвязи лицензии софта и его развития, на что-то совсем уж невнятное о ядрах, концлагерях и юзермоде.<br><br>&gt; А браузер это круто, только что с ним без кернела делать? И да, при постановке вопроса ребром кернел важнее браузера. Как кернел решит так и будет. Что кернел захочет то и покажет браузеру.<br><br>И как это отвечает на вопрос, что использует очередной уважаемый оналитек и где "сильно лучше развитые" GPL-аналоги упомянутого софта? Или хотя бы равноценные? А то "оналитеки" ведь даже юзабельный ssh-сервак под GPL назвать не могут, млин.<br><br>Да и местные вантузятники с недоумением читают ваше сообщение в своем браузере. У них ядро вообще закрытое (т.е. вообще совсе https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#52 Sun, 21 Feb 2021 19:01:54 GMT &gt; трезво оценивают свои силы,<br><br>Зашедший к ним разок в рассыль нетбсдшник здорово поспорил с этим - по части виртуализации. И как то так бывает что больше всего бьющий себя пяткой в грудь "хакер" может оказаться и ламером обыкновенным.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#51 Sun, 21 Feb 2021 18:59:43 GMT &gt; DASH - уже не помню.<br><br>Гы, не помнить основную технологию вещания в вебе это вы круто. Так то в базовом виде плейлист + описание где чанки таскать. Там забавно сделано, хидеры потока отдельно, чанки отдельно, так можно и типа-безразмерный поток делать. При том что каждый сегмент лимитирован в размере а заодно плеер при решении качать энный сегмент может (при доступности вариантов) выбрать другой поток, адаптируясь под канал (потому и dynamic/adaptive собственно).<br><br>Но спасибо за объяснение, так понятнее стало, это что-то типа преобразователя для локалок.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123340.html#50 Sun, 21 Feb 2021 18:54:40 GMT :) EINTR - наше всё<br>