https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html Пользователи плат Raspberry Pi обсуждают включение в штатной операционной системе Raspberry Pi OS обращения к репозиторию компании Microsoft и добавление GPG-ключа Microsoft для доверительной установки пакетов. Репозиторий Microsoft добавляется пакетом raspberrypi-sys-mods, в котором поставляются специфичные для Raspberry Pi OS настройки и скрипты. Настройки /etc/apt/sources.list.d меняются скриптом post-inst и используются для установки среды разработки VSCode. Основные претензии связаны с тем, что репозиторий и ключ Microsoft добавлены без предупреждения пользователей...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54531<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#249 Wed, 18 Aug 2021 20:13:44 GMT Сто лет назад собирал систему на основе Debian5 под Raspberry1. Тогда была под рукой настроенная среда для сборки под другую платформу, и был смысл сделать точно так же как было, но на Raspberry. Тогда версии под arm без проблем не обходились, и своя проверенна сборка смела смысл. А без цели зачем?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#248 Mon, 15 Feb 2021 05:25:40 GMT &gt;&gt; Такие корпорации как Google и MS очень серьёзно работают над изменением <br>&gt;&gt; корпоративной культуры.<br>&gt; В допущении что они на самом деле задаются такой целью, а не <br>&gt; пускают пыль публике и инвесторам в глаза. Поскольку весь пиар и <br>&gt; маркетинг основан на именно этом, <br><br>Изменения корпоративной культуры происходят внутри организации, а наружу если что и выставляют, так это рассказы о том, что мол "мы регулярно проводим тренинги толерантности". Если они проводят тренинги как отжать у клиента максимум денег, то об этом они рассказывать не будут. Если они проводят тренинги, на которых кричат кричалки "мы всех лучше! мы всех краше! всех умнее! и скромнее всех!", то рассказывать об этом они не будут. Скорее всего они вообще об этом рассказывать не будут.<br><br>&gt;&gt; обезьян оказывалось контролируемое воздействие, и был получен какой-то результат.<br>&gt; Именно. И судя по тому что я вижу этот эффект и на <br>&gt; людских коллективах вылезает. Весьма активно.<br><br>Это кстати вполне рациональный эффект. Что-то типа рефлекса, тол https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#247 Mon, 15 Feb 2021 03:13:15 GMT &gt; Ты неявно предполагаешь, что "характер" неизменен, и ничто его не может изменить. Почему?<br><br>Эксперимент с бананами показал что это вполне возможная ситуация. А утечка писем из M$ и прочие свидетели разработки виндовой показала что то что снаружи одно, что внутри - другое.<br><br>&gt; "Не обязано" -- не значит, что не влияет.<br><br>Когда некто говорит что изменился, хочется пруфа. Всякий misc или failed вываленое на гитхабе не пруф а PR-акция для удержания developers, developers. А ключевые проекты таки проприетари. И handling багов, допустим powershell контр-пруф. Когда толпа багрепортеров вопит одно, а подневольный индусик close/wontfix - это все тот же майкрософт, с теми же полисями что и 20 лет назад. Сорец с лопаты одно, mindset и policies другое. Вот так можно быть квази-проприетарным, а хотя-бы и вывалив сорец. Теоретически, вы, конечно можете powershell форкнуть, но оно вам надо? И сможете ли вы соревноваться с M$? :)<br><br>&gt; Да кто ж отрицает что может? Ты сейчас перепрыгиваешь от частного случая <br>&gt; MS, к общему https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#246 Sun, 14 Feb 2021 10:31:43 GMT &gt;&gt; Моя же позиция сводится к тому, что "характер MS", о котором ты <br>&gt;&gt; говоришь, как предсказательная концепция устарел, <br>&gt; Не соглашусь. Это багофича всех более-менее крупных коллективов.<br><br>Ты неявно предполагаешь, что "характер" неизменен, и ничто его не может изменить. Почему?<br><br>&gt;&gt; люди не вечны, они приходят и уходят, корпорация остаётся.<br>&gt; Как показал эксперимент с бананами это не обязано на что-то влиять.<br><br>"Не обязано" -- не значит, что не влияет.<br><br>&gt;&gt; "Случайно кончина" -- это случайность как объяснение. Случайность в качестве объяснения <br>&gt;&gt; -- это интеллектуальная капитуляция перед сложностью.<br>&gt; На самом деле есть (не)рациональное объяснение, эксперимент с обезьянами и бананами доказывающий <br>&gt; что коллектив как целое может скатиться в полную иррациональщину.<br><br>Да кто ж отрицает что может? Ты сейчас перепрыгиваешь от частного случая MS, к общему случаю абстрактного коллектива. И начинаешь возносить молитвы Всемогущему Рандому, которые аналогичны заявлениям вида "пути господни неисповедимы". Та https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#245 Sun, 14 Feb 2021 07:11:55 GMT &gt; Эти два утверждения противоречат друг другу: либо непредсказуемая случайность, либо стабильный характер.<br><br>Последнее было отсылом к эксперименту с обезьянами, бананами и водой. Коллектив можно даже заменить целиком, но он сохранит иррациональное поведение. Когда казалось бы выгодное действие (взять банан) карается. Но почему-никто не помнит. Просто тут так принято.<br><br>&gt; Моя же позиция сводится к тому, что "характер MS", о котором ты <br>&gt; говоришь, как предсказательная концепция устарел,<br><br>Не соглашусь. Это багофича всех более-менее крупных коллективов.<br><br>&gt; люди не вечны, они приходят и уходят, корпорация остаётся.<br><br>Как показал эксперимент с бананами это не обязано на что-то влиять.<br><br>&gt; как там сейчас обстоят дела, но по внешним признакам судя, я делаю вывод о том,<br>&gt; что бюрократия заработала, что-то с ней сделали, чтобы она заработала.<br><br>Инвесторы натянули менеджмент малость. Но только потому что завидовали эпплу и гуглу.<br><br>&gt; там теперь куча толерантных белых мужчин, разбавленных геями, фемками, sjw и п https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#244 Fri, 12 Feb 2021 01:12:38 GMT Тут ниже tl;dr, но начну я с обозрения дискуссии. Ты начал с предсказания дальнейшего поведения MS основанного на концепции, которую можно обозначить как "характер MS". Закончил ты утверждениями о непредсказуемой случайности окружающего мира. Эти два утверждения противоречат друг другу: либо непредсказуемая случайность, либо стабильный характер.<br><br>Моя же позиция сводится к тому, что "характер MS", о котором ты говоришь, как предсказательная концепция устарел, потому что корпорация сейчас вынуждена меняться. И потому, что вообще-то с тех пор, когда MS ярко-выраженно обладал этим характером прошло 20+ лет: люди не вечны, они приходят и уходят, корпорация остаётся. Психологическая корпоративная культура соревнования в интеллекте, которая жила в MS во времена Гейтса, сменилась к нулевым бюрократией, которую заклинило, и мы могли читать интересные истории о том, как коммит изменений в меню пуск занимал у разработчика два года из-за бюрократических проволочек. К десятым годам корпорация вновь начала шевелиться -- https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#243 Thu, 11 Feb 2021 22:30:50 GMT &gt; А что там "декапсулировать" практически as is с катышком от носка <br><br>Вот это и декапсулировать. Катышек от носка надо убрать, при том понимая что сам факт его наличия еще не проблема, и потом оперировать тем что унутрях.<br><br>Tor, кстати, сам до некотороы степени умеет нечто наподобие - вопит на использование типовых несекурных (нешифрованных) протоколов в лог, намекая что так можно зашквариться. А откуда вы знаете что вообще exit node неизвестно кого будет делать с тем трафиком?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#242 Thu, 11 Feb 2021 22:26:12 GMT &gt; Ага, анон с впопеннета лично сам их видел!<br><br>Можешь хоть новичок лично декустировать, мне не жалко, а я в таких случаях предпочитаю поверить на слово. Просто потому что от этой корпорации добра за последние годы мне много других "улучшений" свалилось, так что я уже эн лет не в настроении проверять каждую их пакость лично.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/123201.html#241 Thu, 11 Feb 2021 22:16:44 GMT &gt; любом случае, их интересуют только те самые пресловутые марксовские 300%.<br><br>Думаю что не только. Но и их *гарантированное* получение. Вендорлок тому очень помогает.<br><br>Можно не улучшать кернел NT примерно 20 лет. Если кастомеры напрогали проприетарную штуку под винду - куда юзер денется? Особенно если это какая-нибудь программа для индустриаловки а не аквариум с рыбками?<br><br>&gt; И все мои рассуждения выше следует рассматривать исходя из этого постулата.<br><br>Как все слишком упрощенные модели - это не очень хорошо работает для реального мира.<br><br>&gt; прибыли на максимизацию, пускай не long-term, но, как минимум, middle-term. <br><br>И в этом контексте рулит вендорлок. Винда квинтэссенция. И собственно фэйлы абажура - оно. Оверкомпенсация. Они вообще хотели пушить только дотнет, на винде, как единственно возможный сценарий. Для long term это лучше всего (попробуй 2-й такой хостинг найти, так что не сбежишь даже если тарифы не нравятся).<br><br>Но вот тут оказалось что кастомерам оно очень уж не катит. Даже дотнетчикам, которым