<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernetes</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html</link>
    <description>Технический комитет Debian (CTTE) одобрил поставку Kubernetes в форме монолитного пакета, включающего зависимости. Kubernetes требует для своей работы большого числа библиотек на языке Go. В соответствии с правилами Debian каждая библиотека должна сопровождаться в отдельном пакете, что в случае единичного использования нецелесообразно и существенно увеличивает трудозатраты.  Кроме того, для крупных проектов наблюдается привязка к версиям библиотек, с которыми гарантируется стабильная работа. Сопровождающий Kubernetes не стал следовать правилам и встроил в пакет около 200 зависимостей на языке Go...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54444&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#93</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jan 2021 07:19:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; там кеш будет очень хорошо слетать при переключении процессов, настолько хорошо, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; что эффект если и будет, то минимальным, на уровне статистической погрешности.&lt;br&gt;&amp;gt; на сколько я помню - это были реальные результаты тестов фаерфокса лет &lt;br&gt;&amp;gt; 10-15 назад - оптимизированый по памяти работал быстрее чем по скорости &lt;br&gt;&lt;br&gt;Очень сложно рассуждать о тестах, не видя методики. Любая статистика в отрыве от методики сбора данных и обработки их -- это та самая статистика, которая за пределами лжи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (J.L.)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#92</link>
    <pubDate>Sun, 24 Jan 2021 01:05:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; там кеш будет очень хорошо слетать при переключении процессов, настолько хорошо, &lt;br&gt;&amp;gt; что эффект если и будет, то минимальным, на уровне статистической погрешности. &lt;br&gt;&lt;br&gt;на сколько я помню - это были реальные результаты тестов фаерфокса лет 10-15 назад - оптимизированый по памяти работал быстрее чем по скорости&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#91</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2021 10:17:14 GMT</pubDate>
    <description>Окей, меня полностью устраивает Ваша позиция. Желаю Вам удачи. Продолжим это столкновение взглядов, когда/если встретимся на рынке. =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (Wilem82)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#90</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2021 03:30:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Короче -- софт должен быть интегрирован с service discovery&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не обязательно. Что обязательно, так это механизм повторных запросов. SD может выдать нерабочий адрес, а значит повторы на клиенте всё равно должны быть реализованы - это всё надо запрогать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме того, все компоненты должны иметь избыточность, а значит не могут иметь состояния, влияющего на исход, т.е. должны быть равноправны и взаимозаменяемы - это надо продумывать и прогать наперёд, а то потом устанешь переделывать систему.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Плюс все эти компоненты должны уметь останавливаться или наоброт просыпаться, при failover-е на другой DC к примеру. Переодические процессы, обработка входящего трафика и так далее.  Graceful shutdown, выход из standby - самые слабые места, такие вещи всегда задним числом пытаются прикрутить и делают это криво.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Плюс все эти компоненты должны уметь backpressure и fail-fast, что бы не умирать под нагрузкой. А это тоже надо отдельно прогать и проектировать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И нет, &quot;все так проектируют&quot; неверный тезис, так проектиру</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#89</link>
    <pubDate>Fri, 22 Jan 2021 15:14:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Это позволяет тебе абстрагироваться от лимитов конкретной системы, и строить HA-аппликации гораздо легче.&lt;br&gt;&amp;gt; В реальности это не облегчает HA. 99&#037; всего HA - это логика &lt;br&gt;&amp;gt; самого софта, у которого нет единой точки отказа, который сам умеет &lt;br&gt;&amp;gt; ходить на несколько адресов, если один из сервисов недоступен, который использует &lt;br&gt;&amp;gt; базу данных умеющую собственный кластер. Если софт этого не умеет, то &lt;br&gt;&amp;gt; кубер тебе ничем не поможет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Короче -- софт должен быть интегрирован с service discovery, который вы выбрали при проектировании системы. Ну дык, как будто это какая-то особенная логика. Нынче иначе и не проектируют. Но честное слово, это простая интеграция с zookeeper / etcd (или даже через банальный dns), о каких 99&#037; речь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А 1&#037;, про который ты говоришь - это добавление физического сервера или &lt;br&gt;&amp;gt; создание виртуалки. На практике никто этим постоянно не жонглирует кроме гуглов &lt;br&gt;&amp;gt; и амазонов. Известна нормальная нагрузка, всегда есть запас на случай багов &lt;br&gt;&amp;gt; в софте или в случае публичного сервиса на с</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#88</link>
    <pubDate>Fri, 22 Jan 2021 11:36:05 GMT</pubDate>
    <description>Бро, поддерживаю. И про небходимость HA логики в самом приложении, и про минимум всякого стороннего дерьма, от которого зависит работа приложения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#87</link>
    <pubDate>Fri, 22 Jan 2021 11:33:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Прогеры как раз докером обмазываются &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я бы попросил. В приличном обществе за докер можно и в репу схлопотать. Ну модно-молодёжные любят, да. Но у них там ничего серьёзного и нет, так что и докер прокатит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#86</link>
    <pubDate>Fri, 22 Jan 2021 11:06:13 GMT</pubDate>
    <description>Бро, поддерживаю. И про небходимость HA логики в самом приложении, и про минимум всякого стороннего дерьма, от которого зависит работа приложения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernet... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123014.html#85</link>
    <pubDate>Fri, 22 Jan 2021 11:03:52 GMT</pubDate>
    <description>Рыбы гораздо крупнее используют собственные вещи, вроде nitro system, или майнфремы юзают. А кубер как раз для мелочи пузатой, вроде redhat-а c его openshift.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
