https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html Анонсирован (http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/spamassassin-announce/200509.mbox/%3c20050914235232.814A45900BA@radish.jmason.org%3e) выход новой версии одной из лучших систем для фильтрации спама - http://spamassassin.SpamAssassin (apache.org/) 3.1.0.<br><br><br>Из новшеств можно отметить:<br><br>- Использования "preforking" метода обслуживание соединений, с адаптивным изменением числа рабочих процессов, такой же как применяется в Apache;<br>- Баесовская база теперь может хранится в PostgreSQL, MySQL 4.1+, и локальном SDBM хранилище;<br>- Учет параметров SMTP AUTH для предотвращения ложных срабатываний;<br>- Новые плагины: DomainKeys, MIMEHeader (проверка заголовков внутри mime структур), ReplaceTags (неточное выделение блоков текста), WhiteListSubject (белый список по содержимому темы).<br>- Проверки через Razor2 и DCC теперь выключены по умолчанию;<br>- Обход ошибки в perl модуле Net::DNS, проявляющейся при высокой нагрузке;<br>- Увеличение эффективности DNSBL и прочих DNS проверок;<br>- Скрипт sa-update для апдейта https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#38 Tue, 06 Nov 2007 09:58:51 GMT Вопрос такой, как сделатьчтоб SA всеже реагировал на <br>body CUST_RUS_SEX /плохое слово&#124;очень плохое слово/i<br>Дело в том, что когда плохие слова на кирилице, то SA их не замечает :( а латиницей - нормально... "через раз" парсит когда в windows-1251 приходят письма.<br><br>ТЕ вопрос в следующем, как SA помочь понимать больше русскоязычных кодировок, не ссредствами ьбаеса. а прямой фильтрацией ?<br><br>Спасибо.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#37 Thu, 22 Sep 2005 11:27:13 GMT &gt;Началось с того, что почему-то сильно поменялись (и далеко в нелучшую сторону) <br>&gt;коэффициенты. Вдруг bayes_99 упал до 3.5, а русские буквы в заголовках <br>&gt;from и subj вдруг стали весить более 4 баллов. Ужас! <br><br>настрой. это было уже в 2.64<br><br>&gt;Стал проходить спам и отсеиваться почта от роботов и рассылок. Ведь <br>&gt;роботы пишут наши криворукие программеры, которые не читают RFC.<br><br>это проблемы исключительно программеров.<br><br> Видимо, это <br>&gt;может полечиться ручной правкой баллов local.cf. Но что печальнее, появились непонятки <br>&gt;в работе журналирования и стал глючить sa-learn. <br><br>ни разу не заметил.<br><br>&gt;Хотя начинает появляться мысль, а нафиг он нужен? Spamassassin, то есть. Он <br>&gt;сейчас отлавливает у меня всего то 3-5 писем в день. Да <br>&gt;и то раз в неделю неправильно отсеивает "правильную" (вернее нужную, но <br>&gt;корявую) почту с рассылок с работных сайтов.<br><br>а нормальные лиди и не отсеивают почту, просто помечают ее. дабы потом обработать правилами MUA.<br><br>&gt; Кадровики жалуются :-( <br>&gt;Так недавно пришло пи https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#36 Thu, 22 Sep 2005 10:26:39 GMT Недавно поставил Spamassassin версии 3.10 и хочу предостеречь народ от торопливой установки сего продукта на своих серверах. До этого был 3.01. После доводки его (ранее был 2.63) жалоб в процессе эксплуатации больше не было. А с 3.10 чувствую придется помучиться, либо вернуться на 3.01.<br>Началось с того, что почему-то сильно поменялись (и далеко в нелучшую сторону) коэффициенты. Вдруг bayes_99 упал до 3.5, а русские буквы в заголовках from и subj вдруг стали весить более 4 баллов. Ужас! Стал проходить спам и отсеиваться почта от роботов и рассылок. Ведь роботы пишут наши криворукие программеры, которые не читают RFC. Видимо, это может полечиться ручной правкой баллов local.cf. Но что печальнее, появились непонятки в работе журналирования и стал глючить sa-learn.<br>Хотя начинает появляться мысль, а нафиг он нужен? Spamassassin, то есть. Он сейчас отлавливает у меня всего то 3-5 писем в день. Да и то раз в неделю неправильно отсеивает "правильную" (вернее нужную, но корявую) почту с рассылок с работных сайтов. https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#35 Mon, 19 Sep 2005 03:30:30 GMT попробовал. послал сам себе с mail.ru - через 15 секунд пришло письмо с fallback.mail.ru мне на ящик.<br><br>я рад. https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#34 Fri, 16 Sep 2005 23:46:34 GMT &gt;Товарищи, а как dspam использовать c exim на шлюзе, а не на <br>&gt;почтовом сервере для локальных доменов? <br>&gt;Он же не может нормально отдавать Exim-у письмо обратно, или сигнализировать как <br>&gt;spamassassin? Или может? Он может слать его дальше сам, но это <br>&gt;же криво, я хочу, чтобы отсылал exim. <br>&gt;Отдавать буду по LMTP, а результат как получать? <br><br>может, выше ссылка на статью https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#33 Fri, 16 Sep 2005 21:43:48 GMT Вот-вот. именно так. Например, в postfix такая штука называется relay_recipient_maps - при правильно настроенной синхронизации между фронт- и бэк- эндами, основную массу "неправильных" писем можно отсеить еще на хэндшейке фронт-энда, причем с нормальным кодом 550, не предрасполагающем к повторной отправке письма к бэкапному MX-у https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#32 Fri, 16 Sep 2005 13:28:54 GMT Совершенно наоборот. Провайдерская. <br><br>Если один из клиентов нагадил и MX влетел на сутки-трое в RBL, то fallback'и позволяет остальным, невиновным клиентам провайдера продолжать пользоваться почтой. https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#31 Fri, 16 Sep 2005 13:25:01 GMT задача часто обратная - не прощелкать важное письмо. Ведь оно может оказаться денежным :) (клиент в Гватемале проклюнется! Или в Казани)<br><br>То есть принимать все, за исключением 50 особо поганых источников.<br><br>С которыми интенсивная - можно и созвониться для уточнения. А как быть с письмами, котрых ждешь, но не ведаешь откуда? https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12235.html#30 Fri, 16 Sep 2005 12:27:52 GMT То есть - от крупных мэйловых контор может получиться такой круговорот с письмами... гм.<br><br>Попробую, конечно, логи погляжу. Но пока что я по логам задержки не видел более 10-15 минут в общем случае. На mail.ru и другие я особо внимания не обратил. Проверю.<br><br>