https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html Представлен релиз FreeBSD 12.2, который опубликован для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, powerpcspe, sparc64 и armv6, armv7 и aarch64. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53978<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#183 Mon, 02 Nov 2020 18:14:54 GMT длинный и толстый <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#182 Sun, 01 Nov 2020 18:49:19 GMT &gt; https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=117469 (2003 год)<br><br>вау, охрененная новость, круто, срочно бегу снова устанавливать! (2003 видимо в current, а когда она там до релизных версий добралась - хз)<br><br>Жаль что вот в 2003м еще имело смысл, а уже в 2005м - ну его нах, что с комментами, что без.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#181 Sun, 01 Nov 2020 15:09:21 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;Удобно, чо?!<br>&gt;&gt; я так понимаю к iptables или там route print претензий нет?<br>&gt; man iptables / comment target <br>&gt; Единственная претензия - нет ведь больше никакого iptables, и не будет.<br><br>Я так понимаю, в ipfw комменты "неправильные", потому что используют //?<br><br>[code]<br># ipfw add 65533 // специально для похов1 <br>65533 count // специально для похов1<br><br># ipfw add 65534 deny ip from any to any // "специально для похов <br>dquote&gt; многострочный<br>dquote&gt; второй"<br>...<br># ipfw show&#124;tail<br>65533 0 0 count // специально для похов1<br>65534 0 0 deny ip from any to any // специально для похов<br>многострочный<br>второй<br>65535 0 0 deny ip from any to any<br>[/code]<br>https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=117469 (2003 год)<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#180 Sun, 01 Nov 2020 14:51:37 GMT &gt;FreeBSD - знаковый UNIX, с легендарными портами и интереснейшими jail'ами. IBM, Nokia, Juniper, Apple, Sony и др. не дадут соврать, что проект востребованный.<br><br>...и ведь предлагал издательству ДМК перевести "Настольную Книгу Ненавистника Unix" (Unix Hater's Handbook) -- получилось бы не менее знаково и любопытно. Но отказались.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#179 Sun, 01 Nov 2020 14:13:00 GMT век живи век учись<br><br>спасибо будем знать<br><br>&gt;&gt;&gt;нет ведь больше никакого iptables, и не будет.<br><br>на мой век хватит. а детей жалко, да.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#178 Sun, 01 Nov 2020 13:17:11 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;Удобно, чо?!<br>&gt; я так понимаю к iptables или там route print претензий нет?<br><br>man iptables / comment target<br><br>Единственная претензия - нет ведь больше никакого iptables, и не будет.<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#177 Sun, 01 Nov 2020 12:29:03 GMT &gt;&gt;&gt;Удобно, чо?!<br><br>я так понимаю к iptables или там route print претензий нет?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#176 Sat, 31 Oct 2020 13:46:13 GMT &gt; Из man ipfw: <br><br>бть... они ж тут реально т-пые!<br><br>:-(<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122253.html#175 Sat, 31 Oct 2020 13:43:23 GMT &gt; ну так в ipfw - нельзя и такого.<br>&gt; В результате реальный фильтр с реальными правилами отдельно, комментарии отдельно где-то <br>&gt; в конфиге на диске, не факт что в данный конкретный момент <br>&gt; совпадающим с тем что в памяти. Удобно, чо?!<br><br>Из man ipfw:<br>[code]<br> Usually a simple rule like:<br><br> # reassemble incoming fragments<br> ipfw add reass all from any to any in<br>[/code]<br>