<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html</link>
    <description>Доступна новая версия видеоредактора Avidemux 2.7.6, рассчитанного на решение простых задач по нарезке видео, применению фильтров и кодированию. Поддерживается большое число форматов файлов и кодеков. Выполнение задач может быть автоматизировано при помощи очередей выполнения заданий, написания скриптов и создания проектов. Avidemux поставляется под лицензией GPL и поддерживает работу в Linux, BSD, MacOS и Windows...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53628&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#75</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 14:55:19 GMT</pubDate>
    <description>Если программа старая, тогда понятно почему ее не сделали кроссплатформенной. Такая же проблема с AviSynth+. Его портировали под Linux (я сам собрал версию 3.6.1), но плагинов почти нет :(&lt;br&gt;Попробую японскую версию AviUtl в Wine.&lt;br&gt;А как там устроен импорт-экспорт? Какие еще примечательные плагины есть?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; искуственным шумом зальют&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть такое. Иногда даже DVD лучше блюрея. Обычно за счет перешарпа и шума.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#74</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 10:31:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я как бы считаю, что если прога на национальном языке, то это уровень поделки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот сейчас фирме 1С обидно стало. ^_^&lt;br&gt;&lt;br&gt;По AviUtl там в Японии книги издают печатные с обучением как работать. https://amzn.to/34SPYdb&lt;br&gt;И вообще логотипы там убираются на ура. Единственное рабочее средство. Мечта, чтобы эту пробрамму привели в порядок, но увы, тот единственный человек, который её сейчас пишет не сильно в этом заинтересован.&lt;br&gt;Монтаж и эффекты накладываются играючи.&lt;br&gt;AviUtl - одна из самых популярных прог, ведь именно в ней делают мемы для nicovideo.&lt;br&gt;Это очень старая программа, увы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И что тут такого страшного, если битрейта хватает?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потому что тут как с DVD. Одна студия сделает нормальный авторинг, а вторая делает авторинг курильщика. Иногда фильм искуственным шумом зальют, которого в оригинале не было. Я говорю шум, а имею в виду искусственную зернистость с хроматическими аберрациями. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#72</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 09:54:00 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо за пояснение. Я так и подумал, что лого, но поиск выдавал другое. Да, жесть. Проще с логотипом смириться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; пытались переводить на английский&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я как бы считаю, что если прога на национальном языке, то это уровень поделки. Но если ты говоришь, что она делает хорошие вещи, то это тогда национальный менталитет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; рипер шум не убирал с BD&lt;br&gt;&lt;br&gt;И что тут такого страшного, если битрейта хватает?&lt;br&gt;Я делал масштабную нарезку блюрика фильма Stand by Me в Kdenlive (вырезал хулиганов, закадровый голос), выводил -crf 16 в 720p как есть без шумодава (фильм очень шумный, если кто не знает). Потом однажды все тяжелые файлы удалил, кроме проекта. Но спустя несколько лет из-за настольгии решил проект оживить. Но чтобы не качать блюрик, качнул рип, подправил проект. Он заработал, но уже не то. Мыло в рипе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#71</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 04:56:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А уж в цветокоррекцию стараюсь не лезть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Она не требуется для исходников которые сразу издавались на DVD или BD без промежуточного VHS. Бывает иногда видео убитое старыми версиями XviD&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; обработка только в крайних случаях&lt;br&gt;&lt;br&gt;а я видал рипы в которых в порыве гонева вокруг четкости рипер шум не убирал с BD&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Часто фильтрация приводит к замыливанию и убирает ретро эффект.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ретро эффект это когда мусор повсюду, особенно на хроме, блёклые цвета и полоска снизу из-за того что плёнку жевало? Такое себе... И не забывайте еще про жуткие домашние камеры, которые полный MESECAM, это ужас.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#70</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 04:35:21 GMT</pubDate>
    <description>&quot;deblend&quot; не относительно фрейма или поля, а относительно логотипа.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть такие логотипы каналов, как у Первого канала (1 HD) или нескольких японских каналов типа FujiTV которые получены не путём наложения картинки на кадр, а путём изменения яркости некоторой области. А есть еще такие как Animax, которые имеют цветное лого, но наложенное с высокой прозрачностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Те кто пользуется Avisynth не знают, что эти логотипы можно убрать целиком, если исходник был в высокобитрейтный в MPEG2/4, то есть не было блокинга и в особенности умышленного блокинга, который добавляет AVC чтобы убрать на этапе декодирования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То что Avisynth плагины умеют через Inpaint это конечно здорово, когда дело касается обычного непрозрачного логотипа в стиле Россия 1, но это всё на самом деле просто очередное умное размытие. Вместо этого нужно просто &quot;вычесть&quot; то что намусорено на альфаканале, учитывая что форма лого может быть вычисленна точно. и вот всякие InpaintFunc и другие вариации на тему Inpaint имеют сломанный deblend-режим </description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#69</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 03:51:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это есть в VapourSynth&lt;br&gt;&lt;br&gt;Он уже не молодой, но в нем вечно всего не хватает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#68</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 02:05:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Построить d2v в DGIndex и разобраться вообще что там за диск, какой там фреймрейт и что там делать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Применить pulldown флаги можно в mencoder. А проверить какая fps (23.976 или 29.97) можно так:&lt;br&gt;ffmpeg in.VOB -r 23.976 out.mpg&lt;br&gt;Если счетчик drop будет постоянно расти, значит 29.97.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#67</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 01:38:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вы матан выучите&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это только для тех, кто любое видео готов фильтровать. Есть на рутрекере такой персонаж, ему наверное, если подсунешь его рип, про который он забыл, он все равно что-нибудь еще обработает. У меня идеология - обработка только в крайних случаях, когда это действительно нужно (обычно, косяки fps). А уж в цветокоррекцию стараюсь не лезть.&lt;br&gt;Есть файлы с VHS, от которых у некоторых людей зачесались бы руки в порыве исправлений, но я стараюсь обращать внимание на содержимое, а не качество. Часто фильтрация приводит к замыливанию и убирает ретро эффект.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6 (artenox)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121708.html#66</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 01:21:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; deblend был традиционно сломан во всех плагинах avisynth поэтому только AviUtl в кривом переводе с японского на английский и потом результат его анализа и его плагины переподключить в Avisynth&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это для чего? Чем лучше Srestore?&lt;br&gt;Кстати, Srestore не работает толком в VapourSynth.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
