https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html Опубликованы первые тестовые выпуски редактора векторной графики Akira, ориентированного на использование в области графического дизайна и web-дизайна. Конечной целью проекта является создание профессионального инструмента для дизайнеров, чем то похожего на Sketch, Figma или Adobe XD, но сосредоточенного на использовании Linux в качестве основной платформы. Интерфейс спроектирован в соответствии с рекомендациями, применяемыми в elementary OS, и сфокусирован на высокой производительности, интуитивной понятности и современном внешнем виде...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53521<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#167 Sat, 22 Aug 2020 18:38:30 GMT Анимированые интерфейсы должны сгореть в аду как и их разработчики.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#165 Mon, 17 Aug 2020 07:29:03 GMT &gt; "решение есть" пробурчал математик - и ушел спать<br>&gt; (анекдот про пожар и пожарный кран)<br><br>Ну расскажи анекдот своими словами. А то в гугл с этой фразой пошёл, а там только про пожарных на первых позициях.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#164 Thu, 13 Aug 2020 22:05:10 GMT Всех в 3опу, расстрелять. Мальчики уже знают, но.... Дальше будет видно....<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#163 Wed, 12 Aug 2020 21:31:02 GMT &gt; направляющие с привязками, если сравнивать с Иллюстратором или Дезигнером, скажем так, работают не всегда предсказуемо<br><br>Могу разве что поверить на слово :)<br><br>&gt; нет простого повтора действий<br><br>ОК<br><br>&gt; нет встроенных вычислений<br><br>Ну как это нет -- тыцкаешь мышкой в спинбокс, набираешь справа от числа "+100", например, и по нажатию TAB происходит вычисление.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#162 Wed, 12 Aug 2020 14:34:41 GMT Шаблонирование, только в твоём примере это, скорее, упрощение организационных моментов. Я же о том, как сам изобразительный процесс сделать менее занудным. И у Инка с этим не очень. Кисти плохие, стилей деформаций нет, настройки типографики самые зачаточные, направляющие с привязками, если сравнивать с Иллюстратором или Дезигнером, скажем так, работают не всегда предсказуемо, нет простого повтора действий, нет встроенных вычислений. В Иллюстраторе элементы схемы можно сделать деформациями, при это результат будет восприниматься и привязками и направляющими, а в Инке это нет и сразу появляется куча микроменеджмента.<br>Но это всё мои "заморочки" -- я в давней прошлой жизни дизигнер, и, в общем-то, не самый плохой. На нынешнем же своём поприще вижу, что пренебрежение дизайн-мышлением в ИТ обходится полнейшими провалами из-за того, как относятся к подаче поясняющих материалов, документации, методических пособий. В том числе из-за приверженности к "инструменту", когда "инструмент" диктует результат, а не необходима https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#161 Wed, 12 Aug 2020 13:27:24 GMT "решение есть" пробурчал математик - и ушел спать (анекдот про пожар и пожарный кран). <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#160 Wed, 12 Aug 2020 11:31:56 GMT &gt; Если схема содержит более 5--7-ми элементов и не умещается на странице А4 при сохранении нормальной видимости элементов -- она не нужна.<br><br>Думаю, будет сильно проще, если ты пояснишь, какие конкретно схемы рисуешь.<br><br>&gt; Афиновый Дезигнер. Там и какую-то рутину можно шаблонировать,<br><br>Не понял примерно ничего. Что значит "шаблонировать рутину"? Вот я в инкскейпе взял и сохранил текущий документ со слоями и объектами на них как шаблон и потом могу из него сделать новый документ. Это "шаблонирование рутины"?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#159 Wed, 12 Aug 2020 08:52:54 GMT В Иллюстраторе есть деформации. И из них можно стили делать. Например, вбиваешь текст, а за ним сразу, скажем, форма кнопки рисуется. Как раз это через стек деформаций делается.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121535.html#158 Wed, 12 Aug 2020 08:40:49 GMT Ну, вообще-то нет. Не нужно. Если схема содержит более 5--7-ми элементов и не умещается на странице А4 при сохранении нормальной видимости элементов -- она не нужна. Если это, конечно, не проектный чертёж, являющийся договорным документом.<br>Проблема всех "саморисовалок" ещё и в том, что они выдают в результате очень некачественный, эстетически (а в иллюстрации эстетика, т.е. то, что сподвигает вообще на картинку пялиться, тратить на неё время) результат. И позволяют непрофессионалу (профану) лепить уродцев, создавая у него иллюзию выполненной работы.<br>Инк же предмет отдельного обсуждения. Ещё раз, мне он не нравится, на нём делать даже не сложные макеты -- в общем-то, мучение. Идеален, для меня, Иллюстратор от Кирпича, чуть менее -- Афиновый Дезигнер. Там и какую-то рутину можно шаблонировать, и при этом не теряется полный контроль за результатом.<br>В общем, в моём представлении любые поясняющие документы прежде всего должны быть простыми, качественно сделанными визуально и предельно понятны текстово. Тогда у