https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html Andrejs Spunitis представил статью (http://www.dzti.edu.lv/links/ISP-server-conf-beg.php), в которой привет краткий обзор и пример использования пакетов iptables и iproute2 под Fedora Core 3 Linux с ядром 2.6.12.5.<br><br><br>Также опубликована статья (http://www.dzti.edu.lv/links/ISP-server-setup.php) с описанием шагов по установке ПО для NAT сервера и HOWTO (http://www.dzti.edu.lv/links/min-kern-2.6.php) по конфигурации и установке минимального ядра 2.6.12 на Fedora Core 2 и FC-3.<br><br>URL: http://www.dzti.edu.lv/links/ISP-server-conf-beg.php<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5994<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#25 Tue, 27 Sep 2005 05:28:55 GMT &gt;&gt; Я никогда не понимал смысла борьбы с субпровайдингом.<br>&gt;&gt; Трафик товарисчу считается, то есть сколько скачал за то и заплатит.<br>&gt;<br>&gt;Тут -- без проблем. <br>&gt;А на безлимитке? <br>&gt;<br>&gt;Два честных безлимитчика приносят провайдеру (условно) по 10 уе в месяц. Итого <br>&gt;20. <br>&gt;"Субпровайдер" с сидящим на нём деятелем -- 10 уе за двоих. Итого <br>&gt;10. <br>&gt;<br>&gt;Шейпер-не шейпер, толку ноль. И на 1 Кбайт/с будут качать и не <br>&gt;жужжать (ибо халява). Вон, до сих пор люди извращаются с 59-секундными <br>&gt;модемными сессиями у провайдеров, дающих первую минуту нахаляву. <br><br>Интересный способ боротся с социальным явлением техническими способами ;) А может просто убрать безлимитку и посчитать таки сколько примерно мегабайт выходит? ;)))<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#24 Fri, 09 Sep 2005 05:38:33 GMT Спасибо!<br><br>на практике мне кажется нет разницы в конце или в начале,<br>а в конце перенес потому что хотел разрешить форвардинг <br>только после того как правила будут записаны.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#23 Thu, 08 Sep 2005 07:55:10 GMT Вот еще небольшая неточность.<br>ip_forward - This variable is special, its change -= resets all configuration parameters =- to their default state (RFC1122 for hosts, RFC1812 for routers)<br>У автора стоит имзенение этого параметра почему-то в конце скрипта, .т.е. все настройки /proc/sys/net/ipv4/ сбросятся в дефолт, надо бы эту команду переместить в самое начало скрипта.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#22 Tue, 06 Sep 2005 22:01:52 GMT Жаль, что когда мне приходилось разбираться в этом, такой статьи не было под рукой.<br>QuickStart замечательный, основная логика, примеры, ссылки - все есть<br>5+! https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#21 Fri, 02 Sep 2005 14:46:41 GMT C Latnet помниться чуть более года назад у них 30% пакетов пропадало.... <br><br>Конечно я звонил им, показывал свои конфиги.... пару раз можно дозвонится до их тех-персонала, после чего тот начинает активно обедать или куда то выезжает по делам.... <br><br>net.apollo.lv тогда у меня показывает завышенную:) <br><br>А по поводу динамических каналов, разве та конфигурация не есть динамические каналы? Ведь общая полоса разделяется по IP плюс еще разделение по приоритетам на HTTP протокол и Р2Р .... <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#20 Fri, 02 Sep 2005 11:54:32 GMT Провайдер провайдеру рознь , как делают пацаны в общаге - эт одно , а когда субпровайдинг в крупных размерах да и ещё с абонентом другое . Насчёт канала общего и притормаживаний - ты как админ мог-бы поднять данный вопрос с латнетом - чтоб объяснили причину заторможенности нета . А нет.аполло.лв в принцепе не показатель - тестил свою скорость на нём - так показывает вообще заниженую . Так как с того-же тимес.лв скорость 8 мбс , а на нет.аполло выдаёт 3 мбс максимум . На мануалы посылать тебя не стану , смысла нет - сам ты разбераешься не плохо , просто надо найти оптимальный конфиг тогдауж - динамически разделяемые каналы на клиентов - в зависимости от производимых действий в интернете на данный момент - так как делают многие провайдеры - у них ведь тоже не 1000 мбс сети , а имея пару тысяч клиентов канал всё равно выдают не меньше 1-2 мбс . https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#19 Fri, 02 Sep 2005 05:24:06 GMT Да и насчёт количества компов во внутренней сетке - в принцепе здесь - в ЛВ ни один из провайдеров не запрещает делать внутренние сети <br>----------<br>У моей мамы инет CitiNet ... за провайдерство далее штраф<br>Сам сижу у RedNet ... тоже при подключение сказали что бы не был провайдером...<br>----------<br><br>3 мин тормозил инет.... и не только в общаге, но и у нас в институте, <br>теперь кажется эта проблема частично решена..... путем закрытия UDP. <br><br>Последние кажется 10 дней мне на e-mail не приходоли жалобы от студентов,<br>(жалоба состоит из времени, сайта, времени сколько грузиласт страница, скоростьи интернета измеренного через net.apollo.lv). <br><br><br><br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#18 Fri, 02 Sep 2005 04:47:32 GMT Если знаешь то кинь ссылки на то как полегче с общагой проблему решить...<br><br>Просто приоритезация думаю не поможет, так как при больщой нагрузке <br>скорость скачивания больших файлов и измерения скорости через <br>lv.apollo.net BANDWIDTH meter хорошая, а вот время с которой загружаются <br>странички тормознутая. <br><br>Отсюда был сделан вывод что у провайдера на их серваке/роутере <br>обработка очередей осуществляется по алгоритму pfifo_fast а сам <br>размер буфера большой. <br><br>Тогда: <br>LATNET-router = (нагрузка DzTI/общага) + (нагрузка остальных клиентов Latnet)<br><br>при большой нагрузки со стороны общаги приводит к тому что образуются <br>очереди на стороне Latnet, в результате именно этого скорость по пересылке больших обьемов удовлетворительная, а вот скрость ВЕБ-серфинга именно тормознутая.<br><br>Надо отметить что ранее настройки ограничивали скорость корневой дисциплиы HTB на 300Кбайт/сек и при такой настройки наблюдалась повышенная заторможенность даже латвийских сайтов.... а вот когда <br>подрезал до 240Кбайт/сек то получ https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12109.html#17 Thu, 01 Sep 2005 16:54:34 GMT Андрей - сама статья довольно занимательна , хотя существуют более простые способы приоретизации и разделения трафика . Проблема лишь в том что у тебя либо сервак слабоват для данного набора софта , либо ты людей зарезал как мог - благо знаю несколько человек с той общаги - которую ты админишь , и скорость у них там сказка - никаких пиринговых клиентов не запущено , а странички даже по Латвии грузятся по 3 минуты , ИЕ - не грузит вообще , Опера - с горем пополам - вот именно по 3 минуты , про пинг куда либо умолчу , так что с такими зарезками как у тебя далеко не уедешь , обидно за студентов однако - им за учёбу плати , за пайку и т.д. - да и за инет ещё по 3 Лс - за такие деньги в Риге можно поставить нормальный инет - вот только в вашей общаге это не поставишь . Да и насчёт количества компов во внутренней сетке - в принцепе здесь - в ЛВ ни один из провайдеров не запрещает делать внутренние сети - так как канал на каждого клиента лимитирован по скорости Уп/Довн . Вот и интересно - вроде люди платят за инет -