<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html</link>
    <description>Представлен релиз пакета BusyBox 1.32  с реализацией набора стандартных утилит UNIX, оформленных в виде единого исполняемого файла и оптимизированных для минимального потребления системных ресурсов при размере комплекта менее 1 Мб. Первый выпуск новой ветки 1.32 позиционируется как нестабильный, полная стабилизация будет обеспечена в версии 1.32.1, которая ожидается примерно через месяц. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53242&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#52</link>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2020 22:17:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Надо тогда ему свой гпл сделать, добавив пункт что только автору решать подавать в суд или нет. Он ведь не прав: не используй чужие лицензии, которые за тебя определяют что такое свобода, а используй свои, и никакие фанатики тебе не помешают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы использовать свою лицензию, надо писать свой код, а не надёргивать из coreutils и других гнутых проектов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#51</link>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2020 20:05:23 GMT</pubDate>
    <description>Да для джокера это все. Хеловорлд чтобы не 250Мб весил, а 50.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Kuromi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#50</link>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2020 00:31:48 GMT</pubDate>
    <description>Ну вот Toybox доделают и прощайте прошивки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Ordu)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#49</link>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 19:35:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Просто ещё 2 мегабайта xterm и 2 мегабайта bash, вот и получается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если так важно экономить память, то почему бы не запускать elinks через exec elinks? Баш сделает exec на elinks без предварительного fork, и вот уже нет никакого bash, только xterm и elinks в нём.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#48</link>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 18:52:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и не забывая каждый день переписывать, ведь поведение утилит меняют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Рептилоиды? ты шапочку из фольги не забывай одевать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#47</link>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 18:33:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Код, нужный исключительно с целью создания неочевидных проблем&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сразу видно, что комментатор что-то понимает в обсуждаемой теме (нет) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#46</link>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 18:27:30 GMT</pubDate>
    <description>Конечно, не тащить же в минималистичный проект кривую гнушную блоатварь. Там есть сторонний код для расширенной функциональности вроде bzip2, но его можно выключить&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#45</link>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 05:52:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А зачем ты вообще неведомую херню в свой проект пихаешь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;затем что в этом и смысл busybox - сборной солянки из gnu fileutils и интерфейсов ядра, затолканых в единственный бинарник.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причем потребители расстроятся, если вместо копипасты неведомой херни ты начнешь ее неточно косплеить - даже если бы в принципе было возможно до конца Юги успеть такое написать (методом clean room, а то адвокат уже растопырил кошель - левой головой смотришь в исходники какого-нибудь iptables, ведь документации на интерфейсы нет, рассказываешь об увиденном правой голове, которая кодит заново), и не забывая каждый день переписывать, ведь поведение утилит меняют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если бы ядерных интерфейсов там не было - то и busybox был бы не нужен:&lt;br&gt;-r-xr-xr-x  146 root  wheel  8565292 Apr 22 19:06 /rescue/pwd*&lt;br&gt;все уже давным-давно написано. first appeared in FreeBSD 5.2&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.32 (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121071.html#44</link>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 05:35:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Так это и есть троянец?&lt;br&gt;&lt;br&gt;да. Код, нужный исключительно с целью создания неочевидных проблем - безусловно является троянцем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Продукцией разработчиков, тратящих свое и чужое время на создание такого кода вместо улучшения компилятора - не то что не стоит пользоваться, а стоит избегать любого пересечения с их деятельностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; собранном софте бекдор? Как поэксплуатировать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подать в суд на распространяющего такой софт - это нарушение gpl.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
