<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html</link>
    <description>Представлен выпуск дистрибутива CentOS 2004, вобравший в себя изменения из Red Hat Enterprise Linux 8.2. Дистрибутив полностью бинарно совместим с RHEL 8.2, внесенные в пакеты изменения, как правило, сводятся к ребрендингу и замене художественного оформления. Сборки CentOS 2004 подготовлены (7 Гб DVD и 550 Мб netboot) для архитектур x86_64,  Aarch64 (ARM64) и ppc64le.  Пакеты SRPMS, на основе которых произведена сборка бинарных файлов, и debuginfo доступны через vault.centos.org...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53159&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (Ыр2.0)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#91</link>
    <pubDate>Tue, 23 Jun 2020 07:12:36 GMT</pubDate>
    <description>Откуда сведения? Первого января заступали на службу консулы, так что вроде с самого начала календаря начинался с 1-ого января.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (vitalif)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#90</link>
    <pubDate>Fri, 19 Jun 2020 15:30:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; у CentOS - 10 year support cycle.&lt;br&gt;&amp;gt; через 10 лет обновлять/ставить новую систему на _старое_ железо, несколько... &quot;странно&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Обновления нужны немножко раньше, чем через 10 лет. А в центось прилетают только какие-то критичные исправления. А остальное замораживается во времени, как ядро 3.10.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (и.о.К.О.)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#89</link>
    <pubDate>Thu, 18 Jun 2020 18:03:59 GMT</pubDate>
    <description>у CentOS - 10 year support cycle. &lt;br&gt;&lt;br&gt;через 10 лет обновлять/ставить новую систему на _старое_ железо, несколько... &quot;странно&quot;.  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (microsoft)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#88</link>
    <pubDate>Thu, 18 Jun 2020 10:54:51 GMT</pubDate>
    <description>Вот иза этих модуле теперь свалил на генту. Хоен нормально теперь их репу отзеркалиш и createrepoo_c не натравиш ибо нужен файл modules.yaml   который хрен знает где взять.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (Анонист)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#87</link>
    <pubDate>Thu, 18 Jun 2020 09:44:27 GMT</pubDate>
    <description>Да почему сразу Бубунта? У бубунты, как раз-таки, всё понятно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (Звездочёт)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#86</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2020 19:26:19 GMT</pubDate>
    <description>К слову, в раннем юлианском календаре год начинался с марта. Июнь - четвертый месяц. Всё законно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (vitalif)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#85</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2020 19:05:39 GMT</pubDate>
    <description>Да хз - я не слежу и вроде никогда не огребал)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#84</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2020 18:20:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вот с тестингом там как раз есть забавное западло - из него &lt;br&gt;&amp;gt; иногда пакеты убирают O_o бывает так, что в stable например пакет &lt;br&gt;&amp;gt; есть, в sid есть, а в testing нет. Особенность релизного цикла &lt;br&gt;&amp;gt; - типа вроде как нашли баг, но пока не поправили... или &lt;br&gt;&amp;gt; что-то типа того. То есть держать в системе репозиторий testing можно &lt;br&gt;&amp;gt; только вместе с stable, иначе можно недосчитаться чего-то нужного. &#037;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Именно так, выкинули временно, потому что обнаружили косяк и не починили, решается тем, что нужный пакет можно поставить из sid, если прям он архинужен шо ваще, также можно держать некоторые пакеты из stable и oldstable при необходимости, если это позволяют зависимости. Как правило если дистрибутив не в стадии заморозки, то совместимость testing и sid почти 100&#037;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Да всё наверное бывает, отрицать не буду, но лично сам никогда на &lt;br&gt;&amp;gt; проблемы с sid-ом не наступал. Ну может на совсем какие-то мелочи... &lt;br&gt;&amp;gt; но серьёзных точно не было проблем...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я же говорю, можно жить на sid, но как только будет разморозк</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск CentOS Linux 8.2 (2004) (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120951.html#82</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2020 13:57:29 GMT</pubDate>
    <description>Тут же тема не про дебиан, а про CentOS&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
