https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html В применяемый в uBlock Origin фильтр EasyPrivacy добавлены правила для блокировки скриптов сканирования сетевых портов на локальной системе пользователя. Напомним, что в мае eBay.com ввёл в практику сканирование локальных портов при открытии сайта. Выяснилось, что подобная практика не ограничивается eBay и многие другие сайты (Citibank, TD Bank, Sky, GumTree, WePay и т.п.) применяют сканирование портов локальной системы пользователя при открытии своих страниц, используя код, предоставляемый сервисом ThreatMetrix для выявления попыток обращения со взломанных компьютеров...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53113<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#131 Thu, 27 Aug 2020 08:50:19 GMT Откровенно, я даже готов cpать под камерами, лишь бы выявить гавнюков, которые не смывают, брызгают везде и сидят там часами!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#130 Wed, 08 Jul 2020 19:43:23 GMT 1) да щас. прозрачные прокси = кидалово и трудно распознаваемые глюки.<br>2) допусим завел. а толку ? если злой джаваскрипт ломится на 127.0.0.1:NNNN<br><br>в общем я сделал так: нарожал десяток loopback-интерфейсов с адресами 10.A.B.C/32, по одному адресу на интерфейс. сервисы принудил не слушать 127.0.0.1, а слушать эти адреса (по одному на сервис).<br>везде где можно поставил пароли. надеюсь этого хватит на ближайшее время.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#129 Tue, 23 Jun 2020 12:45:12 GMT Опять растянули баян. Из Убо сделали икону.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#128 Wed, 17 Jun 2020 07:39:32 GMT &gt; Надо Горхилу задонатить: чел на самом деле заботится о нашей приватности и <br>&gt; безопасности.<br><br>да хрен он о чем заботится. У него ни времени, ни вдохновения в постоянной гонке за браузерами, старающимися что-то поулучшать, не осталось давным-давно. Вон в "experimental" торчит НЕ заблокированный tiqcdn - баг с двузначным аж номером, в 2016м (!) закрыт "ну надо будет как-нибудь посмотреть, что там за скрипты, мож шимчик напишу". И забит болт. Некогда, некогда, надо еще раз переподписать расширение правильным сертификатом.<br><br>Позаботился о вас, если до сих пор не научились читать дальше заголовков - easylist.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#127 Wed, 17 Jun 2020 06:36:59 GMT Всегда можно было. <br>Ну как-то странно держать обычный http на тех же хостах, с которых льется какой-нибудь rtp.<br><br>А костыли и подпорки - это просто костыли и подпорки. Которые еще и сломают (обязательно сломают!) что-то, что не в курсе очередного "здесь играем, здесь рыбу заворачивали".<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#126 Wed, 17 Jun 2020 06:28:11 GMT ну будет стучаться не к локалхосту, а к сетевому адресу, выяснив его скриптом.<br><br>Сначала вместо гипертекстового протокола подсовываем "сервер приложений" внутри браузера, потом плачемся что приложения на твоем компьютере, ВНЕЗАПНО могут делать все что можно его пользователю. Ну кто бы мог подумать, и почему этого шибкоумного еще не уволили из гугля?! А, все ок - там таких и не нанимают давно уже.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#123 Wed, 10 Jun 2020 08:45:23 GMT Даже в Нетшкафе был onError и таймер.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#122 Wed, 10 Jun 2020 04:14:01 GMT &gt; и прокси типа socks повесить не получится. и на веб-консоль своих же сервисов зайти не получится.<br><br>1) пили прозрачный прокси с перенаправлением трафика на уровне nftables<br>2) для захода на свои сервисы заведи отдельный браузер<br><br>Свои сервисы - это серьёзно, есть что терять. Из общего браузера с котиками и ютубом туда лучше не ходить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120878.html#121 Tue, 09 Jun 2020 22:38:14 GMT &gt; Tor Browser?<br><br>Нет, просто uMatrix, у которого по умолчанию перекрыты все скрипты<br>