https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html Группа исследователей из Пекинского университета, Университета Цинхуа и Техасского университета в Далласе выявила новый класс DoS-атак - RangeAmp, основанный на использовании HTTP-заголовка Range для организации усиления трафика через сети доставки контента (CDN). Суть метода в том, что из-за особенности обработки Range-заголовков во многих CDN атакующий может запросить через CDN один байт из большого файла, но CDN загрузит с целевого сервера весь файл или значительно больший блок данных для помещения в кэш. Степень усиления трафика при такой атаке в зависимости от CDN составляет от 724 до 43330 раз, что может использоваться для снижения пропускной способности канала связи до сайта жертвы...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53026<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#29 Thu, 28 May 2020 05:41:41 GMT Очень дорго и нет быстрого получения услуг без заполнения форм, фтопгу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#28 Wed, 27 May 2020 13:47:48 GMT &gt; а вообще не отвечать на них.<br><br>По мне это костыль, ведь это нарушение RFC.<br>Не знаю конечно в каких сценариях браузеры используют этот заголовок кроме загрузки файлов и показа видео, но гарантировать что они этого не будут делать в будущем точно нельзя.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#27 Wed, 27 May 2020 10:33:54 GMT Fastly опять предоставляют самый качественный продукт. Жалко у них маркетинг не такой эффективный как у Cloudflare. Fastly заслуживает больше внимания.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#26 Wed, 27 May 2020 07:13:57 GMT &gt; потребителей услуги же ж.<br><br>Адресатов DDoS чтоли? Ну в принципе я не против, пусть ответят за использование клаудспайвари :). Но мне кажется что даже канцелярские крысы могут заметить в этой схеме какой-то подвох.<br><br>&gt; Владельцы, как обычно, мынивинаваты, хателикаклучше.<br><br>При том лучше - для своего кошелька, угу.<br><br>&gt; за спам, ни за разработку подобного софта - не только никого <br>&gt; и никогда не сажают, а еще и оплачивают разработки.<br><br>Ну так за скромное вознаграждение такие фирмочки и сами продадут все данные. Ничего личного, это бизнес.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#25 Wed, 27 May 2020 07:09:53 GMT &gt; L7 ботнеты отфильтровывать без централизации и сопоставления данных также очень непросто <br><br>Да вообще-то именно L7 обычно вывешивает достаточно аномалий чтобы отличить бота от человека. Иногда под раздачу конечно может попасть и человек - но собственно клаудспайварь с своей заколебавшей всех капчей за вот это самое как раз и известна больше всего.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#24 Wed, 27 May 2020 06:56:35 GMT Перестали.<br>"it helps address a privacy concern inherent to relying on a Google service"<br>https://blog.cloudflare.com/moving-from-recaptcha-to-hcaptcha/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#23 Wed, 27 May 2020 06:12:11 GMT &gt; Желательно чтобы еще пару владельцев CDN посадили за DDOS-ы<br><br>потребителей услуги же ж.<br>Владельцы, как обычно, мынивинаваты, хателикаклучше.<br><br>P.S. и вот обратите внимание - при всем неудержимом желании отдельных государств (по всему миру) лезть "регулировать" интернеты - ни за ddos'ы, ни за спам, ни за разработку подобного софта - не только никого и никогда не сажают, а еще и оплачивают разработки.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#22 Wed, 27 May 2020 06:05:58 GMT поссорились, перестали делиться трекингом? Или просто наладили внутренний обмен, беспалева...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120736.html#21 Tue, 26 May 2020 14:57:04 GMT &gt; Вылезай из криокамеры. CF уже месяц, как перешли на hCaptcha которым при <br>&gt; этом предоставили свои сервера, то есть генерят капчу у себя <br><br>Не хочу http://favim.com/image/64232/<br>И ещё месяц не буду ходить на CF-сайты.<br>