https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html Компании "НПО РусБИТех" опубликовала выпуск дистрибутива Astra Linux Common Edition 2.12.29, построенного на пакетной базе Debian GNU/Linux и поставляемого с собственным проприетарным рабочим столом Fly (интерактивная демонстрация), использующим библиотеку Qt. Iso-образы для загрузки пока не доступны, но предложены бинарный репозиторий и исходные тексты пакетов. Дистрибутив распространяется в рамках лицензионного соглашения, которое накладывает ряд ограничений на пользователей, в частности, запрещены коммерческое использование, декомпиляция и дизассемблирование продукта...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52955<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#460 Thu, 21 May 2020 16:29:10 GMT &gt; Всервые вижу хоум юзера линукса. Приятно познакомиться <br><br>мне тоже<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#459 Wed, 20 May 2020 21:11:03 GMT а ничего что новость как раз про эти самые изменения, которых по твоему нет?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#458 Tue, 19 May 2020 12:00:59 GMT Мечта. Без иронии.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#457 Tue, 19 May 2020 06:17:25 GMT А я не утверждал, что GPL нарушена.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#456 Mon, 18 May 2020 21:25:44 GMT Нарушение GPL наступает, когда код запросили, а его не предоставляют. Причем плюшки в виде предоставления изменений в виде патчей никак не оговорены.<br><br>Вот каждый раз одно и то же - люди придумывают себе представление о GPL из сложившейся практики opensource и возмущаются, что эту их иллюзию о GPL кто-то нарушает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#455 Mon, 18 May 2020 19:05:36 GMT &gt; Доводилось хоть раз отправлять патчи в апстрим? Апстримным разработчикам далеко не всегда <br>&gt; хватает времени и возможности рассмотреть уже готовое и красиво оформленное, что <br>&gt; уж говорить о том, чтобы выуживать патчи из сторонних сборок.<br><br>Доводилось. Во FreeIPA рассмотрят патчи, на этом проекте к RH много людей работает. Из сторонних сборок они сами вряд ли будут брать патчи, но здесь такое дело: лицензия GPL не просто так выбирается, она позволяет одному человеку, тратящему свое время на проект, иметь возможность воспользоваться результатами трудов других людей, и наоборот. Когда кто-то, как Астра, берет код под GPL и не считает нужным вернуть свои правки сообществу разработчиков, это неправильно. Если правки дистрибутивоспецифичные, то это не повод их спрятать.<br>Если у изначального автора не хватило сил или желания заапстримить патч, возможно, кто-то другой его доработает и доведет до апстрима. Также, если пишу или правлю какой-то код, то хочу знать, как он работает и какие правки потребовалось в него https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#454 Mon, 18 May 2020 18:55:43 GMT Да, так удобнее будет кричать, что ничего не делают и только распилами занимаются.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#453 Mon, 18 May 2020 18:49:53 GMT Доводилось хоть раз отправлять патчи в апстрим? Апстримным разработчикам далеко не всегда хватает времени и возможности рассмотреть уже готовое и красиво оформленное, что уж говорить о том, чтобы выуживать патчи из сторонних сборок.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120638.html#452 Mon, 18 May 2020 18:42:57 GMT Тут слышно только крики о распилах, а не об импортозамещении.<br>А пользоваться KDE3/Qt3 - такое себе удовольствие. Есть море случаев, в которых их функционала будет не хватать, и пользователи будут возмущаться.<br>