<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html</link>
    <description>Опубликован   выпуск СУБД TimescaleDB 1.7, предназначенной для хранения и обработки данных в форме временного ряда (срезы значений параметров через заданные промежутки времени, запись образует время и набор соответствующих этому времени значений). Подобная форма хранения оптимальна для таких применений как системы мониторинга, торговые платформы, системы сбора метрик и состояний датчиков. Предоставляются средства для интеграции с проектом Grafana и Prometheus...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52759&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (qsdg)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#68</link>
    <pubDate>Tue, 21 Apr 2020 14:45:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А если мне нужно не для метрик, а для исторических данных на &lt;br&gt;&amp;gt; десятки терабайт?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В подходящей базе десятки терабайт превращаются в просто терабайты, а если повезёт, то и в гигабайты, за счёт data-aware компрессии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для olap -- кликхаус. Для метрик -- victoriametrics.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У таймскейла вообще никакая компрессия, всё время тормозит из-за IO.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (qsdg)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#67</link>
    <pubDate>Tue, 21 Apr 2020 14:39:11 GMT</pubDate>
    <description>В коллайдере у них там несколько уровней предобработки данных перед записью, на каждом уровне по 99&#037; данных выбрасываются за ненужностью. И только потом записываются. Иначе в мире дисков не хватит чтобы сырые данные с одного эксперимента записать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (qsdg)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#66</link>
    <pubDate>Tue, 21 Apr 2020 14:35:41 GMT</pubDate>
    <description>Victoriametrics же выше сказали. Отключай автоматический ретеншн, и будут твои данные &quot;историческими&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#65</link>
    <pubDate>Mon, 20 Apr 2020 10:17:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; одобрят&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы им не говорите, что данные менять нельзя, а то не одобрят.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (DeadMustdie)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#64</link>
    <pubDate>Mon, 20 Apr 2020 08:31:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Наверное путаете, в цене судя по докаладам оракл во все поля за редким исключением.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не путаю, у Оракла встроенный &quot;шардинг&quot; лишь относительно недавно появился, и до сих пор довольно кривенький.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#63</link>
    <pubDate>Mon, 20 Apr 2020 07:56:29 GMT</pubDate>
    <description>отсутствие транзакций никогда не является плюсом, это всегда компромис во имя чего-то другого&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (Анончик)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#62</link>
    <pubDate>Mon, 20 Apr 2020 03:01:08 GMT</pubDate>
    <description>Наверное путаете, в цене судя по докаладам оракл во все поля за редким исключением. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (DeadMustdie)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#61</link>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2020 20:35:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; хренассе... а точно-точно timescale это то, что подходит для подобных данных?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Агрегировать и фильтровать умеет, результат в виде таблицы выдаёт. Дальше вопрос уже к постгресу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; (просто вроде принято считать, что если в sql запросе возникает hash merge, &lt;br&gt;&amp;gt; это чаще всего признак неправильной структуры базы, и даже &quot;прямая&quot; реализация &lt;br&gt;&amp;gt; тут плохо помогает - все равно это худший вариант) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это верно лишь для трансакционных систем. Аналитические хранилища строят по другим принципам, и там сканирование таблиц (в поколоночном варианте - столбцов) скорее правило, чем исключение.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск СУБД TimescaleDB 1.7 (нах.)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120364.html#60</link>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2020 19:58:10 GMT</pubDate>
    <description>это если хочется именно sql. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
