<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Новый официальный способ обновления портов FreeBSD</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html</link>
    <description>Colin Percival, разработчик FreeBSD, включил утилиту для синхронизации дерева портов portsnap (http://www.daemonology.net/portsnap/) в базовую систему в CURRENT, и планирует поместить изменения и в стабильные ветки FreeBSD. Ранее portsnap была доступна из портов (sysutils/portsnap).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Portsnap - это весьма эффективная (за счет использования binary diffs) и безопасная (за счет использования ssl) система обновления портов FreeBSD. Персиваль признал, что большинству пользователей неудобно использовать cvs, а cvsup не может быть включен в базовую систему, т.к. написан не на С. Таким образом, &quot;официальное&quot; признание альтернативной системы обновления портов напрашивалось давно, и вот этот момент наступил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Теперь использование portsnap - официальный рекомендуемый метод обновления портов FreeBSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стоит отметить, что вполне логичная &quot;полная&quot; замена cvsup не будет произведена: использование portsnap и для обновления исходных текстов базовой системы не планируется, т.к. идеи, заложенные в portsnap, не будут эф</description>

<item>
    <title>Новый официальный способ обновления портов FreeBSD (Ьфквгл)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#31</link>
    <pubDate>Tue, 11 Oct 2005 05:30:59 GMT</pubDate>
    <description>Кто знает, а нет ли portsnap-серверов в UA-IX?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новый официальный способ обновления портов FreeBSD (chip)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#30</link>
    <pubDate>Tue, 13 Sep 2005 08:54:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;- экономия траффика &lt;br&gt;&lt;br&gt;*default compress&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;- относительная простота &lt;br&gt;&lt;br&gt;cvsup -g -L 2 -h &amp;lt;hostname&amp;gt; /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile ы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;- не нужна Modula 3 a.k.a. ports/lang/ezm3 &lt;br&gt;&lt;br&gt;pkg_add -r cvsup-without-gui&lt;br&gt;&lt;br&gt;ps: не хочу разводить пустого флейма. Просто хочу выявить действительные плюсы.</description>
</item>

<item>
    <title>-O9 -vomit-frame-pointer -m1337 -Wshutup -fno-slow-code -fun... (Nikola)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#29</link>
    <pubDate>Thu, 01 Sep 2005 04:45:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;да че сразу глупости? Зависит от типа проца, от ОСи, от локальных &lt;br&gt;&amp;gt;библиотек и наличия самопальных патчей... Да только если компилировать чегой-то дни &lt;br&gt;&amp;gt;напролет (по типу OOo или jdk) это Ваша манечка, то Вам &lt;br&gt;&amp;gt;или к психиятуру, или на http://funroll-loops.org/   ;-D &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В случае с OpenBSD - никто Вам не гарантирует ЗАЩИЩЕННОСТЬ и СТАБИЛЬНОСТЬ &lt;br&gt;&amp;gt;системы, если установлено не дефоултное ядро или пэкэджи с лично Вашими &lt;br&gt;&amp;gt;патчами... You&apos;re on your own. &lt;br&gt;Т.е. ядро не пересобери, того не ставь. А ежели нет в каком нибудь пакете нужной мне функциональности, и проблему можно решить ТОЛЬКО пересборкой пакета? Если мне на.. не нужны куча ethernet фейсов то я не имею права выкинуть ненужное из ядра? Или USB или ещё чего нибудь? Прям M$ какой-то, того нельзя, это нельзя. Нафик Open ставить с такими замашками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>костыли в топке горят хорошо - древесина качественная панимаишЪ (McLone)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#28</link>
    <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 10:02:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; distcc и ccache&lt;br&gt;&lt;br&gt;...ага, да. (c) Используя крутой и быстрый GNUтый компилер &quot;Go Compile Crap&quot; :-&#093; Насмешил... Даже термин такой есть у опен-проггеров - GCCism. Типа exploiting non-standart non-documented compiler features. Даже проект KDE таким увлекался... Не говоря уже о том, что not all the world is linux, not all the world is i386...</description>
</item>

<item>
    <title>-O9 -vomit-frame-pointer -m1337 -Wshutup -fno-slow-code -funroll-loops (McLone)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#27</link>
    <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 09:55:31 GMT</pubDate>
    <description>да че сразу глупости? Зависит от типа проца, от ОСи, от локальных библиотек и наличия самопальных патчей... Да только если компилировать чегой-то дни напролет (по типу OOo или jdk) это Ваша манечка, то Вам или к психиятуру, или на http://funroll-loops.org/   ;-D&lt;br&gt;&lt;br&gt;В случае с OpenBSD - никто Вам не гарантирует ЗАЩИЩЕННОСТЬ и СТАБИЛЬНОСТЬ системы, если установлено не дефоултное ядро или пэкэджи с лично Вашими патчами... You&apos;re on your own.</description>
</item>

<item>
    <title>Новый официальный способ обновления портов FreeBSD (gad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#26</link>
    <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 08:10:26 GMT</pubDate>
    <description>Почему же cvs неудобна?  Очень даже весьма удобно.&lt;br&gt;Иногда даже жалею, что нет метафайлов (папка CVS) в исходниках как это есть например в опене.</description>
</item>

<item>
    <title>Какая еще статья?... Хотя... (gad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#25</link>
    <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 06:25:08 GMT</pubDate>
    <description>Дык вот в этом смысл.&lt;br&gt;Не важно что, мозила, кде, xmms или еще какое-нибудь.&lt;br&gt;Тут мне думается совершенно нет никакой необходимости заниматься компиляцией.  Есть парочка знакомых линуксоидов, которые регулярно обновляют мозилу из исходников.глупости кароче</description>
</item>

<item>
    <title>Какая еще статья?... Хотя... (reaper)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#24</link>
    <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 05:13:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Или ещё хуже какую нибудь мозилу. &lt;br&gt;&amp;gt;гыгыг &lt;br&gt;&lt;br&gt;ггг, distcc и ccache спасут тебя, только зачем компилить мозилу?</description>
</item>

<item>
    <title>Какая еще статья?... Хотя... (gad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12004.html#23</link>
    <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 05:09:43 GMT</pubDate>
    <description>Или ещё хуже какую нибудь мозилу.&lt;br&gt;гыгыг</description>
</item>

</channel>
</rss>
