https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html Доступен релиз DragonFlyBSD 5.8, операционной системы с гибридным ядром, созданной в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Из особенностей DragonFly BSD можно выделить распределённую версионную файловую систему HAMMER, поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использующее легковесные потоки (LWKT)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52473<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#44 Wed, 11 Mar 2020 05:43:00 GMT Попробуйте понять.<br>Разработчики BSD совсем не парятся на счет того, что кто-то может ИХ код продать/"зажать" (в виде бинарей или текста - неважно). Люди пишут для себя и в свое удовольствие. Иногда на досуге, иногда им платят за их код.<br>Главное, чтобы не "присваивали", то есть не выдавали за свой чужой труд. А так, "что хотите, то и делайте". Что в этом плохого?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#43 Mon, 09 Mar 2020 19:05:27 GMT 1. В Open/Net тоже самое. Во Free даже с ящиком водки не разберешься.<br>2. Псевдопаралелизма и асинхронности. RT типа QNX более соответствует данным требованиям.<br>3. Не использовал.<br>4. Я сомневаюсь что в DragonFly QEMU работает стабильнее чем в других системах.<br><br>Безопасность - ну дыры то везде есть. <br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#42 Mon, 09 Mar 2020 19:05:27 GMT 1. В Open/Net тоже самое. Во Free даже с ящиком водки не разберешься.<br>2. Псевдопаралелизма и асинхронности. RT типа QNX более соответствует данным требованиям.<br>3. Не использовал.<br>4. Я сомневаюсь что в DragonFly QEMU работает стабильнее чем в других системах.<br><br>Безопасность - ну дыры то везде есть. <br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#41 Mon, 09 Mar 2020 19:00:44 GMT Не согласен. У меня с 2004 года стоит опенок (3.6) на шлюзе - пенек 233. А вот фряха мне перестала быть интересна после 5.* версий. Самое то было - 4.7. Потом куча мусора. Вообще считаю что BSD не для дома. :)<br>Хочешь наслаждения - есть Slackware, LFS, Arch, Gentoo. Давно уже перерос эти забавы - нужен линукс - поставил убунту/debian, пересобрал ядро под свои нужды и работай. А BSD - поставил, настроил и забыл на энное количество лет, либо пока не сгорит железо.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#40 Sun, 08 Mar 2020 23:00:55 GMT &gt; С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся<br><br>Ну да, GCN первой версии, пожалуй, потолок. Но это явно лучше нвидий в режиме VGA адаптера с турбиной :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#39 Sun, 08 Mar 2020 03:19:36 GMT Для них есть амд. Их драйвера неплохо разошлись в разные ОС и архитектуры процов. Мимикрия под древний кернель означает что видяшка должна быть в меру винтажная, но даже такая покажет интелской шляпе как надо было. Думаете, с фига ли интел radeon'овское IP core лицензировал?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#38 Sat, 07 Mar 2020 15:23:15 GMT &gt; Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно<br><br>То есть по сути дела (суть в прогибе перед корпократами) - тебе возразить нечего? Так и запишем.<br><br>&gt; Только вот я регистрант и подкрепляю свое мнение ссылками<br><br>Ой какой зарегистрированный регистрант! Срыв покровов. Регистрант, который так и остался анонимом. Я не вижу твоих имени, фамилии, адреса, паспорта и тп. "анонн" - что мне это доджно сказать? Я тоже подкрепляю мнение, только вместо ссылок даю прямые цитаты (как выше):<br><br>"GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации." Могу дать ссылку на эту цитату, вот только мне важна суть, а не крючкотворство.<br><br>И вообще я тебе объяснил какого рода пользователи реагируют на эту самую тивоизацию. Но что-то ты усердно это игнорируешь, отвечая бессмысленными и беспошадными листингами из консоли. Твои простыни совершенно не меняют сути дела.<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#37 Thu, 05 Mar 2020 16:58:17 GMT &gt; Значит по сути тебе возвратить нечего? <br><br>Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно, а остальное, например "удаленные компиляторы", ты опять предпочел не увидеть.<br><br>&gt; А что касается мнения, то оно такое же анонимное, как и твоё. Фамилий, имён, <br>&gt; адресов, паспортов тут никто не предъявляет.<br><br>Только вот я регистрант и подкрепляю свое мнение ссылками, цитатами или легко проверяемыми фактами. <br>А аноним &#8211; только громкими воплями в стиле "это знают все! Ты чо, не видишь! Тебе чо, не ясно?" и пердежом.<br>И если я спорю чушь, то меня можно будет ткнуть в нее хоть год спустя. Или добавить в игнор список.<br>А анониму после купания в луже достаточно будет удалить куку или просто перейти в соседнюю новость &#8211; и он опять весь в белом и может строить из себя очередного Знатока-Эксперта-По-Всему.<br><br><br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119955.html#36 Thu, 05 Mar 2020 14:50:53 GMT Значит по сути тебе возвратить нечего? Так и запишем. А что касается мнения, то оно такое же анонимное, как и твоё. Фамилий, имён, адресов, паспортов тут никто не предъявляет. <br>