https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html Терри Кавана (Terry Cavanagh) отметил десятилетие игры VVVVVV публикацией её исходных текстов. VVVVVV представляет собой игру-платформер с графикой в стиле старых игр для Atari 2600, отличающуюся тем, что вместо прыжков игрок может менять направление гравитации (падать вверх или вниз)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52168<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#111 Wed, 22 Jan 2020 20:52:35 GMT &gt; Слишком умное слово<br><br>Нет, просто не интересно.<br><br>&gt; Специалист -- это человек который взял готовые модели, и бил свой мозг ими до тех пор, пока мозг не потерял способность думать вне рамок этих моделей.<br><br>Ничего подобного, можно жить в лесу и быть специалистом по грибам на своем опыте и при этом быть и орнитологом и ...<br><br>Надоело.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#110 Tue, 21 Jan 2020 19:10:45 GMT &gt;&gt; Ты очень эгоцентрично смотришь на мир <br>&gt; Может, но не очень, я его часть, он влияет на меня и <br>&gt; он сформировал мою "мораль" ровно на столькоже на сколько я меняю <br>&gt; его и формирую "мораль" окружающих - сила действия равна силе противодействия. <br><br>Всё чуть сложнее, чем "я часть мира". То, что ты называешь миром -- это не мир, а образ мира в твоей голове, то есть информационная модель мира. И с этой точки зрения, не ты часть мира, а мир -- часть тебя. В действительности, понятно, всё ещё сложнее -- мир и снаружи, и внутри, и эти миры связаны между собой, и ты -- прослойка между ними, через которую эта связь организуется. И вот тут эгоцентризм по-любому начинает присутствовать, во-первых, потому что ты выстраиваешь модель мира, затачивая её под _свои_ задачи, во-вторых, потому что ты для тебя -- это что-то особое: ты знаешь о себе гораздо больше, чем о любом другом человеке, и потому что ты почти в любой ситуации видишь себя, а любой другой человек появляется в твоих наблюдениях гораздо реже. Первая причи https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#109 Tue, 21 Jan 2020 11:02:30 GMT &gt; В прошлом и в настоящее время в странах бывшего СССР по умолчанию степень доктора философии (полученная в странах, где она не является высшей) приравнивается к степени кандидата наук<br><br>Наоборот, не в штатах<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#108 Tue, 21 Jan 2020 10:56:17 GMT &gt; В штатах<br><br>Чем не официальное признание докторов философии - недодокторами<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#107 Tue, 21 Jan 2020 10:47:43 GMT &gt; Ты очень эгоцентрично смотришь на мир<br><br>Может, но не очень, я его часть, он влияет на меня и он сформировал мою "мораль" ровно на столькоже на сколько я меняю его и формирую "мораль" окружающих - сила действия равна силе противодействия.<br><br>&gt; то у тебя она правильная<br><br>Точно так, сформированная здесь и сейчас, применяемая здесь и сейчас, а не во времени моих предков или потомков.<br><br>&gt; неспособность посмотреть на ситуацию чужими глазами<br><br>Нет, о том речь что мораль может быть разной, то есть рандомной, то есть ее нет, я бы назвал то что есть общественным договором, или условиями перемирия в войне/борьбе всех против всех. И сюда входит не только мораль как ее понимаешь ты, но и законы писанные и не писанные, я об этом говорил.<br><br>&gt; Это ошибочный подход. Ты никогда не можешь заранее знать, будет ли прок от твоего интеллекта или нет<br><br>Чушь, - Нет предела совершенству, что угодно можно усовершенствовать, если не само по себе то в связке с чем-то, инструменты, или орудия труда эволюционируют вместе с наукой и общ https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#106 Tue, 21 Jan 2020 07:31:05 GMT Спасибо большое за обнародование мудрости и принципов СССР!<br>А то Фашизм столь распротранил свою Ложь повсюду, что невоспитанные люди, не то что молодняк, вообще не понимают где Бело, где Черно! Фашизм зовут "Коммунизмом", а Коммунизм "Фашизмом"!<br>Спасибо, что немного бросили им глаза Правды-Матушки!<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#105 Mon, 20 Jan 2020 18:17:44 GMT &gt;&gt; Ну и? Что тебя в этом смущает?<br>&gt; ))), толи с философии меня выгнали, толи с социологии в инсте как <br>&gt; раз за то что ничего, увидал такого моралиста стрельнул в голову <br>&gt; и пошел по своим делам, с волками жить по волчьи выть. <br><br>Мы кажется выше обсудили, что мораль -- это не что-то фиксированное, а переменная, которая меняется от места к месту и от человека к человеку. Понятия "хорошо" и "плохо" тоже не являются неизменными. Когда-то считалось очень высокоморальным сжечь ведьму на костре или утопить её в реке. И что?<br><br>Ты очень эгоцентрично смотришь на мир. Мол, если у тебя есть мораль, то у тебя она правильная, у твоих предков мораль была иная, следовательно, она была неправильная, и у потомков твоих она будет иная, значит, будет неправильной. И в соседней стране мораль неправильная, потому что она отличается от твоей. И ты тут главный д'Артаньян. Это эгоцентризм. То есть, не что-то плохое типа эгоизма, это эгоцентризм -- неспособность посмотреть на ситуацию чужими глазами. Неспособность взглянуть на с https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#104 Mon, 20 Jan 2020 11:41:26 GMT &gt; Ну и? Что тебя в этом смущает?<br><br>))), толи с философии меня выгнали, толи с социологии в инсте как раз за то что ничего, увидал такого моралиста стрельнул в голову и пошел по своим делам, с волками жить по волчьи выть.<br><br>&gt; Ещё раз: любая проблема, решение которой сдвинулось с места<br><br>Еще раз, что например ?<br><br>&gt; ни одного проблеска интеллекта в твоих<br><br>А в твоих нет ни одного ответа на конкретный вопрос, ты как китайский болванчик твердишь что ты прав, а я нет.<br><br>&gt; не потому, что думать не умеешь, а потому, что не умеешь сомневаться<br><br>И сомневаться умею, и примать решения не в свою пользу, но в данном случае ни мальшего повода нет, ты лишь подтверждаешь мои слова - изучение рандома, кем попало, ради ничего.<br><br>&gt; Какая бездарная трата интеллекта: держать его выключенным<br><br>Да с чего бы вдруг, "и не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием", а свои интеллект я лучше использую там где от это будет прок.<br><br>&gt; сказать оппоненту, что "сомневаться ты меня не заставил".<br><br>Ну сам подумай, чем ты меня заце https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119457.html#103 Mon, 20 Jan 2020 07:59:15 GMT &gt;&gt; позволяют тебе быть хорошим <br>&gt; Ну, убить всех плохих чтобы остались только хорошие <br>&gt; Большенство эссесовцев были моралистами, считали что выполняют высшию цель по очистке человечества <br>&gt; от скверны, потому что их философия не считала за людей много <br>&gt; кого.<br><br>Ну и? Что тебя в этом смущает?<br><br>&gt;&gt; и им это не удаётся.<br>&gt; Пруф или п..л, хоть один пример филосовского достижения, кроме гуманистических заслуг. <br>&gt; Во времена Архимеда, высчитали что Земля круглая, было это филосовским достижением - <br>&gt; да хрена, логика и математика.<br><br>Ещё раз: любая проблема, решение которой сдвинулось с места, тут же мигрирует в какую-нибудь другую область. Если тебе интересны философские достижения, то тебе надо слушать курс философии, а не молоть языком на форуме, демонстрируя своё незнакомство с философией.<br><br>&gt;&gt; Хотя бы понимать, что ты не понимаешь их.<br>&gt; Всмысле конкретно я, или.. а впрочем не важно, у нормальной науки есть <br>&gt; критерии открытия - достоверность (сигма кажется), которая позволяет отделить систематическ