https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html Компания Mozilla объявила, что несмотря на использование в Firefox системы дополнений на основе API WebExtensions, разработчики не намерены полностью следовать будущей третьей редакции манифеста на дополнения Chrome. В частности, в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету и востребованного в блокировщиках рекламы и системах фильтрации контента...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51415<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#100 Thu, 12 Sep 2019 08:55:44 GMT Даже treestyle tabs не смогли нормально перенести, лол.<br>&gt;те, кто лисой никогда не пользовался.<br><br>Эталонное ВРЁТИ<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#99 Fri, 06 Sep 2019 18:54:19 GMT А что есть подозрение, что declarativeNetRequest реализован не будет?<br>Пока шла речь о нежелании реализовывать все ограничения.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#98 Thu, 05 Sep 2019 19:24:47 GMT Вообще некjторые API появились по запросу писателей аддонов. Но надо либо 1) Быть автором очень популярного и весомого аддона (NoScript скажем) либо 2) Очень внятно объяснить зачем эти APi нужны, как будут применяться и постоянно везде дергать людей, тогда МОЖЕТ БЫТь их одобрят и реализуют.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#97 Thu, 05 Sep 2019 19:21:04 GMT NoScript кстати уже более-менее юабелен, этоя вам как фанат Легаси версии говорю. Не то совсем, конечно, но сильно лучше чем первые webext релизы от которых сразу харакири делать хотелось.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#96 Thu, 05 Sep 2019 18:12:37 GMT &gt;Чтобы дополнения Хромого в Лисе работали<br><br>И даже те, что написаны под новый declarativeNetRequest ? Неизбежная дивергенция, когда технические и политические взгляды разошлись. Вот с этим начинанием Мурзиллы за последние года 4 я полностью согласен. Жаль, что доля фаерфокса мала, и боюсь, в итоге через год-полтора они прогнуться под гугл.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#95 Thu, 05 Sep 2019 12:33:07 GMT &gt; CSS движок в новой лисе быстрее хрома<br><br>Это не отменяет того факта, что сайты жесть какие перегруженные. В таком случае всё равно за сколько движок попарсит CSS - за 5 мс или за 15. А если у тебя слабая видеокарта - то плевать насколько быстр CSS парсер, если просто отрисовка занимает миллисекунд 40. Поскольку код в браузере работает синхронно, то любое действие с DOM в JS мигом вызывает пересчёт стилей и перерисовку.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#94 Thu, 05 Sep 2019 11:44:06 GMT &gt; Скучающие по легаси-расширениям часто страдают синдромом утенка. <br><br>любой кто не торопится обмазываться наисвежайшим (плевать что ничего нужного не умеющим) - страдает синдромом? Ну ооок.<br><br>&gt; Они думают, что раз в прошлом были хороши Greasemonkey, Foxyproxy, Refcontrol, RequestPolicy, то<br><br>то нам _не_нужны_ другие поделки, криво, косо, и совершенно другим способом пытающиеся их заменять, чего непонятного-то? <br><br>&gt; А если их нет, либо есть в плохом виде, то это webext виноват,<br><br>нет, конечно же это не он и его горе-впиндюриватели виноваты, это разработчики, каззззлы, не пожелали все бросить и жрать нате на лопате что новое выкатили - а ну, быстро-быстро попереписали все на новый-модный апи (плевать, есть в нем нужное или нет вообще), пахан велел! А чтоб живее шевелились - заблокируем старый интерфейс!<br><br>&gt; Почему же другие разработчики на этом апи смогли сделать хорошие<br><br>может они обожают преодолевать трудности. или деваться им некуда, донейт единственный источник дохода помимо пенсии по мозговой инвалидно https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#93 Thu, 05 Sep 2019 11:40:10 GMT &gt; Вывод один. Сейчас вообще нет ни одного нормального браузера. Которым можно было бы пользоваться. И который бы устраивал на все 100%.<br><br>Ну, у меня примерно такие ощущения. При этом, ff примерно тех версий, от которых отщепился palemoon меня всецело устраивал и тогда я считал его не то, что нормальным, а прям хорошим браузером.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118362.html#91 Thu, 05 Sep 2019 10:28:06 GMT &gt; Чем тебе NoScript не угодил? Java уже давно нет в браузере <br><br>Тем, например, что вместо блокировки JS он вешает браузер на неопределённое время через неопределённые интервалы времени. Это было и 10 лет назад, это есть и сейчас. Окно виснет, браузер не отвечает. Ждём от 30 до 180с и продолжаем работу. Если бы этот эффект не был известен до биткоина, я бы подумал, что он майнит...<br><br>А Java, на минуточку, есть на БМК 90% серверов.<br>