https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html Опубликован (http://www.jonathanturner.org/2019/08/introducing-nushell.html) первый выпуск командной оболочки nushell (https://www.nushell.sh/), сочетающей возможности Power Shell и классических unix shell. Код написан на языке Rust и распространяется (https://github.com/nushell/nushell) под лицензией MIT. Проект изначально развивается как кросс-платформенный и поддерживает работу в Windows, macOS и Linux. Для расширения функциональности могут использоваться плагины (https://github.com/nushell/nushell/tree/master/src/plugins), взаимодействие с которыми осуществляется по протоколу JSON-RPC.<br><br><br><br>В оболочке применяется привычная для пользователей Unix система конвейеров в формате "команда&#124;фильтры&#124;обработчик вывода". По умолчанию вывода оформления при помощи команды autoview, использующей табличный формат, но возможно и применения команд для отображения бинарных данных и информации в древовидном представлении. Сильной стороной nushell является возможность манипуляции структурированными данными.<br><br><br>Об https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#202 Thu, 26 Sep 2019 22:07:10 GMT даже в фише одумались и вернули башевские штуки типа "&&" которые там принципиально отутствовали долгое время<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#201 Sun, 08 Sep 2019 06:09:01 GMT bolshoe spasibo druzia<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#200 Sat, 07 Sep 2019 15:32:02 GMT А представь-ка свой список, чтого должно работать?<br>И что ты подразумеваешь под "только питоном"? В этом и плюс скриптовых языков - от платформы не зависят, при наличии среды работают где угодно. Тажёлая математика давно в numpy вынесена.<br>А про Си ты, наверное, не слышал?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#199 Thu, 05 Sep 2019 02:44:56 GMT Ну и find вообще-то вместо shell будет как-то неостёр...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#198 Tue, 03 Sep 2019 13:30:55 GMT &gt; Это, гругря, тюбик суперклея<br><br>А моя рука тянется почему-то к пист^Wсравнению с соплями... Гругря, таки клей, да.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#197 Mon, 02 Sep 2019 22:02:11 GMT &gt;&gt; Речь о филососфии unix, о ПОДХОДЕ к проектированию, а не о заповедях, сколько раз это нужно повторить, чтобы ты меня услышал?<br>&gt; Когда каждый использует свои собственные подходы -- это значит, что нет никаких единых подходов. Каждый городит кто во что горазд.<br><br>Подходы, или рекомендации к написанию программ существуют, только они не являются религиозными.<br>Уровень абстракции должен выбираться осознанно - мы не оборачиваем все сисколы функциями обёртками - следовательно, помимо соответствия "юниксвейности" (в той или иной степени) есть ещё какие-то критерии, определяющие дизайн приложения. Не так ли?<br><br>&gt;&gt; Вот например, философия archlinux - rolling релизы и стремление поддерживать всегда актуальные версии.<br>&gt; Это не философия. Это способ реализовать миссию дистрибутива. Миссию с некоторой натяжкой можно назвать философией. Наверное можно.<br><br>А это уже софистика.<br>Философия archlinux (которую я почерпнул из сегодняшней новости про Кроа-Хартмана) это того же рода "философия", как и "философия unix". При желан https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#196 Mon, 02 Sep 2019 20:00:51 GMT &gt; Речь о филососфии unix, о ПОДХОДЕ к проектированию, а не о заповедях, <br>&gt; сколько раз это нужно повторить, чтобы ты меня услышал?<br><br>Когда каждый использует свои собственные подходы -- это значит, что нет никаких единых подходов. Каждый городит кто во что горазд.<br><br><br>&gt; Вот например, философия archlinux - rolling релизы и стремление поддерживать всегда актуальные <br>&gt; версии.<br><br>Это не философия. Это способ реализовать миссию дистрибутива. Миссию с некоторой натяжкой можно назвать философией. Наверное можно. Я не знаю, что там думают разработчики ArchLinux о том, зачем их дистрибутив существует, то есть я могу лишь из самых общих соображений предполагать, в чём собственно их миссия.<br><br>&gt;&gt; При этом, ты можешь сколько угодно демонстративно отрекаться от Эрика Раймонда, но ты сейчас делаешь ровно то же самое, что и он. _Ровно_ то же самое. И все эти отречения таким образом, яйца выеденного не стоят.<br>&gt; Мне очень смешно это читать.<br>&gt; Вместо того, чтобы как-то по-существу возразить мне, ты обвинил меня в том, <br>&gt; https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#195 Mon, 02 Sep 2019 16:40:09 GMT &gt;&gt;То же самое делается awk'ом, и очень тривиально.<br>&gt; Да, и как же? Пишется adhoc парсер для каждой новой утилиты? Или классика, по номеру столбца выбирать?<br><br>Да, именно так. В этой теме было уже по меньшей мере два примера, как (автор сообщений не я, если что).<br><br>&gt;&gt;Зато нужно знать про все возможные схемы json, которые в него прилетят.<br>&gt; Для выборки значения по ключу теперь потребовалась схема.<br><br>Конечно. Очевидно, что у ps и у ls будет разный по смыслу выхлоп - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118309.html#55 .<br>(у ls libxo'шный выхлоп, к счастью, оторвали, но для примера - ок)<br>Это если мы про FreeBSD utils и libxo.<br>Если мы про nushell, то я не смотрел, как именно там сделано. Если по-аналогии с powershell, то история разные объекты в разных случаях и необходимость уметь понимать, с чем мы имеем дело никуда не делась. Там, вероятно, сложности будут не такие вопиющие, как в примере с libxo (потому что то, что с libxo делалось, насколько я понимаю, вообще без оглядки на использование в стиле https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118309.html#194 Mon, 02 Sep 2019 16:25:24 GMT &gt;То же самое делается awk'ом, и очень тривиально.<br><br>Да, и как же? Пишется adhoc парсер для каждой новой утилиты? Или классика, по номеру столбца выбирать?<br><br>&gt;Зато нужно знать про все возможные схемы json, которые в него прилетят.<br><br>Для выборки значения по ключу теперь потребовалась схема.<br>