https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html Спустя почти три года с момента формирования прошлой значительной ветки компания Apple представила (https://www.cups.org/blog.html) выпуск свободной системы печати CUPS 2.3 (https://www.cups.org/) (Common Unix Printing System), используемой в macOS и большинстве дистрибутивов Linux. Разработку CUPS полностью контролирует компания Apple, которая в 2007 году поглотила (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11392) компанию Easy Software Products, создавшую CUPS. <br><br><br>Начиная с данного выпуска лицензия на код изменена с GPLv2 и LGPLv2 на Apache 2.0, что позволит сторонним компаниям использовать код CUPS в своих продуктах, без необходимости открытия вносимых изменений, а также даст возможность добиться лицензионной совместимости с другими открытыми проектами Apple, такими как Swift, WebKit и mDNSResponder. Лицензия Apache 2.0 также явно определяет передачу прав на запатентованные технологии вместе с кодом. Негативным последствием смены лицензии с GPL на Apache является потеря лицензионной совместимост https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#50 Tue, 27 Aug 2019 14:14:29 GMT &gt;Форк должен иметь лицензию GPL v.3+<br><br>Когда лицензия на CUPS была GPL 2.0, то нельзя было форкнуть под GPL 3.0(+). А вот из под Apache 2.0 можно. Так что Apple сама тебе возможность форка обеспечила.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#49 Mon, 26 Aug 2019 15:01:56 GMT Они и так могли это делать, так как авторские права принадлежат им. Теперь ассиметрия прав в сторону Apple ликвидируется, и у других компаний будет больше мотивации участвовать в разработке CUPS.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#48 Mon, 26 Aug 2019 14:57:07 GMT &gt;Я пирачу старую версию, а на возможные обвинения говорю, что использую новую, пермиссивную.<br><br>Использовать старую версию с нарушением лицензии вместо новой пермиссивной - для этого надо бы феерическим д-бом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#47 Mon, 26 Aug 2019 04:03:00 GMT И, тем не менее, 90% посетителей Опеннета свободным софтом пользуются.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#46 Mon, 26 Aug 2019 02:17:43 GMT Ну если они идентичны, то какой разговор вообще? XD<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#45 Sun, 25 Aug 2019 09:42:19 GMT Как и не сможет остановить от лицензирования на других/специальных условиях каким-то конкретным лицам и от использования в собственных целях<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#44 Sun, 25 Aug 2019 09:40:40 GMT Никакая лицензия не может остановить [единоправного] владедьца кода от ее замены. Это не контракт и не договор, это условия распространения и использования<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#43 Sun, 25 Aug 2019 08:41:59 GMT Да можешь, конечно. Но если кому-то _уже отдал_ данный код на условиях GPL - придется выполнить все условия этой лицензии. Доступно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118248.html#42 Sun, 25 Aug 2019 00:32:20 GMT Всего-то 90% это неплохой показатель. В коммерческом секторе все значительно грустнее.<br>