https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html Компания AMD опубликовала компилятор AOCC 2.0 (https://developer.amd.com/amd-aocc/) (AMD Optimizing C/C++ Compiler), построенный на базе LLVM и включающий дополнительные улучшения и оптимизации для 17 семейства процессоров AMD на базе микроархитектур Zen (https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_(microarchitecture)), Zen+ (https://en.wikipedia.org/wiki/Zen%2B) и Zen 2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_2), например для уже выпускаемых процессоров AMD Ryzen и EPYC. Компилятор также содержит общие улучшения, связанные с векторизацией, генерацией кода, высокоуровневой оптимизацией, межпроцедурным анализом и преобразованием циклов. По умолчанию задействован компоновщик LLD. В поставку входит оптимизированный вариант математической библиотеки libm - AMDLibM. Компилятор доступен для 32- и 64-разрядных Linux-систем.<br><br><br><br>В новом выпуске кодовая база обновлена до ветки LLVM 8.0 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50360). Добавлены оптимизации для архитектуры AMD EPYC 7002 Series (Zen 2), для которой усовершенст https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#60 Mon, 12 Aug 2019 12:37:25 GMT Это что бы получилось как в gcc-4.3 ? взял компилятор - что-то откомпилировал бах, великий столаман требует сменить лицензию на GPL 3+, а если не хочешь - то и не компилируй нашим.<br><br>Вот такой пример мялкособственичества в GPL<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#59 Mon, 12 Aug 2019 09:14:20 GMT Хм, не знал. Спасибо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#58 Mon, 12 Aug 2019 08:38:07 GMT &gt; Да, кстати, ты ведь понимаешь, почему на самом деле нельзя уйти от ГЦЦ?<br><br>которого из? У меня вот, к примеру, их три на одной сборочной системе.<br><br>при этом кода на аде, фортране и objective-c у меня нет и вряд ли мне такой понадобится собирать до попадания в рай. А игогошечный не соберется, поскольку gcc-go вряд ли умеет автозависимости.<br><br>Поэтому я как-то проживу и с llvm, тем более что вот от него-то действительно уже не уйти - тут тебе и видеокарты, и всякая странная экзотика, а какая-нибудь фря уже вообще вряд ли чем другим соберется (или не будет работать)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#57 Mon, 12 Aug 2019 08:19:58 GMT &gt; То и другое слуцилась сто лет назад, ничего с этим сделать нельзя, <br>&gt; только выкинуть и уйти на llvm <br><br>Да, кстати, ты ведь понимаешь, почему на самом деле нельзя уйти от ГЦЦ? Не сейчас, по крайней мере. Потому что в ней не только C и C++, но и ассемблер, Ada, Fortran, Objective-C, Go и что-то там ещё. Можно, конечно, дискуссировать о достоинствах и недостатках каждого конкретного инструмента, но они, во-первых, есть, во-вторых &#8212; они бесплатны, и в-третьих &#8212; как-то работают. Нищим полупернатым коммунистам самое то.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#56 Mon, 12 Aug 2019 06:41:35 GMT &gt;&gt; пох, тебе тут сектанты явно отравили мозг: ты уже простых шуток не понимаешь <br>&gt; ну унылый какой-то троллинг, чего тут понимать.<br><br>Какой форум, такой и троллинг. За умный здесь минусуют и комментарии трут.<br><br><br>&gt;&gt; Чтобы хотя бы в общих чертах знать, что тебе накомпилирует модно-молодёжный оптимизирующий <br>&gt;&gt; компилятор <br>&gt; зачем? Это важно только если ты хочешь в нем что-то поправить.<br>&gt; В остальных случаях - это просто инструмент. Ты правда-правда хочешь знать, как <br>&gt; устроен батарейный блок в твоем шуруповерте? Пока он не сдох <br>&gt; и не потребовалось менять батарейки.<br>&gt; Крутит, и ладно.<br><br>Я же написал, зачем: чтобы не было мучительно больно.<br><br>Да и сама постановка вопроса таким образом выглядит для меня дико.<br><br>И, кстати, да, я хочу знать, как устроен батарейный блок. Когда инструменты делали немцы, я смело мог не хотеть это знать и не интересоваться такими нюансами, но после переноса всего ширпотребного производства в Китай знать стало просто-таки необходимо.<br><br><br>&gt; Во всей этой гонке бредовых верси https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#55 Sun, 11 Aug 2019 20:04:59 GMT &gt; А у интела вообще свой бэкэнд <br><br>Вообще-то, Интел не гнушается вендорлоком на всех уровнях.<br>В частности, у них есть свой компилер, ещё с начала 2000 толкаемый и стоит пяток флотинг-лицензий для него хорошо так за 20k вечнозелёных. Причём, тормоза для амд там встраиваются автоматом:<br>https://techreport.com/news/8547/does-intels-compiler-cripple-amd-performance/<br>https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49<br>А выше был просто тонкий набр^W ирония.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#54 Sun, 11 Aug 2019 18:32:11 GMT &gt; Извините, но каким боков это делает на опеннете?<br><br>Именно таким. LLVM открыт, так? Компиляторы должны быть открыты, так? Но тут приходит амд и выпускает закрытый компилятор на базе LLVM. Какие выводы из этого делать -- я не знаю, это пускай каждый сам для себя решает, но знать о таких вещах нужно любому, кому интересен открытый софт.<br><br>&gt; писать [...] на оставшемся кусочке свободы от капитализма в рунете, об копирастах и бинарных сборках.<br><br>Тут сайт не пропагандистский, а новостной. Разница в том, что новости подбираются и излагаются не так, чтобы создать ложное впечатление о реальности, а так, чтобы создать достаточно полное представление о той части реальности, которая выбрана тематикой сайта.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#53 Sun, 11 Aug 2019 17:14:05 GMT ну из сорцов любой дурак сможет. а ты попробуй из бинарников собери (сарказм).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118109.html#52 Sun, 11 Aug 2019 17:11:41 GMT А у интела вообще свой бэкэнд <br>