https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html В статье "HLA: The High Level Assembly Programming Language (http://www.linuxjournal.com/article/8408)" представлено введение в возможности компилятора HLA (http://webster.cs.ucr.edu/AsmTools/HLA/) (High Level Assembly), позволяющего использовать конструкции высокоуровневых языков в программах на языке Assembler. <br> <br><br>Возможности HLA чем-то похожи на макросредства MASM/TASM и позволяют использовать условные операторы, циклы, создавать функции и использовать стандартную библиотеку. HLA доступен под Windows и Linux.<br><br><br>Напримр, конструкция, в HLA нотации:<br><br><br><br> if( eax &lt;= ebx ) then<br> mov( 0, eax );<br> endif;<br><br>будет преобразована в <br><br> cmp( eax, ebx ); jnbe NotBE; mov( 0, eax ); NotBE:<br><br><br><br><br>URL: http://www.linuxjournal.com/article/8408<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5707<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#11 Fri, 23 Feb 2018 14:17:09 GMT На сайте shoorick.ho.ua описан программатор микросхем пзу 573рф2 и,выложен исходник на ассемблере FASM.У меня получилось переписать этот проект на Borland TASM.Работает стандартный диалог открытия файлов.Проблема как раз в том,что распознаются только raw файлы.Даже не bin и уж тем более не intel hex.Между тем существует loadhex рутина на языке C,которая успешно это делает.Проект целиком на ассемблере.Нужно переписать её на этот язык программирования посредством hla.А я дам ссылку на исходники,куда требуется добавить код.Схемотехника программатора проверена.Всё работает. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#10 Tue, 05 Jul 2005 09:03:42 GMT И почему этого HLA не было году в 96..? Пришлось тогда свой препроцессор для ассемблера писать. Помню он даже отладочную информацию для Turbo Debugger'а генерировал.<br>Эх молодость, молодость... :) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#9 Tue, 05 Jul 2005 06:08:55 GMT Assembler нужен только тогда, когда необходим<br>секс с железом. В других случаях С/C++ куда лучьше<br>для разработчика. Если это так, то макросы (и другие навароты) только будут мешать оптимизировать и отлаживать код. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#8 Mon, 04 Jul 2005 05:38:22 GMT мне в дебагере приятнее видеть именно то, что я <br>написал, а не то что мне нагенерила какая-то<br>софтина. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#7 Sat, 02 Jul 2005 13:02:04 GMT Вот пример забавной консольной игрушки, написанной на HLA:<br><br>http://freshmeat.net/projects/hlaadventure/?branch_id=50924&release_id=200391<br><br>Она ещё и переносимая ;-) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#6 Fri, 01 Jul 2005 16:00:04 GMT А мне кажется, что это в высшей степени нужная вещь! Это ведm не компилятор, на выходе ты получаешь ассемблеровый код (при помощи опции -s) и ставь там своих комментариев сколько хочешь! Только читаться HLA будет проще (при навыке), да и писаться тоже, особенно когда речь заходит об if-ах, switch-ах и циклах. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#5 Fri, 01 Jul 2005 15:13:17 GMT да и тогда уж не mov( 0, eax );<br>а лучше xor eax, eax<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#4 Fri, 01 Jul 2005 10:20:58 GMT ИМХО ребята просто очень увлеклись масом и макросами в том числе... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11729.html#3 Fri, 01 Jul 2005 09:08:31 GMT Это давно было, называлось C--