https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html После года разработки представлен (http://php.net/archive/2018.php#id2018-12-06-1) релиз языка программирования PHP 7.3 (http://php.net/). Новая ветка включает серию новых возможностей, а также несколько изменений, нарушающих совместимость. <br><br><br><br><br>Ключевые улучшения (https://raw.githubusercontent.com/php/php-src/43329e85e682bed4919bb37c15acb8fb3e63175f/UPGRADING) в PHP 7.3:<br><br>- Реализован гибкий синтаксис (https://wiki.php.net/rfc/flexible_heredoc_nowdoc_syntaxes) многострочной вставки (строки heredoc и nowdoc (http://php.net/manual/en/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc)), не требующий обязательного перевода строк после маркера окончания блока и допускающий выравнивание отступами;<br><br>- Добавлена (https://wiki.php.net/rfc/list_reference_assignment) поддержка назначения ссылок в list(): синтаксис "list($a, &$b) = $array;", эквивалентный присвоению "$a = $array[0]; $b =& $array[1];". Предложен также упрощённый синтаксис присвоения позволяющий указывать вместо "list()" квадратные ск https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#141 Tue, 11 Dec 2018 06:42:13 GMT ой, прекрасно, еще и getimagesize ВНЕЗАПНО исполняет код ;-)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#140 Tue, 11 Dec 2018 06:40:17 GMT предлагаю делать форк!<br>Если что, CoC я уже готов закоммитить. С вас readme.md!<br><br>Задачи для следующей версии - список разработчиков к которым необходимо обращаться "Оно".<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#139 Sat, 08 Dec 2018 20:24:57 GMT &gt; Противные шареды не желают обновляться, противные клиенты не хотят в этом разбираться <br>&gt; - грустные разработчики снова и снова лепят костыли на 5.6.<br><br>а так ведь хочется обмазаться свеженьким!<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#138 Sat, 08 Dec 2018 20:24:04 GMT &gt; это ж осваивание бюджета, ты что =) <br>&gt; других причин постоянно передылывать сайт нет <br>&gt; как ещё честному манагеру денег потырить <br><br>а, точно - а поскольку менеджер каждый раз разный, то и карманная контора, выигрывающая конкурс, каждый раз новая, и, разумеется, старый сайт весь неправильный, немодный, не молодежный, надо все-все-все переделать (а на деле - "хз, я в первый раз этот фреймворк вижу, фронтенд тоже на незнакомом мне...да нунахрен в этом копаться, давайте сделаем на нашем обычном матерьяле, плевать что пользователям заново привыкать")<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#137 Sat, 08 Dec 2018 19:52:42 GMT Если пых переписать на Rust, то он станет хипсторским и его перестанут называть устаревшим! А еще безопасность будет!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#136 Fri, 07 Dec 2018 22:09:35 GMT Для обхода конкуренции с ридерами и предотвращения рейсов сделана хитрость: лок-файл отдельный, и никогда не лочится как LOCK_SH, в отличие от файла кэша. <br><br>Как живут писатели:<br><br>Для проверки кэша мы лочим сам файл кэша (.info) как LOCK_SH, но только на время чтения-валидации. Зачем - чуть ниже. Если кэш не валиден, то мы берём LOCK_EX на локфайл (.lock). Как только мы взяли LOCK_EX для локфайла - никто больше, кроме нас, права обновлять кэш не имеет. Другие считавшие невалидный кэш и возжелавшие его обновить - встанут в очередь на пресловутый LOCK_EX для локфайла.<br><br>Для чего вторая проверка. Мы может быть таким же возжелавшим в очереди. То есть кто-то до нас взял LOCK_EX на локфайл и обновляет кэш, а мы его ждём. Как только обновляющий закончит работу - мы (ну или кто-то до нас) сможем взять LOCK_EX на локфайл. Взяв LOCK_EX на локфайл, мы проверяем кэш на предмет того, а не стал ли он валидным (не было ли кого до нас с LOCK_EX на локфайл). Если кэш валиден - значит его обновили, и мы сразу же сбрасываем https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#135 Fri, 07 Dec 2018 21:38:17 GMT Нет, не могут. Несколько потоков могут контендиться на LOCK_EX на время валидации кэша. На практике под 1200 запросов в секунду при интервале валидности кэша в 1 секунду оно чувствует себя нормально.<br><br>Почему не могут? Потому что как только LOCK_EX взят - никто больше его взять не сможет до завершения обновления "писателем". Таковым LOCK_EX будет отпущен не ранее, чем новое содержимое записано. После чего каждый ждущий "читатель" возьмёт LOCK_EX, считает кэш, убедится, что содержимое обновлено, и сразу же LOCK_EX отпустит. Чтение кэша - операция достаточно быстрая, поскольку таковой полностью сидит в кэше ОС.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#134 Fri, 07 Dec 2018 18:14:47 GMT Во все языки это добавляют со временем<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116000.html#133 Fri, 07 Dec 2018 17:32:47 GMT о! классное решение, выложи пожалуйста посмотреть на кодохостинг <br>https://govnokod.ru/php<br><br>спасибо!<br>