<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви...</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html</link>
    <description>Состоялся (https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-ve-5-3) релиз Proxmox Virtual Environment 5.3 (http://www.proxmox.com), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://download.proxmox.com/iso/) 641 Мб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-ко</description>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#95</link>
    <pubDate>Sat, 22 Dec 2018 06:43:46 GMT</pubDate>
    <description>Вернули бы simfs Уже. Ploop&apos;ами хранить данные - это изврат. Особенно когда надо квоту увеличить &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (linvinus)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#94</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2018 18:55:46 GMT</pubDate>
    <description>по части репозитария вы абсолютно правы, косяк есть. (в репозатарии последняя и максимум предпоследняя версия пакетов, если они под разными ветками числятся security/stable например)&lt;br&gt;&lt;br&gt;но так же верно и то что откат пакетов это не 100&#037; гарантия что всё будет как было раньше.&lt;br&gt;пакеты откатывают состояние исполняемых файлов, а пользовательские данные в /var/lib уже могут быть не айс после отката пакетов&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (Минона)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#93</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2018 09:57:34 GMT</pubDate>
    <description>усе гораздо интереснее =)&lt;br&gt;эта хрень в дефолтном сетапе (без свопа) на хосте с 4Г оперативы не могет стартануть 2 виртуалки с 1Г оперы каждая.&lt;br&gt;первую стартует, а на вторую у нее уже памяти нет.&lt;br&gt;мало того, оно загадило лог сообщениями о нехватке оперативы для запуска собственных внутренних джобов&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (пох)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#92</link>
    <pubDate>Sun, 09 Dec 2018 17:02:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; сами файлы никуда не деваются&lt;br&gt;&lt;br&gt;как это не деваются? Они именно что деваются, после удаления из индекса - хотя бы потому, что их автомиррорилка именно в индексы и смотрит (я ее как раз имел сомнительное счастье недавно поднимать у себя).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; а ещё есть https://snapshot.debian.org/&lt;br&gt;&lt;br&gt;это уже упоминали. Это чья-то отдельная попытка скомпенсировать фатальный недостаток самого проекта - на отдельном энтузиазме и отдельных ресурсах, которые сегодня есть, а завтра не будет. А зачем они так делают - загадка, потому что по их же заявлению там ажно целых 60T за все время жизни проекта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;проксы тоже позаботились о своих пользователях? Значит, молодцы, тоже понимают, что это именно проблема. В отличие от разработчиков мейнстрима.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; другой вопрос что в случае проксмоса это не так тривиально, нужно разом откатывать все&lt;br&gt;&amp;gt; пакеты а не один за одним&lt;br&gt;&lt;br&gt;о том и речь (как минимум не все, но пачку связанных - ладно б один вручную пооверрайдить ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; ну вас послушать так, раз нет bootenv то и zfs юзать нет смысла&lt;br&gt;&lt;br&gt;дл</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (linvinus)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#91</link>
    <pubDate>Sat, 08 Dec 2018 22:08:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;P.S. sqlite никогда не рушит совместимость данных - за исключением единичного апгрейда 2-&amp;gt;3. &lt;br&gt;&lt;br&gt;я о том что разработчикам может что то в голову ударить,например  баг какой  нибудь устраняя, и они формат таблиц поменяют, но предыдущие версии ПО начнут из за этого глючить, если им подсунуть.&lt;br&gt;что нибудь типа&lt;br&gt;&amp;lt;buzz&amp;gt; text not NULL DEFAULT  &quot;&quot;&lt;br&gt;на&lt;br&gt;&amp;lt;buzz&amp;gt; text not NULL&lt;br&gt;&lt;br&gt;обратную совместимость мало кто может гарантировать особенно в бесплатном ПО, тем более что это внутренняя кухня а  не интерфейс взаимодействия с внешними приложениями.&lt;br&gt;&lt;br&gt;поэтому простой откат пакетов не панацея, обратно как было он не сделает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (linvinus)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#90</link>
    <pubDate>Sat, 08 Dec 2018 21:48:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а у дебианов почему-то не предусмотрено&lt;br&gt;&lt;br&gt;я для себя лично разделяю описанную вами проблему на две части&lt;br&gt;1) в максимуме недостаток такой есть (в индексах перечислены только самые последние версии пакетов)&lt;br&gt;2) в реальной жизни мне ни разу не потребовалось в минорных обновлениях откатываться назад, конечно если не использовать unstable репозитарий.&lt;br&gt;&lt;br&gt;кроме того, &lt;br&gt;-сами файлы никуда не деваются, их по прежнему можно скачать с того же места где они были&lt;br&gt;-а ещё есть https://snapshot.debian.org/&lt;br&gt;-а ещё в репозитарии proxmox все версии пакетов доступны в индексе сразу, можно откатиться ручками через apt install &amp;lt;пакет&amp;gt;=версия, другой вопрос что в случае проксмоса это не так тривиально, нужно разом откатывать все пакеты а не один за одним&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну вас послушать так, раз нет bootenv то и zfs юзать нет смысла&lt;br&gt;&lt;br&gt;я говорю о подходе для тех кому нужно ехать а не размышлять о теории идеальной ОС.&lt;br&gt;снепшот сделали, накатили обновления пакетов, не понравилось, подредак</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (пох)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#89</link>
    <pubDate>Sat, 08 Dec 2018 19:05:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Как ?! Там ещё и bootenv кривой?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну вон freenas отрапортовал что в его восприятии 11.чегонитамсодрали починили, и они даже выпилили обратно grub вместо штатного загрузчика, при помощи которого как-то обходили проблему.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мало смонтировать /хрень/брень/ROOT в корень, нужны еще скрипты, умеющие его переключать- а с этим что-то не получилось. В 11 я не пробовал, правда - не осталось невиртуальных.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (Минона)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#88</link>
    <pubDate>Sat, 08 Dec 2018 14:23:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен. а она у нас из коробки &lt;br&gt;&amp;gt; есть где? &lt;br&gt;&lt;br&gt;В солярке и её &quot;illumos клонах&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Правильно, в freebsd&apos;е, да и там кривая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как ?! Там ещё и bootenv кривой?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чорт&amp;#8230; как жыть то&amp;#8230; :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви... (пох)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115982.html#87</link>
    <pubDate>Sat, 08 Dec 2018 13:30:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; рассуждение почти правильное, но даже если бы была возможность откатить пакеты на прежние&lt;br&gt;&amp;gt; версии &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну вот у всех остальных она есть, в рамках хотя бы одной и той же ветки дистрибутива (понятно что после апгрейда через версию она в любом случае становится призрачной)&lt;br&gt;&lt;br&gt;а у дебианов почему-то не предусмотрено (ну ок, вон, оказывается, какие-то хостеры, не имевшие ни малейшего отношения к самому дебиану, сделали хотя бы просто шестичасовые срезы, спасибо и на этом). И вперед-то - только через бестолковый install, который меняет тип установки и вообще не особо предназначен для апгрейдов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; поэтому нужно использовать другие уровни в которых можно сделать snapshot.&lt;br&gt;&lt;br&gt;snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен. а она у нас из коробки есть где? Правильно, в freebsd&apos;е, да и там кривая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. sqlite никогда не рушит совместимость данных - за исключением единичного апгрейда 2-&amp;gt;3.&lt;br&gt;Они и про совместимость api-то каждый раз трубят во все трубы, чтоб никого не зацепило ненароком. Это вам не postgres, pg_du</description>
</item>

</channel>
</rss>
