https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html Представлен (https://www.reactos.org/project-news/reactos-0410-released) релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 (https://reactos.org/wiki/0.4.10), нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Это восьмой выпуск, подготовленный после перехода проекта к более оперативному формированию релизов, которые теперь выходят не раз в год, а раз в три месяца. Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (https://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.4.10/) (112 Мб) и Live-сборка (в zip-архиве 79 Мб). Код проекта распространяется (https:/github.com/reactos/reactos) под лицензиями GPLv2 и LGPLv2. <br><br><br><br><br><br>Ключевые изменения (https://reactos.org/wiki/Community_Changelog-0.4.10):<br><br><br><br>- Реализована возможность загрузки с дискового раздела с файловой системой Btrfs. Если в самой ОС поддержка Btrfs на базе свободного драйвера WinBtrfs была добавлена ещё в прошлом году (также поддерживаются NTFS, FAT, E https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#225 Wed, 05 Dec 2018 22:49:27 GMT Сайт https://www.reactos.org/ теперь доступен.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#224 Mon, 19 Nov 2018 12:49:24 GMT &gt; &#8212; &#8230; <br><br>- Btrfs send, так что можно послать subvolune на допустим другую машину. И например операционку из него там развернуть, такую же как в исходной копии.<br>- А еще так можно отложенное дельта-зеркалирование. И даже куда-нибудь ремотно, например. <br>- cp --reflink позволяет например слепить себе 10-ю по счету виртуалку из шаблона за 1 секунду. А то что у нее диск на 10 гигз - пофиг, он не копируется на самом деле. Btrfs только отличия от шаблона будет сохранять, по мере их появления. Так что если надо 10 похожих vm, это очень круто: весь флот занимает места чуть более чем 1 шаблон, создается за секунды, в общем удобно. А в винде так - ну в домашне хомяковых так точно нельзя, можно ли что-то сравнимое на ReFS или как там его - черт его знает. Из винды все-равно виртуализатор дорогой и бестолковый, как по мне, так что я на изучение этого момента забил...<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#223 Mon, 19 Nov 2018 12:43:00 GMT &gt; Да и сейчас по сути есть - ssd диски <br><br>Если вы ими попробуете как RAM пользоваться - вы их будете менять чаще чем лампочки накаливания в патроне. С той разницей что "лампочка" значительно дороже и обладает в таком режиме значительно более скромным ресурсом.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#222 Mon, 19 Nov 2018 12:31:14 GMT &gt; Никто там ни на что не &#171;уповает&#187;. Наличие поддержки не означает что <br>&gt; это будет единственным решением. <br><br>Пока что я вижу что с практической точки зрения решение - запуск на виртуалке голимой. Ну да, на "стандартном вга адаптере" даже ютуб не посмотришь, да и остальное тормозит под стать, вплоть до тугого скроллинга редактора с кодом, понимаю.<br><br>&gt; Просто на всё это нет ресурсов.<br><br>Есть такая штука как прикидка уровня сложности задачи. И понимание того где вероятно порылся фэйл еще до того как он заявит о себе.<br><br>&gt; Вы снова требуете от людей невозможного.<br><br>Я лишь припоминаю людям их же громкие декларации, что дескать мы вот сейчас мы быренько накодим апи как в винде, виндовые дрова взлетят - и станет хорошо. Хорошо почему-то не стало, и вообще, эвона оно как. А разработчики поголовно разрабатывают в маздайке, даже 20 лет спустя.<br><br>&gt; Вы можете сами участвовать в создании открытых драйверов для реактоса,<br><br>Посмотрев как, что и где работает я предпочел экосистему вокруг линукса и его видеодров. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#221 Mon, 19 Nov 2018 11:39:19 GMT &gt; Это называется совмещение с предписанным техосмотром, замером выхлопа и прочим. <br><br>Двигун не обязан разваливаться в момент продажи. Но если он отработал 80% ресурса - он загнется раньше чем если отработал 20% ресурса. И выложить круглую сумму по этому поводу придется гораздо раньше. Что совсем не в интересах покупателя: он за те же деньги может купить нечто где такой же пробег не номинально а фактически. И оно прослужит дольше за те же деньги.<br><br>Тут дело в том что пользователи машин - разные бывают. Кто-то только в выхи на дачу ездит, а остальное время оно в гараже. А кто-то таксует каждый день. Поэтому одна и та же машина за одно и то же время окажется в весьма разном состоянии. Чтобы это оценить - надо быть чем-то типа автомеханика, или как минимум здорово интересоваться. Это может не любой покупатель, мягко говоря. Самые видные профанам потрепанности в салоне подкрасят и окультурят. И даже автомеханику никто не позволит двигатель разбирать, но тот то по косвенным признакам нестыковки заметит. А обычный https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#220 Mon, 19 Nov 2018 11:09:11 GMT &gt; Модель видеодров изменилась в висте (и оставалась до 8.1 включительно), которая вышла <br>&gt; в том же году, что и последняя версия драйверов на Radeon 9200.<br><br>Ну а вот в линухе драйверы цепляющие и 9200, и старые жыфорсы, почему-то работают. А что будет делать реактос с этим пируэтом MS я даже и не знаю. Чтобы это работало им придется кого-то прокатить, либо на старом хардваре, либо на новом. Либо воротить двойной объем работ и какую-то странную стыковку разных апи, отсутствующую в оригинале винды. Что наверное сделает и без того глючную систему глюкалом в квадрате. Потому что нетривиальный технический момент, который к тому же слизать неоткуда, MS это даже и не пытался вроде делать. Просто поставили всех перед фактом смены модели дров - и вертитесь как хотите. Виста в результате прославилась количеством бсодов в видеодровах - производители в темпе вальса рыли землю копытами, чтобы вообще хоть какие-то драйверы выпустить. И конечно же при таком душняке с временем были совсем не в настроении поддерживать старые https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#219 Mon, 19 Nov 2018 10:57:56 GMT &gt; И тут мы пришли к тому, что быть линуксу или не быть решилось из-за того,<br>&gt; каким железом владел Торвальдс и поддерживала ли его BSD. Совсем никакой случайности.<br><br>Я склонен считать что это не случайность а звенья одной цепи. Называемой "хреновый product management". В *bsd просто нет, не было и не будет вменяемых PMов.<br><br>И таки то что оно не работало на попсовом недорогом i386, вместо этого подразумевая расово верные архитектуры за космические деньги, недоступные простым смертным - таки продолб по линии управления проектом, наверное. За который неизбежно воздалось - и воздалось очень конкретно. Мир и использование им компьютеров оказались в результате вообще совсем не таким каким его воображали себе академики от беркелея.<br><br>&gt; Да и вообще всё упирается в единственного человека, которому в своё время <br>&gt; было не всёравно. Был бы линукс не будь Торвальдса?<br><br>Я думаю что да. В этом мире бывает так что позарез нужна какая-то технология. И если ее нет, рано или поздно у кого-то подгорит и он впряжется. Без оп https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#218 Mon, 19 Nov 2018 10:45:51 GMT &gt; Ему в вирталке и надо работать и виндовые проги запускать.<br><br>Тогда уже много лет как можно поставить wine и не париться. Заявления про драйверы win-only железа в случае виртуалок все-равно неактуальны.<br><br>А запуск только в виртуалке ведет к тому что разработчикам западло своей игрушкой пользоваться даже для себя, они это для развлечения в виртуалочке запускают, а кодят и вообще работают в винде. С понятным результатом для пригодности реактоса к использованию.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115758.html#217 Sat, 10 Nov 2018 21:38:13 GMT Да не... Дедуля, похоже, в 60-х, на мейнфреймах вкалывал))<br>