https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html В рамках проекта BiscuitOS (https://biscuitos.github.io/) развивается (https://github.com/BiscuitOS/BiscuitOS) дистрибутив, позволяющий сформировать окружение на основе первых версий ядра Linux, выпущенных в первой половине 1990-х годов. Дистрибутив собирается из исходных текстов и запускается под управлением эмуляторов QEMU или bochsrc. Перед запуском можно выбрать желаемый выпуск ядра Linux (предлагается сразу несколько версий ядра, начиная 0.11 и заканчивая 1.0.1). Поддерживается работа только в консольном режиме.<br><br><br>Дистрибутив нацелен на проведение отладки приложений и компонентов ядра, на изучение структуры ядра Linux и на ознакомление с историей становления первых выпусков Linux. Пользовательское окружение сформировано из модифицированной системной библиотеки LibC, инструментария и библиотеках из состава Minix, компилятора GCC 1.4 и пакета GNU Binutils (v1 и v2). Среди поддерживаемых файловых систем minix, ext, ext2 и msdos. <br><br><br><br>Для отладки реализованы специальные механизмы отладочных вызовов и то https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#73 Thu, 18 Oct 2018 10:34:04 GMT &gt; о эта проклятая распроклятая консоль. как же без нё на линуксе?<br><br>В Linux все опционально. Даже консоль. Иди найди консоль в телефоне андроида.<br><br>&gt; вот только из за этой мерзопакости, линукс никогда не станет домашней системой. <br><br>Андроиды уже давно стали домашними системами у хомячков.<br><br>&gt; давно бы обратно на винду ушел, если бы по дурости не <br>&gt; отформатировал свой 3 террабайтник в ext,<br><br>И правда, гроссмейстер...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#72 Thu, 18 Oct 2018 10:21:17 GMT &gt; ядром, а значит производитель может публиковать новые версии прошивки, содержащие код, <br>&gt; который через какое-то время в результате будет выполнен на моем компьютере,<br><br>Спорный вопрос что лучше: до упора наслаждаться багами в прошивке, в том числе ведущим к потере данных и проблемам безопасности или фиксить их с риском что код может быть какой-то не такой.<br> <br>&gt; т. е. он фактически получает активный контроль над моей системой.<br><br>Валидное соображение, но фирмвары были и раньше, и они вполне могли получать активный контроль над системой. Например, фирмвара HDD может искаьт в записываемых данных определенный паттерн, и если нашелся - догружаем из этих секторов код или интерпретирыемые команды.<br><br>А какой-нибудь Equation - патчит прошивки винчей и без всяких ядер. Ядро так и не умеет даже - только некоторые сервисные утилиты. Ну и вот такое вот самоходное ПО.<br><br>&gt; прошивок (доверять которым настолько у меня нет оснований) потенциальный канал управления <br>&gt; моим компьютером.<br><br>Проблема в том что блобы со всеми https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#71 Thu, 18 Oct 2018 10:14:17 GMT &gt; QNX 6 на Р166 работала и не жужжала <br><br>Как-то она, конечно, работала. Но и тогда железа было мало, софта - тоже, в бенчах звезд с неба не хватала, да еще и лицензия неудобная. А когда народ хочет 4K, навороченное 3D и там по шинам десятки гигов в секунду летают - minix как-то совсем не у дел остался. Ну вон блэкберри пытались, так наелись по полной, т.к. требовалось топовое железо и задолбались оптимизировать питание. А когда они кое-как запихнули своего слона в посудную лавку, юзеры пожали плечами и проголосовали за андроида.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#70 Thu, 18 Oct 2018 10:10:32 GMT &gt; Рыцарь есть. Hurd же <br><br>Постаревший Дон Кихот на дряхлой кляче по привычке вяло ткнул заброшенную мельницу копьем...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#69 Thu, 18 Oct 2018 10:07:55 GMT &gt; Гипервизор <br><br>Так он и есть микроядро. Даже нано, наверное. А дрова писать - все в dom0-ике.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#68 Thu, 18 Oct 2018 08:41:27 GMT Есть почти такая слака, вроде 2.0. С иксами, fvwm + остальной фарш. Весила чуть более 80 мег, весь дистрибутив во времена гофера..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#67 Thu, 18 Oct 2018 04:25:35 GMT &gt; Между просто работала и работала быстро лежит пропасть. Как то не припомню, <br>&gt; чтобы QNX использовали там, где нужна скорость. Она всегда позиционировалась как <br>&gt; надежная realtime ОС.<br>&gt; Если кто не в курсе, realtime тоже ни разу не синоним скорости. <br><br>это смотря какую скорость измерять, realtime это скорость реакции на события.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#66 Thu, 18 Oct 2018 03:33:15 GMT Между просто работала и работала быстро лежит пропасть. Как то не припомню, чтобы QNX использовали там, где нужна скорость. Она всегда позиционировалась как надежная realtime ОС. <br>Если кто не в курсе, realtime тоже ни разу не синоним скорости. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115574.html#65 Wed, 17 Oct 2018 17:01:22 GMT По мнению нью-гномеров, видимо, так же.<br>