<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 2.8.1</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115415.html</link>
    <description>Разработчики проекта OpenBSD представили (https://www.mail-archive.com/announce&#064;openbsd.org/msg00225.html) выпуск переносимой редакции пакета LibreSSL 2.8.1 (http://www.libressl.org/), в рамках которого развивается форк OpenSSL, нацеленный на обеспечение более высокого уровня безопасности. Проект LibreSSL ориентирован на качественную поддержку протоколов SSL/TLS с удалением излишней функциональности, добавлением дополнительных средств защиты и проведением значительной чистки и переработки кодовой базы. Ветка LibreSSL 2.8.x рассматривается как экспериментальная, в которой развиваются возможности для включения в состав OpenBSD 6.4.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Особенности LibreSSL 2.8.1: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Добавлены тестовые векторы для проверки корректности реализаций ECDH, RSASSA-PSS, AES-GCM,&lt;br&gt;   AES-CMAC, AES-CCM, AES-CBC-PKCS5, DSA, ChaCha20-Poly1305, ECDSA и&lt;br&gt;   X25519 при помощи  инструментария для проверки криптографических библиотек Wycheproof (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45725);&lt;br&gt;-  Упрощён код генерации и проверки </description>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 2.8.1 (DeadMustdie)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115415.html#39</link>
    <pubDate>Fri, 22 Nov 2019 16:07:14 GMT</pubDate>
    <description>Вам бы сперва у хорошего доктора малость пролечиться, а затем матчасть подучить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В отношении матчасти скажу кратко: энтропия ЭЦП должна быть достаточной для крайне низкой вероятности случайных коллизий, и крайне высокой вычислительной стоимости для искусственного порождения коллизий (собственно, как части процесса создания цифровой подделки).&lt;br&gt;Требование, чтобы энтропия ЭЦП была не ниже энтропии подписываемого сообщения - явно избыточно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 2.8.1 (типа Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115415.html#38</link>
    <pubDate>Wed, 13 Nov 2019 13:35:34 GMT</pubDate>
    <description>Возомнившим себя гением вроде вас хаму, пояснять азы и параллели там - себя не уважать. &lt;br&gt;Кому надо - меня поняли.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 2.8.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115415.html#37</link>
    <pubDate>Wed, 03 Oct 2018 20:47:51 GMT</pubDate>
    <description>просто шикарный поток сознания. шифрование файла и цифровая подпись файла - это две большие разницы. начни учить с азов. может дойдёт.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 2.8.1 (barmaglot)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115415.html#36</link>
    <pubDate>Mon, 01 Oct 2018 03:52:02 GMT</pubDate>
    <description>Да либа классная, а главное удобная (libtls), однако про планы на развитие TLS 1.3 ничего разрабы не пишут. Печально.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 2.8.1 (типа аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115415.html#33</link>
    <pubDate>Sun, 30 Sep 2018 21:02:01 GMT</pubDate>
    <description>я_тут_же&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Когда слышу / читаю о &amp;laquo;Цифровых подписях&amp;raquo; - просто блевать охота.. Как же дурят весь мир...&lt;br&gt;&lt;br&gt;я&amp;gt;&amp;gt;Модератор, интересно - чего это вы удалили мой пост тут - про цифровые подписи? &lt;br&gt;я&amp;gt;&amp;gt;Upd: Что, соучаствуем в сговоре? Не ну что ещё остаётся думать то? Разъясните что ли. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Sw00p aka Jerom&amp;gt; аргументы в студию, &#037;хамства&#037; !!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что то вы на модератора не похожи... Что совсем тупой? Вопрос был не к вам!&lt;br&gt;А, с таким отношение, в ч.н.подозреваю что реально русoфобским, то я вам вообще ничего не &lt;br&gt;обязан! (Ну, может кроме пули в лоб засадить, как нибудь, за оскорбление и вообще русoфобию).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;========&lt;br&gt;я_затем(и перед этим написал - типа ну ладно, раз хотите аргументов ждите, ага уже - хотят они реально! быстренько забанили...):&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да ладно, раз мадератор педалит мнение Sw00p aka Jerom и просто для общей пользы &lt;br&gt;- мне почти не сложно(ну, всего-лишь весь выходной испортил!) ответить на то&lt;br&gt;почему я считаю (любые) &amp;laquo;Цифровые подписи&amp;raquo; - фейком или юридически подлогом:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я когда</description>
</item>

</channel>
</rss>
