https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html Правозащитная организация Software Freedom Conservancy опубликовала (https://sfconservancy.org/news/2018/sep/26/GPLv2-irrevocability/) пояснение (https://copyleft.org/guide/comprehensive-gpl-guidech8.html#x11-540007.4), анализирующее возможность отзыва кода, уже переданного какому-либо проекту под лицензией GPLv2. Юристы SFC пришли к выводу, что автор не может отозвать свой GPL-код и применение GPLv2 предоставляет использующим данный код проектам не отзываемую автором лицензию. <br><br><br>Тем не менее, создатель кода может потребовать отозвать свой вклад и в случае отказа попытаться через суд доказать нарушения авторских прав, но наиболее вероятно, что суд встанет на сторону ответчика, так как передача кода произведена под лицензией GPL. В отличие от проектов, которые изначально развиваются определённым автором и он в любой момент может изменить модель лицензирования (изменение будет действовать только для нового кода, а старый останется под прежними условиями), в совместных проектах, таких как ядро Linux, действия https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#252 Mon, 19 Oct 2020 17:30:30 GMT &gt;&gt; Папуасы возмущены правилами белых людей.<br>&gt; [...] <br>&gt;&gt; Ну что, пишите свой расово чистый линукс без SJW, кто вам мешает.<br>&gt; От тебя не ожидал. Что ж, вольному воля, иди к папуасам. <br><br>Два года спустя: Саш, а как тебе эта хохма?<br><br>---<br>Дональд Трамп подписал указ, запрещающий преподавание "раскалывающих (общество. &#8212; Прим. ред.) концепций" за казенный счет &#8212; во всех государственных учреждениях США и в организациях, выступающих партнерами федеральной власти: http://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-combating-race-sex-stereotyping/<br><br>Под "раскалывающими концепциями" указ Трампа подразумевает концепции, утверждающие, что:<br>&#8212; какая-либо раса или пол имеет наследственные преимущества перед другими.<br>&#8212; государство в основе своей является сексистским или расистским;<br>&#8212; индивид по факту своей принадлежности к полу или расе является потомственно расистским, сексистским или угнетающим, сознательно или неосознанно;<br>&#8212; индивид должен быть дискриминирован или, https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#251 Fri, 05 Oct 2018 10:09:22 GMT &gt; В общем, я бы не брался его здесь разбирать сколь-нибудь вдумчиво, это <br>&gt; надолго и ни разу не по профилю.<br><br>ок<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#250 Fri, 05 Oct 2018 10:08:47 GMT &gt; Во первых, речь не о хамстве и прочем, а о поведении,которое именно вы по каким-то неназываемым вашим причинам deem считаете хамством.<br><br>Вот интересно, если вам начальник говорит: "SHUT THE FUCK UP" - это хамство или нет? И какие причины я должен назвать, чтобы считать это хамством? Хотя о чём я! Этот эпизод уже обсуждался на опеннете и никто его хамством не посчитал. Особенности нашей культуры, видимо, "ты - начальник, я - дурак", и ничего с этим не поделаешь :(<br><br>&gt; Это решать не вам.<br><br>А кому? Вам? И почему, если я майнтейнер, я не имею права на нормальные условия труда? Если, допустим, в помещении, где я работаю, сквозняк, я разве не могу пойти к начальству и потребовать решить эту проблему? А если в том же помещении сидит балабол, который целый день петросянит не затыкаясь и мешает мне работать, то почему я не имею права потребовать того же самого?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#249 Fri, 05 Oct 2018 08:24:06 GMT &gt;&gt; наличие отклонений в популяции - это нормально <br>&gt; Ещё раз: изучите понятие нормы. &#171;Нормально&#187; &#8212; это не то что лично <br>&gt; вы считаете приемлемым.<br>&gt; И да &#171;нормально наличие отклонений&#187; и &#171;нормально само отклонение&#187; <br>&gt; &#8212; тоже разные понятия. Разбирайтесь с кашей в своей голове.<br><br>Ок, обязательно, на досуге. Но я вот о чем: не могут особи одного вида быть абсолютно идентичными, есть отклонения, от незначительных, до кардинальных, вплоть до радикального уменьшения жизнеспособности в текущих условиях. Большая часть отклонений находится к каких-то пределах (пусть 83, если угодно), в пределах нормы. Но есть отклонения за этими пределами - ненормальные. Появление таких ненормальных отклонений наблюдается у всех биологических видов. Т. е. наличие ненормальных отклонения в популяции - это нормально, у всех так. С эволюционной точки они такие могут дать шанс виду на выживание при изменении условий. Правда мне в некоторых случаях такие условия представить трудно ..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#248 Thu, 04 Oct 2018 13:18:30 GMT во-вторых, за хамство и прочие описанные вами поступки во всех странах мира без исключения уже предусмотрена ответственность различного объёма. Обществом. При общественной необходимости, данный разработчик не сможет участвовать в вашем проекте вне зависимости от ваших предпочтений. <br>Это решать не вам. Ваша зона ответственности в лице майнтейнера начинается и заканчивается вашим продуктом. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#247 Thu, 04 Oct 2018 13:13:48 GMT &gt;Хамит, оскорбляет, выкладывает персональные данные<br><br>Во первых, речь не о хамстве и прочем, а о поведении,которое именно вы по каким-то неназываемым вашим причинам deem считаете хамством. <br><br>Я заплачу за этот бентли долларами, евро, рублями -или ещё чем-нибудь ценным по моему мнению. <br>Вас могут посадить за воровство, убийство, или ещё за что-нибудь на усмотрение судьи.<br>Так понятнее?<br><br> И уже есть примеры, как именно ситуацию третируют именно эти sjw. Большое пространство для конспирологии, каковой можно объяснить и уход обычно резкого на язык Линуса из дискуссии об этом. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#246 Thu, 04 Oct 2018 12:54:01 GMT &gt; Видите ли в чём дело. Все вменяемые люди склонны согласиться с тем, <br>&gt; что за убийство нужно наказывать по определению<br><br>Уж не знаю, когда Вы успели всех вменяемых людей опросить... но это техническое.<br><br>&gt; но при этом зачем-то существуют _законы_, где это прописано в явном виде,<br>&gt; и никто почему-то не считает само существование этих законов оскорблением!<br><br>Здесь целый ворох тем. Начиная с интерпретации законов и заканчивая прямым отказом от ответственности как виновной стороны ("я в домике" штатов по части наказания МУС их горе-вояк за "подвиги" на Ближнем Востоке, недавние израильские попытки переложить со своей больной головы...), так и пресловутого общества (это к слову об отмене смертной казни).<br><br>В общем, я бы не брался его здесь разбирать сколь-нибудь вдумчиво, это надолго и ни разу не по профилю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#245 Thu, 04 Oct 2018 11:20:12 GMT &gt; А это был живой модератор или скрипт? Если последнее, стоит настучать на него Максиму<br><br>В логе модерирования говорится "Реакция: bot info, Санкционировано: mc", так что, я подозреваю, стучать больше некому :)<br><br>&gt; (заодно передав ссылку на то, что ВВП предложил смягчить ст. 282 УК РФ, и просьбой привести скрипт в соответствие ;).<br><br>Ну как смягчить? Сама статья-то не меняется, но к ней в дополнение добавится ещё соответствующая статья в КоАП, и первоходов будут судить по ней. А завести дело по административке гораздо проще, чем по уголовке. Ну да, смягчить...<br><br>&gt; PS: нашёл в почте и прочёл #152, о котором говорите -- Вы <br>&gt; говорите, что за оскорбление надо банить по определению, а я склонен <br>&gt; согласиться на том условии, что само навязывание подобных CoC'ов считаю за <br>&gt; преднамеренное оскорбление.<br><br>Видите ли в чём дело. Все вменяемые люди склонны согласиться с тем, что за убийство нужно наказывать по определению, но при этом зачем-то существуют _законы_, где это прописано в явном виде, и никто почему-т https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115405.html#244 Thu, 04 Oct 2018 11:01:57 GMT &gt; Вот представьте, человек - классный специалист, постит коммиты, <br>&gt; правит вики вот это вот всё, но при этом по отношению к другим людям -<br>&gt; свинья свиньёй. Хамит, оскорбляет, выкладывает персональные данные.<br><br>Вы это про Сару и подобных?..<br><br>Знаете, когда людишки лезут на Лифостротон, заканчивается это обычно печально. Порой получается себе об этом напомнить. Порой же -- уподобляюсь уродам, которые горазды всем указывать, шо не так, всех учить, как надо, при этом забывая в зеркало-то посмотреть: как там бревно, не торчит ли.<br><br>Призываю и Вас хотя бы иногда вспоминать, что в других мы склонны замечать прежде всего именно свои недостатки.<br>