https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html Состоялся (https://sourceware.org/ml/gdb/2018-09/msg00011.html) релиз отладчика GDB 8.2 (http://www.gnu.org/software/gdb/), поддерживающего отладку на уровне исходных текстов для широкого спектра языков программирования (Ada, C, C++, Objective-C, Pascal, Go и т.д.) на различных аппаратных (i386, amd64, ARM, Power, Sparc и т.д.) и программных платформах (GNU/Linux, *BSD, Unix, Windows, macOS). <br><br><br><br><br><br>Ключевые улучшения (https://sourceware.org/git/?p=binutils-gdb.git;a=blob_plain;f=gdb/NEWS):<br><br><br><br><br>- Добавлена поддержка новой целевой платформы RiscV ELF (riscv*-*-elf);<br>- Удалена поддержка платформ m88k OpenBSD, SH-5/SH64 ELF, SH-5/SH64 GNU/Linux и SH-5/SH64 OpenBSD;<br>- Внесена порция улучшений в Python API; <br><br>- Улучшена поддержка платформы Aarch64/Linux: добавлена поддержка SVE и улучшена работа с аппаратными точками останова;<br><br>- Добавлена команда "c" для отключения пролистывания оставшейся части вывода;<br>- В выражениях на языке Си теперь можно использовать _Alignof, а в https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#22 Sat, 08 Sep 2018 17:44:54 GMT дружище, ты сравниваешь хакерские дебагеро-отладчики для вин95-98 с современными, проф средствами отладки во время разработки, аппаратной (JTAG и т.п.), средства удаленной отладки, даже коллективной, блин))<br>и вообще, этот SoftICE, к примеру, был на столько хорош не потому что он "хорош", а потому что ОС, в которую он интегрировался была, по-сути, детской поделкой и позволяла ему это делать - сунуться на ring0 и рулить там всем и вся.<br>а под современные ОС таких отладчиков нет, потому что они не нужны по-сути. выше уже сказали - это средство разработки, когда есть исходники, аппаратные средства и т.п...<br>а хакера применяют другие инструменты. например radare2 - тут тебе отладчик, дизассемблер да еще и с эмулятором проца - именно то что нужно. очень крутая штука, а-ля SoftIce + IdaPro + еще всякое....<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#21 Fri, 07 Sep 2018 14:10:26 GMT Radare2 & Cutter: https://github.com/radareorg/cutter/<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#20 Fri, 07 Sep 2018 09:20:26 GMT Для чего Вам Hopper, если у Вас есть IDA Pro?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#19 Fri, 07 Sep 2018 05:58:47 GMT Бугага, какер из прошлого века который и не подозревает что при написании программ тоже пользуются отладчиком. Посмотрел бы я на твою возню с олькой или айсом :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#18 Thu, 06 Sep 2018 21:40:28 GMT Нам хватает IdaPro, и Hopper Disassembler.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#17 Thu, 06 Sep 2018 19:43:35 GMT x96dbg и bosch уже не котируются?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#16 Thu, 06 Sep 2018 19:27:48 GMT https://en.wikipedia.org/wiki/Borland_Turbo_Debugger<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#15 Thu, 06 Sep 2018 19:24:05 GMT &gt;ЗЫ.Ещё один начитавшийся Криса, светлая ему память,<br><br>Плохо читавший,сам Крис писал что gdb не хакерский отладчик, ( в том смысле что не предназначен для отладки без отладочной информации и текстов,легко сбивается антиотладочными трюками) но в принципе с внешними утилитами неплохой.Было ряд статей этого автора по работе с этим отладчика.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115208.html#13 Thu, 06 Sep 2018 18:27:04 GMT Тебя не смущает, что все кроме windbg - 32 битные?<br>