https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html Состоялся (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=19905&p=147544#p147544) релиз web-браузера Pale Moon 28.0 (http://www.palemoon.org/), ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64). <br><br><br><br>Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL, дополнений Jetpack Jetpack и NPAPI-плагинов. Сохранена возможности https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#154 Sun, 26 Jan 2020 05:23:17 GMT версия пэйлмун 28.8.1 "подвисала". Заподозрил дополнения. Выяснил, что мой браузер "зависал" из-за greasemonkey 3.31.4.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#153 Wed, 22 Aug 2018 15:59:08 GMT &gt; Что-то в их каталоге расширений не нашёл нужнейшего NoScript...<br><br>он давно уже ненужнейший. uBlock Origin and/or uMatrix удобней, быстреее, жрут меньше памяти, и никогда не были замечены за отсылкой данных, которые отсылать не должны (в отличие от носкрипт).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#152 Wed, 22 Aug 2018 15:46:21 GMT Что-то в их каталоге расширений не нашёл нужнейшего NoScript...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#151 Wed, 22 Aug 2018 08:25:13 GMT &gt; вы бредите. "Альтернатива", намертво привязанная к коду идущего на всех парах в <br>&gt; жoпy проекта - никакой альтернативой не являлась бы.<br>&gt; Это был бы очередной никому не нужный яндекс-браузер (а что, тоже вот, <br>&gt; "альтернатива"), да еще и вечно отстающий от оригинала на пару лет. <br><br>Не надо мыслить чёрно-белыми категориями, это совершенно вам не к лицу. "Намертво привязанная к коду" альтернатива вполне может быть альтернативой, если это форк, куда патчи из апстрима мергаются через cherry-pick, с ревью, которое удостоверяется, что эти патчи не нарушают основных принципов. Например, что они не привносят новых шпионских инструментов. Если это делается лет десять, то мы получим существенно отличный код, который тем не менее будет намертво привязан к коду апстрима. Но через 5-10 лет PaleMoon будет полностью отвязан от кода FF, и не будет альтернативой, потому что отстанет от веба на десятилетие с нулевыми шансами нагнать когда-нибудь в будущем.<br><br>Пока FF сохранял архитектуру кода, было относительно несложно к https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#150 Wed, 22 Aug 2018 07:30:00 GMT вы бредите. "Альтернатива", намертво привязанная к коду идущего на всех парах в жoпy проекта - никакой альтернативой не являлась бы.<br>Это был бы очередной никому не нужный яндекс-браузер (а что, тоже вот, "альтернатива"), да еще и вечно отстающий от оригинала на пару лет. Всякие ватерфоксы и прочие васян-форки я-тоже-умею-рисовать-логотипы так же наличествуют в избытке, и хруст вам туда скоро запилят, никуда не денутся, а логотип поменять он не помешает.<br><br>xul сам по себе тоже никому нафиг не сдался (кроме шерстяного фаната) - нужна возможность кастомизации и простой понятный способ создавать свои экстеншны, и это как раз самое больное место palemoon - потому что нет ни стабильного апи, ни внятной документации на него (а половина ссылок на мазила сайт тем временем уже не работает), ни достаточного количества заинтересованных разработчиков, чтобы без всего этого обойтись, передавая знания копипастой и из рук в руки.<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#149 Tue, 21 Aug 2018 18:03:04 GMT Потому что PaleMoon уже довольно давно идёт своим путём. Мергать rust'овый код в PaleMoon, значит заодно мергать изменения системы сборки, которая уже сейчас вовсю использует cargo. Плюс этот rust'овый код -- это кардинальные изменения в проекте, архитектурные изменения. То есть, тут получится не столько заимствование кода из ff 60+ в PaleMoon, сколько перенос кода из PaleMoon в ff 60+.<br><br>Я не знаю, что там разрабы PaleMoon думают о rust'е или об этих изменениях, но они, я боюсь, элементарно не потянут rust, даже если захотят. Под такой проект нужно несколько разработчиков на полный рабочий день, которые год за годом будут заниматься поддержкой XUL (а это, как я понимаю, основная фишка PaleMoon), в quantum. Где PaleMoon возьмёт столько? Если им будут донатить по ляму вечнозелёных в год, они может и справятся, а пока у них нет ляма в год на разработку, у них не остаётся выбора, кроме как считать rust в коде ff чем-то плохим.<br><br>На самом деле это печально, потому что PaleMoon действительно альтернатива в мире https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#148 Mon, 20 Aug 2018 09:45:52 GMT Лично я очень рад, что PaleMoon живёт и развивается, представляя собой реальную альтернативу мэйнстриму (Хром/Фаерхром). Да, не на всех компьютерах ПМ выигрывает в производительности, но где альтернативы по уровню безопасности И приватности? И это при том что у них не работают армии крутых-талантливых-программистов, пишущих эпичные блоги о том, как они, бесконечно оптимизируя свой хром по каждой инструкции, обнаруживают баги в процессорах. Ребята просто делают полезное дело. Для себя и для нас.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#147 Mon, 20 Aug 2018 09:29:41 GMT У меня 50.1.0 - и он тоже подлагивает, плюсь ещё добавилась очередная "фича" - значок загрузки вместо страницы. Типа, подождите, мы рендерим :D<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115066.html#146 Mon, 20 Aug 2018 09:27:14 GMT Попробуйте слезть с яблочной диеты пока не наступила drmдиарея<br>