https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html Неизвестный злоумышленник, обладающий доступом к огромным вычислительным ресурсам, сумел (https://forum.bitcoingold.org/t/double-spend-attack-on-exchanges/1362/21) воплотить в жизнь атаку по двойной трате средств (double spend attack) для криптовалюты Bitcoin Gold (не путать с Bitcoin), занимающей 18 место в рейтинге криптовалют (https://coinmarketcap.com/coins/) (размер капитализации Bitcoin Gold на момент атаки составлял 827 млн долларов). На связанном с атакой кошельке в настоящее время находится <br> 388200 BTG, что соответствует примерно 18.6 млн долларов США, предполагается, что все эти средства были получены в результате double-spend атаки на биржи обмена криптовалют.<br><br><br><br>Для осуществления двойной траты средств атакующему потребовалось получить доступ к колоссальной вычислительной мощности, составляющей как минимум 51% от всей имеющейся в сети Bitcoin Gold мощности расчёта хэшей. Атака была проведена (https://forum.bitcoingold.org/t/double-spend-attack-on-exchanges/1362/4) с 16 по 18 мая и затронула то https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#85 Fri, 15 Jun 2018 21:39:31 GMT &gt; Более половины мощности это значение при котором достигается гарантированная 100% успешность атаки. В новости есть ссылка на PDF-ку https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf с расчётом вероятностей.<br>&gt; "If the attacker controls more hashrate than the honest network, no amount <br>&gt; of confir- <br>&gt; mations will reduce the success rate below 100%."<br><br>А также можно помимо &gt; 51% мощности использовать еще и уязвимости в коде, что и было продемонстрировано (причем не раз) с криптой Verge.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#84 Fri, 15 Jun 2018 21:33:59 GMT &gt; И что? Нарушил то он чего?<br>&gt; Намайнил в блокчейне чего хотел? Так это же принцип работы - тратишь <br>&gt; больше ресуров и больше получаешь. Признавал транзакции верными? Так сами все <br>&gt; согласились что как большинство решит так и будет.<br>&gt; Зато это прекрасная иллюстрация к прошлым разговорам опеннетовским за блокчейн и доверие.<br><br>А здесь все верно - "за блокчейн и доверие". Теория игр именно об этом и говорит, о ситуациях win-win, пока социум не дойдет до понимания и осознания этого, так и будут детские драчки и соревнования в песочнице.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#82 Fri, 15 Jun 2018 21:26:11 GMT &gt; BCH всю жизнь китайской заморочкой был, какие американцы? Райт с Вером? Так основное бабло явно вкладывали не они.<br>&gt; Вообще я бы не стал здесь национальности мешать.<br><br>Вот и не мешай, а иди изучи матчасть и факты, набежало ламеров!<br>BCH был неизбежным форком - результатом многолетнего нежелания разрабов BTC совершенствовать код. Разрабы BTC были куплены стороной, заинтересованной в намеренном потоплении Биткоина, саботировалось основные ветки развития BTC, в том числе связанные с увеличением пропускной способности блокчейна.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#78 Tue, 29 May 2018 14:44:21 GMT Информация публичная, одна из основных метрик, на всех сайтах криптовалют если не на главной странице то в одном шаге. Есть даже сайт по стоимости атаки https://www.crypto51.app/ <br><br>Получается что для Bitcoin Gold стоимость атаки была примерно $250,000. Для Bitcoin это уже было бы $40,000,000 (и врядли получилось бы из-за более строгих проверок на биржах). Это если исходить из длительности озвученной в статье. На самом деле наверное меньше, но порядок цен такой<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#77 Mon, 28 May 2018 14:52:33 GMT &gt; А нет, 50% от общего, т.е. половину бы забирал. Но суть не <br>&gt; меняет.<br><br>Ну, если я правильно понимаю, то он и так их забирал. Да плюс еще от атаки получал монетки...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#76 Sat, 26 May 2018 08:58:52 GMT Ну вот, спасибо за разъяснение. Как и думалось все разговоры про фондовую биржу. Манипуляции на криптобиржах неподсудны. Возможно только пока неподсудны. А вот манипулировать фондовой биржей опосредованно через криптобиржу - это атататат. Так нельзя.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#75 Sat, 26 May 2018 08:10:00 GMT &gt; А на крипту уже распространяются законы про манипулирование биржей и т.д.?<br><br>Так манипуляции не криптовалютной биржей, а ФОНДОВОЙ БИРЖЕЙ, где АКЦИИ КОМПАНИЙ торгуются. За любые манипуляции этой биржей - срок. Вбросил в газету инфу, зашортил, hi-freq боты кинулись покупать, трейдер наварил, а потом - в тюрьму, потому что законом запрещено так делать. Узнал трейдер, что заявления компании - ложь, никакого продукта у них нет, и вообще это финансовая пирамида, побежал в панике продавать её акции, чтобы не понести убытки - тюрьма сидеть, запрещено законом.<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#74 Sat, 26 May 2018 08:03:32 GMT Смысл криптовалют в том числе в неоткатываемости транзакций по желанию задницы бояр.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114398.html#73 Sat, 26 May 2018 08:02:09 GMT &gt; Там много плюсов - и скорость, и с приватностью получше, и в блокчейн каждая покупка кофе не попадает<br><br>С банками когда-то так же всё начиналось...<br>