https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html Разработчики фреймворка Qt представили (http://blog.qt.io/blog/2018/04/23/beta-qt-webassembly-technology-preview/) предварительную версию редакции Qt для WebAssembly. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный код для выполнения в браузере приложений, скомпилированных из различных языков программирования. Порт Qt для WebAssembly позволит компилировать графические приложения на базе Qt в виде модулей на WebAssembly, которые можно запускать непосредственно в web-браузере. Для компиляции предлагается (https://wiki.qt.io/Qt_for_WebAssembly) использовать Emscripten (http://emscripten.org/), ветку Qt 5.11 и WebAssembly-порты QtBase (http://code.qt.io/cgit/qt/qtbase.git/log/?h=wip/webassembly) и QtDeclarative (http://code.qt.io/cgit/qt/qtdeclarative.git/log/?h=wip/webassembly).<br><br>URL: http://blog.qt.io/blog/2018/04/23/beta-qt-webassembly-technology-preview/<br>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48483<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#63 Sat, 28 Apr 2018 01:26:04 GMT &gt; Да, Веб давно уже превратился из сети гипертекстовых документов (изначально ущербной) в <br>&gt; платформу для приложений<br><br>Это не совсем так.<br>И разного рода "приложения" и плюгины для "работы сайта" навязчиво предлагались и продвигались и в 90х. Вредоносные. В виде .exe ...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#62 Fri, 27 Apr 2018 16:14:28 GMT Энтерпрайз, не? А отдавать через локалку.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#61 Fri, 27 Apr 2018 08:05:38 GMT &gt;Кстати из вышеперечисленных кто-то умел залезать в DOM страницы и ее перефигачивать?<br><br>Да вероятно все умели. Silverlight и Flash точно знаю, что умели. Другой дело, что HTML+CSS это такой жуткий мостр, чьё поведение различается между браузерами и их версиями. И все стараются реализовать UI любым другим способом. Строго говоря даже обычные странички с JS стараются вкорячить какой нибудь UI фреймворк.<br>ИМХО. WebAssebly ожидает тоже самое "Спился слился и протух". Ну кто в самом деле захочет писать для Web на С++ без использования исключений(ибо такой кривой байт-код), весящие несколько десятков мегабайт чистого кода и с приличными накладными расходами на взаимодействии с JS?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#60 Fri, 27 Apr 2018 01:20:20 GMT Вообще хитрожопые ребята в W3 сидят. Был значит Java Applet это значит VM который скачиваем ставим в браузер и запускаем байт код полученный через HTTP. Слился спился и протух<br><br>Потом был Macromedia Flash значит ставим плагин скачиваем по HTTP байткод интерпретируем и профи. Спился слился и проткух<br><br>Был значит Silverlight значит скачиваем DLL напписанную на .NET подключаем к приложению интерпретируем байткод и собственно профит. Спился слился и протух<br><br>А теперь внимание brand-new технология WebAssembly скачиваем по HTTP байткод и подключаем к своей чудо DOM страничке.<br><br>Кстати из вышеперечисленных кто-то умел залезать в DOM страницы и ее перефигачивать?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#59 Fri, 27 Apr 2018 01:13:16 GMT &gt;&gt; Сегодня кьют в браузере, а завтра в скайпе, потому что скайп тоже <br>&gt;&gt; в браузере? Хотя секта свидетелей Дена Абрамова конечно поддержит.<br>&gt; будут писать православные программы на кт и запускать их через в вебасембли <br>&gt; в электроне <br><br>И все это на Go, так как нет там сейчас нормальной библиотеки для GUI<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#58 Fri, 27 Apr 2018 01:12:20 GMT Думаете одинаковый JavaScript не шариться между вкладками?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#57 Thu, 26 Apr 2018 22:29:35 GMT Что же такого привлекательного для корпораций вы там увидели? Корпорациям понравится стандартный независимый механизм идентификации пользователей вместо "войдите с помощью учетной записи Гугла"? Или их должна привлечь система микроплатажей, связывающая авторов и потребителей в обход издателей и рекламщиков? Едва ли корпорации и медиа-мафия мечтают об этом. А адресация документов, не зависящая от их физического расположения?<br><br>Да и речь вовсе не о том, что реализовать все прямо по плану Нельсона, а о том, чтобы рассматривать его систему как ориентир и пример иного подхода к организации гипертекстового Интернета. И многие современные проекты независимых от корпораций распределенных систем как раз реализуют те или иные идеи из Занаду.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#56 Thu, 26 Apr 2018 16:07:28 GMT Да все относительно просто. Берешь а-ля QML за основу. Делаешь в него а-ля iframe для встевки html (даже сейчач можно внутри html пихать js, css, svg и т.д.). Готово. Потом можно и HTML6 выпустить из которого выпилить все новомодное вплоть до div-ов (откат к HTML4?), чтоб даже руки не чесались делать что-то на языке текстовой разметки и верстки под газету.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114138.html#55 Wed, 25 Apr 2018 15:43:58 GMT &gt; Emscripten em++ --version <br>&gt; emcc (Emscripten GCC-like replacement) 1.22.1 () <br>&gt; Copyright (C) 2014 the Emscripten authors (see AUTHORS.txt) <br>&gt; This is free and open source software under the MIT license.<br>&gt; There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A <br>&gt; PARTICULAR PURPOSE.<br>&gt; из репозитория может надо было взять с GitHub - последний <br>&gt; 1.37.38 или даже 1.37.39!!! тока вышел <br><br> bionic <br>Пакет: emscripten (1.22.1-1build1)<br>