https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html Компания Google объявила (https://www.blog.google/products/wear-os/android-wear-its-time-new-name/) о переименовании редакции платформы Android для носимых устройств в Wear OS (https://wearos.google.com/), так как старое название Android Wear вводит некоторых пользователей в заблуждение и мешает распространению умных часов на базе данной платформы среди пользователей iPhone, которые полагают, что Android Wear привязан к платформе Android и не совместим с их смартфонами. Начиная с прошлого года в часах на базе Android Wear обеспечена возможность сопряжения с iPhone, и часы перестали быть дополнением к внешним устройствам под управлением Android. Новое название Wear OS призвано подчеркнуть универсальный характер платформы и отсутствие зависимости от сторонних устройств на базе Android.<br><br>URL: https://www.blog.google/products/wear-os/android-wear-its-time-new-name/<br>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48278<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#115 Fri, 23 Mar 2018 09:41:09 GMT &gt;&gt; Я про механику и говорю...<br>&gt; Не понимаю, за что люди любят механику. Каждое утро заводить их -- <br>&gt; так раздражает.<br><br>Чувство независимости (от батареек). Действительно при неломкой механике :)))<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#114 Fri, 23 Mar 2018 09:05:29 GMT &gt; Я про механику и говорю...<br><br>Не понимаю, за что люди любят механику. Каждое утро заводить их -- так раздражает.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#110 Tue, 20 Mar 2018 15:54:18 GMT &gt; Любой язык всегда имманентно логичен, ибо именно он является носителем логики (через<br><br>Философская "логика" в этом конкретном случае и контексте смело может идти в &#8230; <br>Надутые болтологи, без приличного знания хотя бы еще двух иностранных языков, могут продолжать гоготать свои мудрости где-то там же - "ценность" их откровений от этого вряд ли изменится ))<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#109 Tue, 20 Mar 2018 12:59:49 GMT &gt;&gt; Любой живой язык нелогичен. Логика -- порождение человеческой практики.<br>&gt; Наоборот. Живой язык _всегда_ логичен и сообразен конкретному набору правил построения <br><br>Срочно в АН.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#108 Tue, 20 Mar 2018 12:12:42 GMT &gt; Любой живой язык нелогичен. Логика -- порождение человеческой практики.<br><br>Наоборот. Живой язык _всегда_ логичен и сообразен конкретному набору правил построения умозаключений, безотносительно к предмету оных. А вот носитель языка зачастую, по тем или иным причинам, может быть обделён способностью эту логику прозревать, осознавать, понимать.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#107 Tue, 20 Mar 2018 11:42:24 GMT Любой живой язык нелогичен. Логика -- порождение человеческой практики.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#105 Tue, 20 Mar 2018 11:06:04 GMT &gt; Русский язык, в принципе далеко не всегда логичен. А если вы оборачивание <br>&gt; исключений особой логикой только ради опровержения данного утверждения, то с пониманием <br>&gt; всё плохо.<br><br>Любой язык всегда имманентно логичен, ибо именно он является носителем логики (через силлогистику, см. ссылку в сноске). Способность правильно оперировать понятиями этой среды &#8212; это и есть способность связно рационально мыслить. Кроме того, необходимо ясное понимание точного значения и смысла понятий, которыми оперируешь, то есть слов естественного языка как таковых и с приписанным им специальным контекстуально важным значением, то есть терминов научной теории.<br><br>Впрочем, я не думаю, что ты понимаешь, о чём я только что написал.<br><br><br>&gt; P.s. Кто-то потратил часть своего времени в жизни на изучение чего-то интересного, <br>&gt; а кто-то на язык и правописание :) ( и да чтение <br>&gt; не сильно помогает попутно изучать правописание, человек не видит ошибок в <br>&gt; словах и даже правильного написания не запоминает, если специально не т https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#104 Tue, 20 Mar 2018 10:59:18 GMT &gt; Только вот зачем на садовом участке часы на руке?<br><br>Зачем и в городе -- знать точное время.<br>Собственно, и наручная мини-мобилка может быть полезной именно в саду/лесу -- случай, травма, позвать на помощь.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113848.html#103 Tue, 20 Mar 2018 10:33:10 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Это мутанты-переростки, родом их 90-х.<br>&gt;&gt; Даже не знаю, кто эту хрень сейчас покупает.<br>&gt; А зачем покупать еще раз, если одни уже есть?<br>&gt; 1999 года, не совсем монстр (DW 285 https://imgredirect.milanuncios.com/fg/1462/10/146210837_3.jpg) <br>&gt; Без всяких MIL-STD пережили и летние подработки "на свежем воздухе" и армейку. <br>&gt; Прикладывался пару раз так, что браслет (то еще дер*мо на самом деле, <br>&gt; хоть и алюминевый) открывался и часы с руки слетали.<br>&gt; И до сих пор в режиме "настольных" вполне себе работают.<br>&gt; Но да, разбор при замене батарейки показал, что корпус -- просто раздутый <br>&gt; кусок пластика, без каких либо "спец-приспособлений-армотизаторов".<br><br>Они огромны, может на руке слесаря/строителя и нормально, но не на среднестатистической руке.<br>