https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html Состоялся (http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,39210.0.html) релиз интегрированной среды разработки Lazarus 1.8 (http://lazarus.freepascal.org/), основанной на компиляторе FreePascal (http://freepascal.org/) и выполняющей задачи, сходные с Delphi. При подготовке новой версии внесено 3980 изменения. Готовые установочные пакеты с Lazarus подготовлены (http://sourceforge.net/projects/lazarus/files/) для Linux, macOS и Windows. Одновременно выпущен корректирующий релиз компилятора FreePascal 3.0.4, в котором исправлены (http://wiki.lazarus.freepascal.org/User_Changes_3.0.4) накопившиеся ошибки.<br><br><br><br><br><br>Ключевыми улучшениями (http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_1.8.0_release_notes) в Lazarus 1.8.0 стали новый набор виджетов, основанных на Qt 5, которые можно использовать для построения интерфейса разрабатываемых приложений, и реализация масштабируемых свойств для использования на экранах с высокой плотностью пикселей (High DPI). Интерфейс среды разработки также адаптирован для экранов Hig https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#119 Sun, 25 Oct 2020 19:30:17 GMT Я вот тут вспомнил, и даже смог его на linux пересадить.<br><br>Любители старого доброго TUI могут поиграть с исходниками вот здесь<br>https://github.com/unxed/dn2l<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#118 Thu, 01 Feb 2018 12:21:58 GMT На FreeBSD обновились порты FPC и Lazarus: https://www.freshports.org/lang/fpc/ и https://www.freshports.org/editors/lazarus/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#117 Thu, 21 Dec 2017 10:54:47 GMT У питона с окошечками все же не сложилось. В этом плане дельфи существенно лучше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#116 Thu, 21 Dec 2017 05:41:57 GMT &gt;&gt;Жаль, что Паскаль так затирают ("мёртв", "никто не пишет"). Как первый язык -- вполне. Наработаны тонны <br>&gt; Зачем нужен "первый язык"? Первый язык -- просто алгоритмический на бумаге блоксхемами <br>&gt; или обычными словами, чтобы человек понял, как заставить машину выполнять то, <br>&gt; что хочет он. Язык же программист способен освоить за короткий срок <br>&gt; в соответствии с поставленной задачей. И вообще, лучше сразу начинать с <br>&gt; Си ;) Или со связки Си+Фортран, если для расчётов, но Паскаль <br>&gt; -- не пришей кобыле хвост.<br><br>Вообще "для расчётов" достаточно даже экселя. Инженеру/учёному "для расчётов" нужны многомерные массивы, вложенные циклы и подпрограммы, т.е. достаточно даже бэйсика. Осложнения с этой схемой возникают лишь тогда, когда становятся нужны готовые решения (библиотеки).<br><br>Первый язык прогр. это такой, который содержит все типовые средства выражения, позволяет практически освоить все основные типы задач, а также имеет (сравнительно просто реализуемый) выход на портфель готовых решений. То есть выр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#115 Wed, 20 Dec 2017 20:19:26 GMT &gt;Жаль, что Паскаль так затирают ("мёртв", "никто не пишет"). Как первый язык -- вполне. Наработаны тонны приличной (в т.ч. отечественной) литературы. Переход к Си лёгок. Вот библиотеки сишные включить это да, трудоёмко (если нет говотовых интерфейсов).<br><br>Зачем нужен "первый язык"? Первый язык -- просто алгоритмический на бумаге блоксхемами или обычными словами, чтобы человек понял, как заставить машину выполнять то, что хочет он. Язык же программист способен освоить за короткий срок в соответствии с поставленной задачей. И вообще, лучше сразу начинать с Си ;) Или со связки Си+Фортран, если для расчётов, но Паскаль -- не пришей кобыле хвост.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#114 Wed, 20 Dec 2017 14:35:07 GMT &gt; int 0x21<br><br>...<br>&gt; % odhex min.com <br><br>Эх, да рази ж хто поймёть?! (за классику спасибо :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#113 Wed, 20 Dec 2017 12:59:56 GMT &gt; Экстрим программирование на асме ,96 байт ,работает только под линь.Минимально исполняемый <br>&gt; под линь,бсд -118 байт.(статья Криса Касперски-"Эльфы большие и маленькие") <br><br>В продолжении традиций сравнения теплого с фиолетовым:<br>[CODE]<br>% cat min.asm<br>org 0x100<br>mov dx, msg<br>mov ah, 9 <br>int 0x21<br>ret<br>msg db 'Bye World!', 0x0d, 0x0a, '$'<br>[/CODE]<br><br>[CODE]<br>% odhex min.com<br>ba 08 01 b4 09 cd 21 c3 42 79 65 20 57 6f 72 6c 64 21 0d 0a 24 <br>% du -b min.com <br>21min.com<br>[/CODE]<br><br>Или классика:<br>X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*<br>Это - COM-бинарь с выхлопом "EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!", но подобран так, чтобы содержать только печатные знаки.<br>Вообще-то под БИОС было бы еще прикольнее, но там практический минимум все равно будет в 512 байтов.<br><br>Из этого cледует однозначный вывод, что голые бинарники мягче бинарей в ЭЛЬФ, а cишные с дефолтным рантаймом зеленее асмо-хелло-ворлда, дергающего только сисколы. <br>Так же несомненно, что динамически прил https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#112 Wed, 20 Dec 2017 11:30:33 GMT &gt; флак енкодер (gcc) 246 киб <br>&gt; хеолу ворлд на си (gcc) 6.3 киб <br>&gt; хелоу ворлд на асме (nasm) 360 байт..<br>&gt; всё уникс-консольное взято из учебных примеров книг.<br><br>Экстрим программирование на асме ,96 байт ,работает только под линь.Минимально исполняемый под линь,бсд -118 байт.(статья Криса Касперски-"Эльфы большие и маленькие")<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113058.html#111 Wed, 20 Dec 2017 08:10:09 GMT Понятия не имею :)<br>