https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html Спустя полтора года с момента прошлого выпуска представлен (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02381.html) новый стабильный релиз архиватора GNU Tar 1.30. <br><br><br><br>Основные новшества: <br><br><br><br>- При извлечении теперь пропускаются компоненты с '..' в именах, что нарушает сложившееся поведение, но повышает безопасность при извлечении данных из архивов, не заслуживающих доверия, поверх имеющихся файлов;<br><br>- Добавлен вывод ошибки при выполнении создания или обновления архива с некорректным указанием опций, для которых важен порядок следования в командой строке. Например, выполнение <br>"tar -cf a.tar . --exclude '*.o'" приведёт к выводу ошибки из-за указания блока --exclude после пути для архивирования (--exclude должен указываться до обязательного параметра к которому применяется ограничение);<br>- Опция "--numeric-owner" теперь приводит к сохранению цифровых идентификаторов владельца в составе служебных полей;<br><br><br>- Добавлена опция "--warnings=failed-read" для скрытия предупреждений о невозможности https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#130 Thu, 21 Dec 2017 00:01:00 GMT &gt; ПС: зачем на этих ОС монтирование squashfs ...<br><br>А я откуда знаю, зачем вы сквошем пытаетесь заменить всея платформенный tar? <br>.tag.gz уже вантузы понимают, олскульный tar.Z, вообще с WindowsNT 3.51. <br><br>И во-вторых, накой ляд мне чьи-то файловые/расширенные атрибуты? <br>С вероятностью 99.999% на новой машине они не совпадут. <br>Проходили, знаем, либо версия ни та, либо uid не существует, либо существует, <br>но не совпадает по имени. Внезапно xattr .system от юзера откажется записываться.<br><br>Это работает в пределах, в лучшем случае одной группы программеров, <br>в обычном случае только у тебя и твоих подконтрольных компах.<br><br>&gt; ... если они не поймут линуксовых файловых атрибутов? <br><br>О-o-o-о, батенька, да мы ещё и не знаем что такое атрибута файла, <br>расширенные атрибуты, как и зачем с ними работать... С этого бы и начинал. <br><br>Диванные вы мои. :D <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#129 Wed, 20 Dec 2017 22:14:50 GMT &gt; Да с чего бы? Даже под форточкой перешёл на 7z ...<br><br>WinRAR реализовал идею tar.gz под винду в виде непрерывных архивов, токо не так топорно и с дедупликацией.<br>А ещо WinRAR отлично подходит для архивации в фоне, не блокируя систему 100% нагрузкой на ядра (при этом по времени и по сжатию почти как LZMA2). <br>Да и всем известную функцию имеет, извлечение битых архивов.<br>WinRAR это очень продвинутая софтина, есть за шо уважать старика.<br><br>ПС: WinRAR имеет самодостаточные самораспаковывающиеся архивы с примитивным скриптовым языком, лёгкой настройкой с гуя и HTML разметку меню приветствия - отличные пакеты установки под винду.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#128 Wed, 20 Dec 2017 14:54:21 GMT &gt; я бы не был так категоричен, никто не мешает отключить компрессию и использовать какой <br>&gt; нить arcfour<br><br>мы мешаем, секьюрить наша всьо. Поэтому мы отломали этот ваш вредный аркфор, следом за none.<br>А "roaming" с ремотрутом, конечно же, оставили.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#127 Wed, 20 Dec 2017 14:09:06 GMT &gt; Ругаются на ftp, теперь на tar..а когда надо быстро прокинуть по сети миллионы мелких и среднего размера файлов, то скажите пожалуйста мне как быстрее и менее затратно решить эту задачу без tar+ftp ?<br><br>rsync ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#126 Wed, 20 Dec 2017 01:15:17 GMT &gt; Подскажи как на WindowsXP/Solaris/AIX/iOS11/... смонтировать сквошу?<br><br>Я на винде открывал через 7zip. В теории возможно монтирование как обычный iso сторонними прогами.<br>ПС: зачем на этих ОС монтирование squashfs если они не поймут линуксовых файловых атрибутов? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#125 Wed, 20 Dec 2017 00:55:08 GMT Наш, Советский матрос - умеет задать правильный вопрос! (С) :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#123 Tue, 19 Dec 2017 23:59:13 GMT &gt;&gt;&gt;основная фишка в нахождении дублирующихся _кусков_ (а не просто блоков, как например в zfs или целых файлов, как в squashfs) данных вариативной длины.<br>&gt;&gt; Это ж какие размеры используемой оперативки должны быть при упаковке? В блочной дедупликации все просто и быстро с кс, а тут какое мин. количество байт участвует в дедупликации?<br>&gt; Там в основном оперативка под индексы уходит, а данные полностью в ОЗУ <br>&gt; держать нет нужды.<br><br>Ну так ясно. <br>&gt; Eсли брать zbackup, то примерно 2МБ на ГБ данных в репе, автор <br>&gt; http://zbackup.org/ см. "Scalability" <br>&gt; говорит о примерно 1ГБ ОЗУ на 1ТБ репы.<br><br>Другими словами должен совпадать 1 кб непрерывных данных.<br>Ну да, 16 кб на блок у btrfs это немного не то. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#122 Tue, 19 Dec 2017 23:53:11 GMT Да с чего бы? Даже под форточкой перешёл на 7z ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113057.html#120 Tue, 19 Dec 2017 23:46:29 GMT Подскажи как на WindowsXP/Solaris/AIX/iOS11/... смонтировать сквошу? <br>