https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html На прошедшей в Праге конференции Open Source Summit Линус Торвальдс рассказал (https://itsfoss.com/linux-kernel-5/), что надеется выпустить ядро Linux 5.0 летом 2018 года. Смена нумерации будет произведена после 20 релизов в ветке (также рассматривается вариант достижения рубежа в 6 млн git-объектов в репозитории) и, как в случае с выпусками 3.0 и 4.0, станет формальным шагом, обусловленным эстетическими соображениями. Выпуск не будет включать каких-то революционных и особенных изменений, а лишь плавно продолжит развитие текущей ветки 4.x и будет аналогичен выпуску 4.20.<br><br><br>URL: https://itsfoss.com/linux-kernel-5/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47724<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#87 Fri, 15 Dec 2017 21:55:43 GMT А Linux 4.14 воспронимайте как 569dbb88e80deb68974ef6fdd6a13edb9d686261 -&gt;152bbb43b30ced1b32e9ed6f5ba2ac448de725b6 <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#86 Thu, 14 Dec 2017 14:30:56 GMT До того, как хром начал наращивать версии, программ с такой схемой нумераций было полторы штуки. После хрома в это окунулись все кому не лень.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#85 Thu, 14 Dec 2017 11:32:55 GMT Есть много примеров, когда в минорных цифрах делали мажорные изменения. Например когда начали везде собирать PREEMPT, когда появился Atomic KMS, когда добавили fanotify, LXC итд.<br><br>Исли все такие изменения считать, то версия ядра перевалила б уже за 900<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#84 Thu, 14 Dec 2017 06:29:48 GMT &gt; Было бы неплохо, если бы нумерация имела смысл, но не в циферках <br>&gt; в конце концов дело. По идее плевать на него должно быть. <br><br>Ну-дык от ить же:<br><br>Завтра будет больше, чем вчерв.<br>Лучше, чем вчера, больше, чем вчера.<br>Завтра будет толще, чем вчера,<br><br>Припев:<br>Где-то гитара звенит...<br>[,,,]<br>-- по мотивам https://duckduckgo.com/?q=%D0%9F%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BD%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8&ia=web<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#83 Thu, 14 Dec 2017 05:34:57 GMT Большинство обитателей опеннета родилось после того, как эту мудрость перестали преподавать в вузах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#82 Thu, 14 Dec 2017 02:15:37 GMT &gt;Смена мажорного номера должна отражать кардинальные изменения, а не накопительные.<br><br>Когда количество переходит в качество.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#81 Thu, 14 Dec 2017 01:22:47 GMT Ну так Гугль, а следом за ним и Тормозилла являются плохими примерами нумерации выпусков софта.<br><br>Крайне удивило, признаться, в своё время, что Торвальдс такое же собрался делать. Стало ясно, что эта попса не для меня.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#80 Wed, 13 Dec 2017 22:57:05 GMT &gt; Это разные нумерации. Есть последовательная: 1, 2, 3, .. Есть мажор-минорная.<br><br>Есть половые фантазии и цифродpoчинг авторов, дабы хром не казался таким ущербным в сравнении с ффоксом и оперой.<br><br>А в России есть ЕСКД, и там от балды нельзя 60 параграфов рисовать. <br>100500 раз подумают, прежде чем выделять тему в новую главу. <br>И только после выходит новая редакция документа. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113000.html#79 Wed, 13 Dec 2017 22:10:08 GMT В новом году нужно начать все сначала<br>