https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html Разработчики CentOS объявили (https://seven.centos.org/2017/10/yum-4-is-available-for-testing/) о начале тестирования пакетного менеджера YUM 4, основанной на технологиях используемого в Fedora Linux пакетного менеджера DNF (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42209), который позиционировался в качестве основы для разработки следующей ветки YUM.<br><br><br>По сравнению с YUM 3 в YUM 4 наблюдается существенный прирост производительности, особенно при разрешении зависимостей, а также стабилизация и документирование API. Что касается взаимодействия с пользователем, то по возможности в новой ветке сохранена совместимость с YUM 3 на уровне инструментария и файлов конфигурации, но некоторые опции изменены и прекращена поддержка плагинов в формате YUM 3. YUM 4 полностью совпадает с последним выпуском DNF (https://github.com/rpm-software-management/dnf/releases), но управление осуществляется приложением с именем yum4 вместо dnf.<br><br><br><br>Напомним, что DNF является ответвлением от Yum 3.4, созданным для развития не https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#24 Thu, 02 Nov 2017 21:47:43 GMT Попробуй portage (emerge). Он создан для тех, кто никуда не спешит.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#23 Wed, 01 Nov 2017 12:19:13 GMT &gt; О чём новость-то? О том, что они бинарь^Wисполняемый файл переименовали?<br><br>о том, что всосали код из федоры же ж. Что переименовали "как принято", это хрен с ним.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#22 Tue, 31 Oct 2017 18:40:23 GMT &gt; pacman как раз очень тормозной, особенно когда нужно сделать поиск пакетов, даже <br>&gt; среди установленных, автокомлишн мега тормозной. Ктому же до сих пор в <br>&gt; астерикс(*) не научился(2017 год....), не умеет ставить опциональные зависимости, это <br>&gt; базисные вещи для которых нужно скрипты писать или делать кучу лишьних <br>&gt; движений с копипастом. Зато кучу всякой хни, которую делаешь не часто <br>&gt; там закодили, молодцы.<br><br>это да, но я чет порушил манжару, пересев на антегрос после арт-гета того же гораздо лучше себя чувствую ;) короткий и лаконичный синтаксис ключей pacman'а куда круче имхо.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#21 Tue, 31 Oct 2017 18:38:19 GMT а yum4 там будет?<br>установку dnf возможную в centos я только приветствую ;) я им пользовался, вполне нормальный пакетный мэнэджер с дельтами. много чего там удобно реализовано, но пока я прибился к арчу антегрос и pacman'y<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#20 Tue, 31 Oct 2017 14:10:31 GMT По сравнению с createrepo_c они вообще скорость света...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#19 Tue, 31 Oct 2017 14:02:28 GMT &gt; yum-&gt;dnf-&gt;yum<br><br>Из ямы в яму! :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#18 Tue, 31 Oct 2017 10:35:38 GMT "автокомлишн мега тормозной"? Вы арч на 256мб оперативы ставили с HDD на 2GB с макс чтением 6 мб/с? "не умеет ставить опциональные зависимости": man expac. К примеру pacman -S vlc $(expac -l '\n' %E -S vlc), легким движением превращается в алиас, но я не знаю зачем ставить в систему все подрят. Кто такой этот "астерикс"?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#17 Tue, 31 Oct 2017 08:04:20 GMT ну вот наконец! имя DNF совсем дурацкое )))) <br>a YUM &#8212; это YUM !<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112634.html#16 Tue, 31 Oct 2017 07:10:26 GMT наверное очень старый yum, с xml в качестве базы?<br><br>многое зависит от размеров репозиториев и сложности транзакции (собственно задачи, например установить группу пакетов с сотнями зависимостей или установить всего один пакет)<br>