https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html В первом тестовом выпуске новой ветки Solaris - Solaris 11 Express 2010.11, выход которого запланировать на следующий месяц, ожидается (http://sparcv9.blogspot.com/2010/10/solaris-11-express-201011-and-zfs.html) интеграция в файловую систему ZFS ряда новшеств:<br><br><br><br>- Поддержка (http://sparcv9.blogspot.com/2010/10/zfs-crypto-integrated.html) шифрования данных в ZFS-разделах. Данная возможность уже на протяжении семи лет возглавляет список самых желаемых функций ZSF. Шифрование можно будет использовать как для файловых систем, так и для дисковых разделов в пуле и ZVOL-дампов. Поддержка шифрования разработана в рамках открытого (http://src.opensolaris.org/source/xref/zfs-crypto/) проекта ZFS-Crypto (http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+zfs%2Dcrypto/) и недавно добавлена в сборку OpenSolaris snv_148, что дает возможность скорого переноса данной функции во FreeBSD и Illumos, остальные возможности перечисленные в данном обзоре, будут доступны для разработчиков открытого ПО только по...<br><br>URL: http://sparcv9 https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#32 Fri, 08 Oct 2010 14:18:24 GMT Конкретно для оракла/зфс может быть верно, но только по варианту 1, ибо 2 - ложь. Поскольку CDDL вполне себе копилефт на защищаемое ею и _обязывает_ открывать те файлы, что идут под CDDL.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#31 Thu, 07 Oct 2010 15:41:31 GMT &gt; В оркловской или БСДшной ZFS - маловероятно, а сделать архитектуру, поддерживающую это<br>&gt; дело в Линуксе - идея вполне хороша. <br><br>Интересно, чем это оракловская или БСДшная ZFS так особенны, что для них маловероятно сделать архитектуру для поддержки этого?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#30 Thu, 07 Oct 2010 13:29:06 GMT &gt; Простота и небольшой объём кода были целями при разработке zfs. А потому<br>&gt; - маловероятно.<br><br>В оркловской или БСДшной ZFS - маловероятно, а сделать архитектуру, поддерживающую это дело в Линуксе - идея вполне хороша. И нужда есть - файловых систем масса, под любые задачи можно найти поддерживающую нужные фичи.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#29 Thu, 07 Oct 2010 13:26:06 GMT Понятно, как. FS предоставляет информацию о имеющихся фичах из стандартных. Юзерспейс это дело может посмотреть и соответственно адаптировать поведение. То есть на не поддерживающей фичу FS всё будет делаться как раньше.<br><br>Давно пора, на самом деле.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#28 Thu, 07 Oct 2010 05:30:07 GMT по первому пункту - ну так вы и сами всё знаете, как выясняется.<br>по второму - не копилефт, а исключения из него. возможные, но допустимые ибо... тут следует ряд примеров. и zfs к ним явно не относится.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#27 Thu, 07 Oct 2010 05:19:29 GMT &gt; в данном случае это не имеет значения:<br><br>Copyright (c) 2005, 2010, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.<br><br>И так везде (почти, где то ещё Sun) :(<br><br>&gt; или по другому - список прфлинков, когда патчи от независимых разрабов в zfs принимались ораклом в оракловый же мэйнстрим.<br><br>Так, наверное, без отчуждения прав в мэйнстрим код не включают :(. Как и с OO.org.<br><br>&gt; и zfs не художественное произведение, не так ли? :D<br><br>Ну, так из моей цитаты и не следует, что копилефт он только на художественные произведения.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#26 Thu, 07 Oct 2010 05:06:52 GMT &gt;Так значит автор передал права на код Oracle?<br><br>в данном случае это не имеет значения:<br>1. переданный код доступен или нет?<br>2. смисок независимых разрабов zfs в студию.<br>или по другому - список прфлинков, когда патчи от независимых разрабов в zfs принимались ораклом в оракловый же мэйнстрим.<br>&gt;То есть всё таки он имеется, пусть и limited, не так ли?<br><br>можно ли быть наполовину беременным?<br>и zfs не художественное произведение, не так ли? :D<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#25 Thu, 07 Oct 2010 04:51:37 GMT &gt;&gt; они авторы. что хотят, то и делают.<br><br>Так значит автор передал права на код Oracle?<br><br>&gt;&gt; сддл не копилефтная лицензия - Copyleft Limited<br><br>[quote]Частичный копилефт значит, что на часть материала не распространяется разрешение на неограниченные модификации, или, другими словами, он не является полностью предметом копилефт, например, копилефт на художественные произведения иногда является нежелательным или просто невозможным.[/quote]<br>То есть всё таки он имеется, пусть и limited, не так ли?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/11262.html#24 Thu, 07 Oct 2010 04:34:44 GMT новость не с ораклового сайта, а с какого-то blogspot.com<br>что же вы хотите?<br>